2007-04-26
есть свой почерк. Даже подписываться не надо, Кокошкины работы узнаю из тысячи)). Нормальный объект, цветы ужаысные, портят все. С чего эт тебя со сталкеровской тематики на мега-цветочки потянуло?
2007-04-26
KENR-
Мне нравится эта стилистика архитектуры, вот думаю, влеплю чё -нить, чтоб было что критиковать... Хотя больше ожидал критики в "шопе" или там постобработке
Её здесь тоже нет (на бэке 2 смазанные птички на фоне неба - с фото)
Без клумб - но в папуасах здесь
http://archi-cat.com/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=386
Сталкер - сделаю для рендер-галереи (будет, надеюсь время) - а пока - здесь
http://archibase.net/gallery/10920.html
А в общем - не в сталкере дело -
я придерживаюсь мнения мастеров, что - как художественная работа (за исключением графики там,... плакатов...), так и
архитектурная - тем более, не имеет права базироваться на чистых цветах красном там, жёлтом, зелёном.
Она может быть светлой, мрачной, жизнерадостной , обречённой - в общем, эмоциональной, кому что ближе.
И здесь - мне импонируют тридешные работы коллег, имеющие сложно-нюансные цвета - охра, умбра, сине-зелёные с отблеском в золото (имена называть не буду - они в авард галерее)
а также - многомерную ценность - историческую к примеру, + концептуальную, + профессионально - архитектурную - если это раздел архитектура, естественно - мастерство виза.
Кстати, какой -то папуас обозвал типа самый некрасивый цвет, по своей девственной наивности - СЕРО-БУРО-МАЛИНОВЫМ.
Думаю, что это великолепный цвет для выражения определённых, довольно высоких состояний.
И название есть другое ВИШНЁВО-ШОКОЛАДНЫЙ а ещё лучше MAROON