2003-11-14

Ну вроде типа того. Хотя, как мне кажеться, в первый раз поле картинки было все же чуток поменьше. Первый вариант что бы сравнить я чего то не смог найти, убрали его что ли. Ну а так вопросов больше нету )))

2003-11-14

о-о-о, я помню его еще новеньким, впрочем это было очень давно, с тех пор он отрастил себе еще 2 трубы... и пижЁнский якорь, все такой же красавец. :)

2003-11-14

супер! 5+

2003-11-14

ЛМА, вообще-то поля такие же точно, как и в первом, если надо могу те на мыло кинуть.

2003-11-14

Имхо, первая лучше была. В ней была какая-то своя атмосфера и непосредственность. А эта работа мне кажется вымученной.

2003-11-14

Y-gin, это потому что ты наблюдал все ее превращения... хотя хезе) мне, если честно эта больше всего нравится...

2003-11-15

Я бы ещё пирс продолжил до нижнего края картины. Получится хороший ритм и впечатление, что зритель стоит на пирсе. Мол, это за тобой приплыли.

2003-11-15

А в общем, круто!

2003-11-17

В целом неплохо, не очень удачно созданы и размещены текстуры, капли дождя не натуральные, они слишком обьемные (вода не может падать в таком обьеме, она раздельтся на 3-4 капли) и якорь очень глянцевитый для ржавого корабля

2008-10-03

А мне кажется, что нарушены пропорции между высотой корабля и шириной палубы. Корабль получился очень узким и высоким. Не перевернется ли он кверху килем в открытом море при сильной качке? Впрочем, если это стилизация такая, то может быть. Где-то я видел подобное изображение: ооочень высокий борт, чтобы подчеркнуть огромность корабля по сравнению с человеком, его разглядывающим.