Классно смотриться, стильно... Только провода какие-то неестественные, сильно яркие, что ли...

Общее впечатление от картинки хорошее. Тем не менее смотрится все достаточно игрушечно... изза текстур и материалов. В частности отражение на доме справа очень не есстественное. Провода, как уже было замечено яркие слишком. Лучше их добавлять в пост композе. Небо тоже какое-то ядовитое. Моделинг хороший! Повторюсь вцелом выглядит хорошо. Удачи.

красиво... ИМХО нижняя часть картинки смотрится лучше

да - если картинку обрезать на середине небоскребов - то мне тоже понравилось, ипровода тогда нормально светятся

Всё понравилось, кароме отражения и дыма из труб - нафига он летом!? Ну если и нужен то сделан неочень, резко перешёл на нет. Ну а в остальном снимаю шляпу :)

Посторонним В ... , добавлю - шас вирнус. Милн в переводе Бориса Заходера. А где же Винни? Автору - Я правильно понимаю?

1.Игрушечность создают немасштабные провода, которые везде натянуты. Те, что тянуться с домов на камеру настолько мало сокращаются в диаметре с расстоянием, что сразу убивают ощущение большого пространства - по их перспективному сокращению очевидно, что от камеры до зданий очень близко. А те, что натянуты между мачтами на домах имеют немасштабную толщину - это не провода, а какие то толстые труб так может получиться только на небольшом макетике, когда роль проводов играют немасштабные нитки или проволока. 2. Неясна цель работы. 3. Слева на заднем плане какой то провал в пространстве. Дома заканчиваются и за ними ничего нет, хотя судя по перспективе и ракурсу там должна быть видна и земля и деревья.

классно!

канешна не законченно и плоско**** но относительна трудоемко )))

Ага, вот и злые гении с порциями ведра. Приступим. Прикольные чуваки, приколупались к проводам,..типа не естественные, яркие,..и что тут не красивого? Нарушает стереотипы? Никто ни разу не задался вопросом, зачем они здесь вообще:-)) Посмотрите в окно, много там таких? Насчет диаметра соглашусь с ЛМА, можно было как-то перспективнее их сделать, честно скажу упустил этот момент из вида. Насчет цели я не понял, тебе интересны планы на будущее, сколько эта работа стоит или что? Непонятно, дружище. Насчет провала в пространстве, тоже такой себе момент,..там очень много всяких маленьких домиков, как внизу, так что из этого ракурса они действительно не задеваются камерой. Yur - для вновь прибывших. Посторонним В. это имя дедушки пятачка - Вилиам Посторонним. morro - расскажи ка, дорогой что не закончено и за счет чего плоско?

Не спорь!все всё правильно сказали! Учись правильно воспринимать КОНСТРУКТИВНУЮ критику Удачи!

Сам не спорь! Я вижу что все все правильно сказали. Критика конструктивная, когда объясняется, а не просто говорится - там плоско. Спрашиваю - за счет чего? Как улучшить? А он мне - не "спорь". Плоско и все:-))

Если вопрос про цель работы непонятен, то задам его по другому. Что именно тут хотели показать? Кто из представленных объектов тут главный герой? А то щас картинка напоминает просто тест фотика- типа высунул в окно и щелкнули чего в кадр попало тока ради того, что бы проверить фотографирует ли он вообще. Случайный снимок, ни об чем, короче. Если бы картинка позиционировалась как окружение к чему то, чего еще пока не сделали и сюда не поместили, тогда этот вопрос не возник бы. Насчет провала слева на заднем плане. Даже человеку никогда не изучавшему начертательную геометрию тут будет сразу видно, что линия горизонта находиться тут много выше крыш зданий слева, а значит и видно там должно быть очень далеко. И даже если там вообще никаких зданий нет, то будет видно просто поверхность земли. А если конкретно, то линия горизонта тут проходит чуть ниже середины картинки. Вот до этой высоты тут и должно что-то просматриваться в этом провале слева. А в остальном сделано вполне хорошо.

Да, ЛМА насчет линии горизонта 100% прав, аж сам чувтсвую,..было бы лучше. Спасибо.

Немного смущает небо, но в остальном работа очень понравилась..

Её будто три разных чела творили. На рафкоме есть города с проводами и небом))) Можно там взять пример.

Середина понравилась. Текстуры понравились (в основном). Нижнее справа здание пересвечено. Ну и задник - такое ощущение, что за кадром в этот момент происходит ядерный взрыв в самой начальной стадии, и вспышка вот-вот накроет город :)

Ничего себе ассоциации:-)) Уважаю!

На самом деле провода очень отвлекают внимание от общей картины которая в целом удачна. А некоторые из них так вообще изогнуты очень сильно, так в жизни не бывает, если бы они висели так прогнувшись они бы долго не прожили. Да и ветер должен быть ураганным, чтобы их так выгнуть, но вот дым из труб говорит о полном штиле... странно все это.

Как я уже говорил, в реальной жизни таки провода не бывают. Но я уверен, что без них хуже...они добавляют какой-то массивности что ли. Насчет того, что отвлекают внимание, не могу согласиться. Но спасибо-:))

Хорошие провода, их хоть видно, верно сказано о массивности ;) Меня расстриоло лишь отсутсвие продолжения картинки слева... В остальном - молодец ;)

Я считаю, что не стоило протягивать эти убогие провода к небоскребам, нигде так ни делают и вообще портят вид.

Друзья, раз уж комментируйте, не поленитесь читать, что рекомендуют и чем не довольны другие представители. Я уже уяснил для себя, что провода многим не нравятся, спасибо вам за это. И не нравятся они многоим, я так думаю, не потому что они пересвечены или там толстые, допустим, а потому что наршают стереотипы многих товарищей. Да, такого в городах нет, как нет и на крышах столько водокачек, как нет и кирпичных надписей на домах. Да и много, что мы с вами, дорогие мои, предлагаем своим потребителям тоже нет, но мы - дизайнеры, креативщики, моделлеры и т.д. в праве многие вещи утрировать и домысливать, дабы что-то, что мы делаем, было не просто обалденно сделано, но было к тому же, интерестно, привлекало глаз потребителя. Каждый из Вас видел тысячи паннорам городов и прочей чепухи этого рода, но чтоб там было столько проводов:-)) К тому же так коряво растянутых, что не возможно мимо пройти....я думаю, наблюдали немногие:-)) D.J.

Ну это смотря какая цель картинки... могли бы сделать просто урбанистический город, но реальный, без проводов. Согласен, они привлекают внимание, но - зачем? Цель?

Хмм... прикольно.

Мне нравится. И провода тут не причем, да и не провода это насколько я понял , тросы. Просто небоскребы какие то слишком уверенные, не нужны им тросы эти, не упадут они без них. Композиция не очень нравится. И небо какое то уж больно оптимистичное. Ну все остальное уже сказано провалы там всякие и т.д. Но за работу вцелом , и текстуры с рендереом в частности РЕСПЕКТ. P.s а клавиатуру всетаки купи))Удачи и авардов.

фантастика в стиле реализма видимо мне нравится, никаких прекрас по поводу светлого будущего

Сейчас уже работаем над анимацией. Навалили тумана, атмосферных всяких там щепок, пылинок и прочего...интерестнее получается. Насчет небо тоже соглашусь....честно, говоря и так сомневался, но все же решил рискнуть, уж простите. Хоть провода (троссы) многих и засмущали, решили оставить...только более реалистичнее делаем, радиус разным, где-то покоррозился, где-то надорвался и куча мелких наружу вывалилось. Один из домов типа разваливается от мощного взрыва и падает,..пока падает, все сыпится, горит, а главное лопаются тросы, по мне так абалденно выглядит, звук все еще подчеркивает, так что пусть будет. Да и вообще, я вижу, что работа вцелом вам, друзья, понравилась. Мелкие недочеты всегда будут,...чего уж тут:-)) как говорил когда-то мой шеф, "Никогда не бывает так хорошо, чтобы не было еще лучше". Так что остается бороться за это бесконечное лучшее.

Супер! Очень качественно.

respect )

Согласен с ЛМА... И вот что еще. Надо было взять вид другой или по-другому скомпоновать объекты, а то есть ощущение, что чего-то не хватает.

Ваши работы как всегда в лучших традициях! Люблю глобализацию! Ваш коммент очень кстати - прочитав его уже чувствуется атмосфера чего-то гениального. Обычный себе город, без наворотов, но выполнен прекрасно!