Бони и Фаций

Картун (Cartoon) Картун (Cartoon)
Хочу познакомить вас с моими знакомыми - неразлучной парочкой закадычных друзей - Бони и Фацием. Бони - вечно неунывающий зеленый лягушонок. В душе - романтик, но всячески это скрывает. Вечный оптимист. Обожает приключения и периодически их находит (несмотря на рост и вялые протесты Фация). Фаций - слегка флегматичный и вечно сонный черепах, обладающий, тем не менее, тягой к прекрасному, а именно к цветам. Очень уж их любит. Причем натурально. Жевать. Я застал их на одном из пляжей. Бони, как всегда, пытался придумать развлечение, а Фаций вяло барахтался на мелководье, подставляя летнему солнцу панцирь (видимо - загорал; по-своему, по-черепашьи). И, в конце концов, Бони, кажется, что-то выдумал...
154 850 1
14
2006-08-27
1-не живо 2-аццкая сетка себя не оправдывает 3-чуууууууууть чуть засвеченно 4-вода понравилась 5-на чепараху надо больше bumpa
2006-08-28
Отличная работа. Бони и фаций клёвые, - больше не буду лягушек убивать :) ps сетка жжот
2006-08-28
Мну нравятся такие засветы - реалистичности придает, имхгко. Тока маугли не вписывается - цветной слишком.
2006-08-28
Господа с ЖК мониторами - никаких засветов нет. Имейте ввиду, что ЖК мониторы сильно искажают действительность. То, что у Вас засвет - на деле нормальная картинка. ps. Никогда не видели рабочее место профи-полиграфистов? ЖК там и не пахнет.
2006-08-28
Отлично, очень нравиться. Люблю добрые работы последнее время их катастрофически мало. =)
2006-08-28
приятная картинка... но как уже сказали не живо
2006-08-28
2 rajah вааче то я южу Mitsubishi Diamond Pro 740 Super Bright... для очень не просвящённых это электролучевая трубка!!!
2006-08-28
Порадовала картинка, качественно и интересно сделано.
2006-08-28
Я не спрашивала, какой у Вас монитор. Мало того, я еще не обладаю таким уровнем просвещенности, чтобы по двум словам имени определять, какой у ника монитор. На одном из моих трех мониторов картинка выглядит очень засвеченой. На других двух засвет ( слепое белое пятно с потерей фактуры ) появляется в некоторых местах. Также я не говорю, что это плохо\хорошо как факт. Есть работы, в которых засвет необходим, он там присутствует к месту, добавляя работе необходимую "погоду" К примеру: http://forums.cgsociety.org/showthread.php?t=101475 что касаемо конкретно этой работы, потеря фактуры на лапах черепахи не является необходимостью. Возможно, стоит немного доработать такие моменты, добавить фактурности. Еще, возможно, стоит сделать персонажей "мокрыми". Хотя бы лапы у черепахи и лягушки, до которых вода, судя по темной части песка, доходит регулярно. Сейчас ножки героев сухие. Опять же, можно не изменяя модель, изменить "изюминку" работы. Сделать героем мокрыми. Тогда появится осмысленное объяснение всей картины - герои только вылезли из воды, уставшие, но довольные, отдыхают. Стоит проработать глаза у черепахи. Сейчас это совершенно безжизненные пуговки. Взгляд у мультяшных персонажей - это бОльшая часть выражения всего характера. Вспомните персонажа Корпорация Монстров - глаз на ножках, сколько эмоций было в этом единственном глазе. Еще возникают нарекания к однородной массе ядовито-зеленого в пальмах. Пальмы не могут быть столь зелены - мало того, что такой чистый цвет совсем не характерен листве, так он возможен только в тропиках, густых лесах. Пальмы подвергаются беспощадному влиянию солнца - цвет их листвы редко бывает зеленым. Посмотрите фото пальм, Вы по
2006-08-28
Простите, не дописала до конца. Просмотрите фото пляжей, пальм, песка. Вы сами увидите непохожесть. Удачи! Желаю внимания и терпения к мелочам. С уважением, Казакова Евгения.
2006-08-28
Трудно критиковать приятную работу, да и не хочется... Скажу только, что пальмы в рамках жанра мульта смотрятся очень хорошо, а отсутствие зрачков у черепахи компенсируется добрым и забавным выражением ее лица. Можно, конечно, понять желание Rajah придать работе "другую изюминку". Впрочем, у нее есть замечательная возможность выстатвлять работы, содержащие те изюминки, которые ей больше по душе. Я только думаю, что авторский замысел не тот предмет, который следует критиковать, если только он не пропагандирует какие-нибудь мерзости. В конце-концов, это cartoon, и полноэкранный его вариант порадовал бы многих зрителей, имхо. )
2006-08-29
Господа, господа! Не стоит ломать копья. Взгляните на графу "Рубрика" и большинство вопросов отпадет. И дались вам глаза бедного Фация... :) Нет, серьезно. Я специально оставил их такими - "никакими" - дабы подчеркнуть его флегматичность. И не надо искать в этой работе фотореализма (а именно к этой части были придирки). Его тут нет и не планировалось. Это мульт. От того и сочные, ядовитые краски (надеюсь ничьи глаза не пострадали :)). А насчет засветов... Ребята - это ведь жаркий, солнечный день на пляже!
2006-08-31
Хорошая красивая работа и не надо некокого фотореализма
2006-10-10
MalAdetZ!!
RENDER.RU