Жутковато. Но круто. Но жутковато

Что за нехорошие люди единицы ставят, ещё и шикарным работам. Зависть что-ли

Арина ФатееваЧто за нехорошие люди единицы ставят, ещё и шикарным работам. Зависть что-ли

Похоже это те, кто не любит нейросети и их использование в работах. То что мы видим это результат обработки рейросетью простого рендера, то есть самая сложная часть работы здесь делалась нейросетью, можно любых балванок наставить, отрендерить их самым примитивным образом, а на выходе нейронка сделает красоту. Злит людей то, что болванок наставить может даже ребенок, но чтобы сделать "красивый рендер" нужны знания и опыт, сейчас все это заменяется нейронками. Людей беспокоит вопрос обесценивания их знаний, в галерее есть работы полностью сделанный в нейронках, где человек писал только текст, а все остальное сделала нейросеть, это серьезный удар по специалистам, вот у них и подрывает.

Мятный Дворецкий
Похоже это те, кто не любит нейросети и их использование в работах. То что мы видим это результат обработки рейросетью простого рендера, то есть самая сложная часть работы здесь делалась нейросетью, можно любых балванок наставить, отрендерить их самым примитивным образом, а на выходе нейронка сделает красоту. Злит людей то, что болванок наставить может даже ребенок, но чтобы сделать "красивый рендер" нужны знания и опыт, сейчас все это заменяется нейронками. Людей беспокоит вопрос обесценивания их знаний, в галерее есть работы полностью сделанный в нейронках, где человек писал только текст, а все остальное сделала нейросеть, это серьезный удар по специалистам, вот у них и подрывает.

А вот и не трындите, уважаемый. Нейросеть этой картинки даже не касалась. Всё сделано руками. Вы наверное не в курсе: нейросеть не может работать в одной и той же локации. Она не запоминает объекты. А скриншот из блендера я специально дал немного с другого ракурса. (если бы вы серьёзно работали с генерациями, вы бы это знали). Так что не клевещите на честного художника, когда я выставляю генерацию ИИ, то пишу об этом в сопроводиловке.

Арина ФатееваЧто за нехорошие люди единицы ставят, ещё и шикарным работам. Зависть что-ли

Спасибо, Арина. Вы имеете хороший вкус и яркое воображение. Респект! :-) (и не верьте профанам, это - не ИИ, тут всё сделано ручками в DAZ и blender, от пальчиков на ногах, до валяющегося на полу кеда). Заходите :-)

Volf Kirilin
А вот и не трындите, уважаемый. Нейросеть этой картинки даже не касалась. Всё сделано руками. Вы наверное не в курсе: нейросеть не может работать в одной и той же локации. Она не запоминает объекты. А скриншот из блендера я специально дал немного с другого ракурса. (если бы вы серьёзно работали с генерациями, вы бы это знали). Так что не клевещите на честного художника, когда я выставляю генерацию ИИ, то пишу об этом в сопроводиловке.

Ну это простая психология, если увидели одну работу, сделанную в том числе и при помощи нейросети, то уже начинают негативно реагировать не на конкретную работу, а на автора, который посмел выбрать такой пайплайн :)

Глорфиндейл Боромиевич
Ну это простая психология, если увидели одну работу, сделанную в том числе и при помощи нейросети, то уже начинают негативно реагировать не на конкретную работу, а на автора, который посмел выбрать такой пайплайн :)

Да, вы правы :) Сейчас вообще идёт некоторая паника по поводу того, что сотни миллионов неприкаянных людей, как сбрендивший принтер генерят миллиарды ярких картинок в сутки. Но, это ведь не отменяет: хорошего вкуса, кругозора, знания стилей и истории искусства :-) Не отменяет это и приёмов композиции, и грамотной работы со светом, и целый мир цвета. Меня мало волнует кто какой техникой пользуется, мне абсолютно всё равно. Мне интересно развивать свой стиль, искать новые для меня темы и подходы. Я несколько лет вёл авторский курс по основам искусства фотографии, так я своим студентам говорил: "Ваши работы настолько же интересны, насколько интересны вы сами". Попробуйте поспорить с этим? Э? :-) )))))

Volf KirilinВы наверное не в курсе: нейросеть не может работать в одной и той же локации. Она не запоминает объекты. А скриншот из блендера я специально дал немного с другого ракурса. (если бы вы серьёзно работали с генерациями, вы бы это знали).

Не понял, что мешает сделать черновой рендер, прогнать его результат через генерацию на нужный ракурс, а потом сделать другой ракурс сетки и приложить его сюда как доказательство? Я говорю о том, что большая часть работы в ваших работах делается нейронкой, а у вы как правило даете набор болванок на которых ей нужно нарисовать то, что вы демонстрируете как свою работу.

Глорфиндейл БоромиевичНу это простая психология, если увидели одну работу, сделанную в том числе и при помощи нейросети, то уже начинают негативно реагировать не на конкретную работу, а на автора, который посмел выбрать такой пайплайн :)

Все верно, так как автор становится в глазах многих людей неким обманщиком или читером.

Volf KirilinНо, это ведь не отменяет: хорошего вкуса, кругозора, знания стилей и истории искусства :-) Не отменяет это и приёмов композиции, и грамотной работы со светом, и целый мир цвета.

Какой еще хороший вкус? Причем тут вкус? 99% людей герерят и выкладывают то, что сделала нейронка, там нет никакой работы которую делал человек, только то, что сгенерила нейронка, человек только писал текст и не знал что получится.

Volf KirilinМне интересно развивать свой стиль, искать новые для меня темы и подходы.

Да ради бога, так и нужно.

Volf Kirilinсотни миллионов неприкаянных людей, как сбрендивший принтер генерят миллиарды ярких картинок в сутки

Да, и захламляют и обесценивают или все, превращая действительность в мусорное конфети, раньше когда для этого нужен был человеческий труд, было легко отлечить качественный арт от не качественного, качественного всегда было в разы меньше и он ценился, а теперь все одинаковое, отличается только поколением нейросети в которой сделано, вот и все. Вы тоже утоните со временем в этом, так как не будет возможности выделиться как раньше, когда человек годами работал и стал выдавать арт на очень крутом уровне. Сейчас ребенок может нагенерить на схожем уровне просто введя текст. Это ненормально.

Арина ФатееваЧто за нехорошие люди единицы ставят, ещё и шикарным работам. Зависть что-ли

Это все из-за нейросетей в обработке рендера. Вопрос в авторских правах, так как нейронка генерит из уже существующих изображений, то ее использование в пайплайне и умолчание об этом это своего рода нарушение авторских прав. А так как автор не признается в использовании нейросетей там, где это уже казалось бы совершенно очевидно, то отношение к остальным работам соответствующее

Глорфиндейл БоромиевичНу это простая психология, если увидели одну работу, сделанную в том числе и при помощи нейросети, то уже начинают негативно реагировать не на конкретную работу, а на автора, который посмел выбрать такой пайплайн :)

Психология тут ни при чём, в вашем понимании. Автор сам накидал на вентилятор столько материала, нахамил стольким людям, что его работы очень трудно оценивать и воспринимать в отрыве от этого. Даже ярые поклонники ИИ и многих работ автора получили в свой адрес. Просто, автор "так себе" собеседник, а тут еще и классические "претензии" появились к участникам без работ в галерее. Вот и вся психология.