Dom R
Тип галереи:
Дата публикации:
24 февр. 2006 г. 0:22:16
Комментарий автора:
Частный дом общей площадью 380м2. На первом этаже -кухня, зал каминный, СУ, на втором - 3 спальни, 2 су, 3 балкона, лоджия. Перекрытия-плиты+монолит, стены-ракушняк,
Стропильная система -в основном брус 150х200, навес для 2 автомобилей.
0
Комментарии:36
57
0
Даниил Пасынков (Danil)
24.02.2006 12:17
Это концепт или реальный проект?
Если концепт то незнаю даже
Если реальный проект то крайне надуманно неудобно в исполнении и эксплуотации.
Вообще идея дома -корабля интересная тема но тут полная нелепица:
Окна-готика какаято даи маленькие все света мало
Стены зачем тут ракушечник да еще с какими то полосками?
Крыша крайне сложная с каким то возвышением (труба что-ли)
Где водосливная система?
Да и мрачно както в общем.
Удачи!
309
0
Victor Kokoshko
24.02.2006 12:57
Это реальный проект.
Ситуация похожа на дом "House & motor yacht "DIASAR SUN"
Сделать по образу нечто живое, а именно - рыбье.
По характеру защищённое(колючее).
Непохожее на архитектуру привычную, но с решённым и легко реализуемым конструктивом.
Одна из немногих разрешённых заказчиками реальных фото подобных
объектов есть на archibase.net
Там видно, как реализуются водостоки на изогнутых карнизах.
309
0
Victor Kokoshko
24.02.2006 13:19
На счёт мрачности.
Цвет и свет и форма и композиция методами архитектурной и художественной подачи
материала могут "качнуть" заказчика в ту или иную сторону.
Животный образ объекта и так сумбурен (как для архитектуры)
Поэтому выбраны аскетически-"козерожьи" цвет и освещение.
А эмоциональная характеристика - мрачно - это да.
Безлико было бы хуже.
Мне, кстати, в этом плане кажется очень точной твоя работа (где ведьма на метле)
Здорово!
5
0
Warkez
24.02.2006 22:59
Мда с такой подачей разве что можно выйграть наверное тендеор по реконструкции кладбища гы г ы.. цвета что то удручают сильно ...
это надо понимать пародия на комический кораболь да ? Вообще непонятно какойто смешаный арх. стильна 1м этаже окна одного типа на 2м уже какието элюминатроры
или бойницы для пулемета .. ну да врагов отстреливать тоже неплохо :)). Краша больно уж закавыристая. ладно вообщем на цвет и вкус конечно товарища нет .. но мне кажеться стоит поработать подвести все к какойто заязки компазиционной , просто объект еще достаточно призиместый и широкий конечно это его не красит..
вообщем рекоминдую еще подумать .. попробуй его визуально приподнять вертикалями откровенными ... Ну а подача конечно само сабой должна быть более светлой оптиместичной.. Удачи
309
0
Victor Kokoshko
25.02.2006 0:16
Warkez - спасибо за юморной коммент, я хохотал читал и пишу тоже так же. Хотя может
совпало с твоей оптимистической волной, а может из-за того, что отмечали день рождения
друга, пришёл, открыл, почитал, похохотал.
Будет время. попробую ответить на ваши вопросы.
Удачи.
309
0
Victor Kokoshko
25.02.2006 0:25
Да, warkez, хотел глянуть твои творения - не обнаружил...
Представь что-нибудь.
309
0
Victor Kokoshko
25.02.2006 11:24
---[[крайне надуманно неудобно в исполнении и эксплуотации]]---
- Всё, наоборот, очень просто, функционально и, если абстрагироваться от непривычной формы,
то академически - приехал, вышел из машины прямо во входную дверь.
Вошёл в фойе, слева СУ, дальше кухня-столовая, каминный зал с выходом на террасу - вид на море.
Лестница винтовая ведет в фойе 2 этажа в центре дома.
Из фойе - вход в СУ, 2 симметричные спальни с видом на море и балконами, выход на боковой балкон, вход в "хвостовую"
спальню с лоджией.
Да, из 1 спальни - отдельная ванная (немаленькая) со своим балконом.
309
0
Victor Kokoshko
25.02.2006 12:24
---[[Окна-готика какаято даи маленькие все света мало]]--
Стрельчатые арки в окнах - не столько "готика" , сколько ассоциативный ряд костей рыбы - для образа.
Эллипсные окна соответственно - глаза. Кроме того, есть финансовые ограничения в оконных наворотах - металлопластик с наворотами дороговат.
Нормы инсоляции для разных широт - разные.
В данном случае - окна максимально под навесами, карнизами, короче в тени...
С освещением здесь - о'кей.
Размещение мебели в доме обусловило именно такое расположение окон.
309
0
Victor Kokoshko
25.02.2006 12:50
-----[[Стены зачем тут ракушечник да еще с какими то полосками? ]]-----
Стены из него - ракушечника. Монолитный пояс по периметру под перекрытие т.к. ракушняк имеет низкую марку,
но дешевый там и спасает от жары.
Декоротделка фасадов - пенополистирольная технология - дополнительная теплоизоляция и возможность
моделировать накладные плоскости любой формы.
57
0
Даниил Пасынков (Danil)
25.02.2006 19:39
Уважаемый Виктор.
Сразу хочу сказать что не следует по моему принимать все лично. Тут свободно люди
обсуждают что им понравилось и что нет. По моему мнению работа должна говорить сама за себя.
Если при взгляде на работу возникают определенные ассоциации то то тут бесполезно начинать говорить: дескать это же мысль такая раба кости там.
Ну не убедил ты меня. проще понятней и ближе должно быть. Причем людям там жить каждый день придется. Читал про знаменитый дом над водопадом Райта
шедевр конечно что там говорить но жить невозможно шумно очень.
Удачи.
309
0
Victor Kokoshko
25.02.2006 20:49
Privet!
Danil, я наоборот, как видишь из подробных ответов, отнёсся конструктивно и подробно
по пунктам постарался обьяснить позицию. Без сарказма.
И убеждать, чтобы нравилось то, что не нравиться не думал.
Думаю, по опыту строительсва подобных объектов, не всем просто и
ясно, как это исполнить. Начиная от заказчика и заканчивая кладочниками, стропильщиками, кровельщиками.
Твой отзыв я воспринял как грамотный профессиональный интерес.
Вилла Райта мне и на 2 курсе не нравилась. Я отмывал Десятинную церковь- шедевр православной архитектуры.
С уважением, ВК!
Да - крыша проста - 5 стропильных плоскостей, остальное - подрезки, накладки по моим технологиям.
246
0
Грушевский Станислав
27.02.2006 17:12
прослезилса.....
246
0
Грушевский Станислав
27.02.2006 17:12
прослезилса...
309
0
Victor Kokoshko
27.02.2006 19:00
На здоровье...
309
0
Victor Kokoshko
27.02.2006 20:27
color, хотелось бы услышать отзыв по сути, если уж высказываешься.
Я предложил к обсуждению неканоническую работу,
поэтому хотел бы слышать мнение экспериментирующих экстремалов-архитекторов
по поводу качеств именно неканонических.
С уважением, Виктор!
5
0
maka
28.02.2006 12:01
Отличный дом!
К визуализации можно всегда придраться, косяков тут масса, но в данном случае это не важно.
Важна концепция, и самое главное, что это будет построено! Завидую тебе белой завистью.
В подобных проектах сложно убедить ВСЕХ что это безусловный шедевр. Они всегда спорны и у многих вызывают неприятие.
Но главное, что заказчик Хочет его построить и жить там, а значит ты сумел воплотить его желания или убедить в своём видении мира.
К сожалению не многие на это способны. Основной рядовой заказчик не может отойти от стериотипов, понятных и привычных для всех.
Из за этого большинство интересных концептуальных проектов остаются лиш "бумажной архитектурой".
Я бы не хотела жить именно в этом доме, потому что подобные экстремальные строения строго индивидуальны, это не значит , что он мне не нравится, просто не моё.
Когда я буду проектировать дом для себя , это обязательно будет чтонибудь совершенно концептуальное, и плевать мне будет на то, что кому то это не понравится или будет вызывать раздражение. Так и должно быть. Настоящие шедевры всегда вызывают много эмоций. А для всех хорошим не будеш. Не трогают и оставляют равнодушным лиш посредственные средненькие работы. Они не плохие.......они ------никакие.
Успехов тебе и дальнейшего творчества.
246
0
Грушевский Станислав
28.02.2006 15:50
прошу прощение, к экскрементирующим экстремалам-архитекторам я не себя не отношу, по этому умолкаю навсегда, да и коллеги уговаривали не ввязываться с вами в дискус.
309
0
Victor Kokoshko
28.02.2006 17:12
Maka, Danil, Warkez - спасибо за "по существу"
Планировка, основной объём менятся не будут, а
конфигурация окон, уклоны кровли, отделка, форма накладок вполне корректируемы.
Заранее благодарен всем, кто выскажется по композиции, декорэлементам, пропорциям, образу.
Конструктивная критика важна.
Отрицательный опыт - тоже опыт.
309
0
Victor Kokoshko
28.02.2006 17:34
-color- не понимаю, чем я тебя так напугал, что ты задумался- экскрементирующий ты или нет, да и коллег ещё призвал.
- не тем ли, что хотел услышать слово не мальчика - но мужа?
246
0
Грушевский Станислав
28.02.2006 18:52
это примерно такой ты ответ ждешь, как приведен ниже твой пост о моей работе ))))? А что по всем то моим работам не прошелся, что в галерее есть? Очень бы интересно было почитать.
Отзывы посетителей
Victor Kokoshko (3D Work) 24.02.2006 11:20
Мужики закрыли тачку и с пивом - в оффис.
Очень нна даже живенько.
Victor Kokoshko (3D Work) 24.02.2006 11:17
Да, в данной ситуации - оффис к крестильне., да еще и в таком антураже... гармонию особо не сыщеш.
Но карниз на глухой стене если попробовать потянуть на серый объем (даже с ненавязчивой аркой) некая сумбурность уляжется.
Круглое окно акцентно, поэтому можно не убирать, но над ним завершение смягчить и увязать форму с аркой. Пусть эклектика - но
более-менее сбалансированная.
А что ты спрятал за ржавым столбом слева, перекрывшим боковой фасад?
Фонари мне кажутся здесь случайными.
Лучше два. И не шарики.
Удачи!
Ответ мужа говоришь?
Я вообще не могу поверить что эта работа профессионального 45-ти летнего архитектора. И комментировать я твои работы тоже не могу. "Это" не имеет никакого отношения к архитектуре. Какие то детские иллюстрации к дешевому молдавскому комиксу. Еще могу добавить, что Вы просто не в состоянии трезво оценить уровень своего мастерства, как в архитектуре, так и в графике, абсолютно не адекватен и инфантилен.
246
0
Грушевский Станислав
28.02.2006 18:58
Victor Kokoshko
Архитектура широкого спектра - дома, заводы, интерьеры, яхты, катера... Создание и теоретические разработки технологии "DIASAR New Age Architecture Technology" - design, astrology, architecture, feng shui. Проектирование с учетом индивидуальных астрохарактеристик.
Технология проектирования сформировалась к 1995 г. На основе опыта астрологической практики, создания медитативной музыки "SIRIUS EKSEN" и судии записи "SDN". На формирование "Диасар" в части воздействия формополя на конструкции зданий и сооружений огромное влияние оказала работа по восстановлению разрушений в Кировакане после 9-балльного Спитакского землетрясения. А в части взаимодействия человека с пространством - подготовка и прием нескольких домашних родов в воде. - "ДИАСАР"- это прикладное применение методов астрологии (анализ личностных качеств на основе натальной карты), фэншуй (исследование характера объекта) для оптимизации и гармонизации архитектуры.
309
0
Victor Kokoshko
28.02.2006 19:24
Да - color - ответ хотя бы такой, только без ярлыков.
Я твои работы смотрел - и почти высший балл поставил бы 5 работам -Торг. центр, Радио, Магазинчик,Фаракадемия,Олимп.
Там нечего улучшать- всё ок.
А в комменте, как мне показалось, проблеммной работы предложил свое конструктивное видение.
И мужички с "пивом" там очень кстати. Где ты узрел обиду, если там реальные пожелания юморные, но не болезненные.
Именно потому, что среди классных работ есть и то что можно дотянуть.
309
0
Victor Kokoshko
28.02.2006 19:38
-color - И задача перед тобой стояла неудобная действительно. (по крестильне)
По поводу дотяжки моей визуализации я отвечал яхтах, и в этом доме "рыбе".
Непроблеммные свои работы я не ставлю - они реализованы - построены (250-300 объектов) - и круг заказчиков
я не расширяю.
А то, что предложено на render.ru - это сбор мнений по моим поискам.
Люди и вкусы разные. Но уровень общения не обязательно в среде архитектурной должен быть
таким, на какой съехал ты.
309
0
Victor Kokoshko
28.02.2006 19:50
-color- если не затруднит, обьясни приведенный фрагмент с моего блока на archibase.net
-Ты астролог? или у тебя аллергия на науки эпохи Водолея?
246
0
Грушевский Станислав
28.02.2006 19:52
Да уж, виноват, простите грубо, съехал. Схамил, но это мое мнение в целом. Не вижу предпосылок нахождения вас в архитектурной среде и появлении Вас на этом ресурсе. У меня тоже кстати около 300 построенных объектов )))) мясные киоски крупной сети )))
246
0
Грушевский Станислав
28.02.2006 19:59
у меня нет аллергий, в том числе и к астрологии, а вот когда убогую архитектуру оправдывают проектированием с учетом индивидуальных астрохарактеристик, воздействием формополя и домашними родами в ванной, вот тут меня коробит. Но это моя личная проблема. Вы кстати НЛПи не практикуете, а то что то уже начинает попахивать...
309
0
Victor Kokoshko
28.02.2006 20:28
Нейро-лингвистику не практикую.
И архитектуру не оправдываю.
Предлагая конкретную форму - учитываю натальную карту, прикладные аспекты фэншуй
и эпюры формополей.
Последние десяток лет без этого не работаю.
Если ты хотя бы присутствовал при родах в роддоме, не говоря уже о подготовке и приеме самостоятельно
родов - ты понял бы, что энергетика настолько обострена, что любой обьект окружения не просто есть - он звучит.
В невидении, как и в неведении причина, в основном, в невидящем и неведающем.
На ресурсе я в силу обстоятельств, пусть рэндермэны меня простят.
Но архитектура это не только мастерство художника - серьезные
команды имеют как архитектурную стадию, так и демонстрационную.
И заказчик оплачивает архитектора - и скульптора, художника, визуалиста, декоратора отдельно.
Может, не стоит необоснованную обиду переносить на работу?
309
0
Victor Kokoshko
28.02.2006 20:29
Киоски не считаю
309
0
Victor Kokoshko
01.03.2006 0:47
maka - теплота и дружелюбие согревают холодным зимним вечером.
Даже если бы не было одобрения, интеллигентный и безукоризненный стиль речи вызывает уважение и благодарность.
Удачи!
120
0
Павел Лукьянченко (Pasha_sevkav)
04.03.2006 11:17
Картину обсуждать небуду, а вот можно ворос скольких строителей собираются похаронить при строительстве в частности на кровле.
309
0
Victor Kokoshko
04.03.2006 13:36
Друзья! Не знаю. прошла бы схема стропил на ресурс, специализирующийся на визуализации - было бы всё ясно по конструктиву.
Крыша выглядит сложно, но исполняется бригадами, с которымим я работаю давно - спокойно.
309
0
Victor Kokoshko
04.03.2006 14:28
Да, сейчас уточняю образ, ибо объективные мнения и не очень оказались полезными.
Спасибо всем, кто воспринял работу, как эскизно - клаузурную, требующую непредвзятого взгляда и высказался по спорным для меня вопросам по архитектуре.
Обсуждать и можно, и нужно.
По работе, кроме плохо - хорошо, пожалуйста, предложите ваше видение.
- Буду рад любому мнению.
Конструктив дома - реален и исполним. Достаточно на стройке грамотного прораба и подобные объекты не выходят за средние привычные дома по стоимости
работ более, чем на 5 -15%. Расход материалов тоже в этих пределах.
Ликвидность же выше гораздо, для тех, кому подходит это направление.
Небольшая часть моих заказчиков разрешает демонстрировать фото, хотя немного есть на archibase.net
Если
не брать в расчет архитектурные параметры таких работ, с точки зрения фэншуй - этот объект -для 1-2% людей по энергетике,
и для специфической местности - БЕЗ окружающей застройки - то есть очень индивидуально.
Справедливости ради скажу, что конечный вариант моих работ отличается от первоначального замысла довольно сильно.
54
0
KoscheevV Oleg
24.03.2006 15:21
-Виктор скажите, а чем вы обычно руководствуетесь прежде чем начинать тот или иной проект?!?!.........и главная идея в ЧЕМ?
309
0
Victor Kokoshko
26.03.2006 0:08
1 Изучаю, с разрешения заказчика, его натальную карту - вопросы консерватизма , динамики, желания сделать - как все, или чтоб все ходили делать, как я и тд - астрологи поймут.
2 Изучаю методами фэн шуй характер объекта - мастера фэн шуй знают как.
3 В теоретической части проекта отрабатываю с заказчиком концепцию образа - что должно быть сказано.
4 Представляю заказчику эскизную трехмерку вариантно.
5 Наконец приступаю к тому, что делают все архитекторы, (большинство плюются при словах астрология, фэн шуй, в прикладном применении к архитектуре, далеко ходить не надо- см ниже)
А причина - проектирование усложняется раз в 10.
Мои знакомые -сильные архитекторы- не стали тратить десятилетия на изучение актуальных наук 21 века именно по этой причине.
Удобный тезис - я этого не знаю - значит это не существует.
С уважением, Виктор!
7
0
ghostmale
07.04.2006 0:55
Я понимаю, что есть приличия и их нужно соблюдать.
Я не терплю дурацкого ЖЖ слэнга.
Вообще-то я по натуре не конфликтный человек.
Однако здесь не могу удержаться, чтобы не дать один стоящий, по моему мнению, совет:
автор! Выпейте пожалуйста яду! Побольше и сильнодействующего!
P.S. И не говорите, пожалуйста, что "хорошо бы было посмотреть на твои работы" и т. п. Чтобы судить футбол, не нужно быть великим футболистом.
))) Disrespect в крайней степени всем "работам" данного "архитектора"
309
0
Victor Kokoshko
10.04.2006 13:54
-to ghostmale -
Отличную характеристику себе даёшь!
Уже понимаешь, что есть приличия и их нужно соблюдать, - но пока не получается... Засада какая - утерпеть нельзя.
Стиль речи с терминологией круга людей, непонятных для тебя -""дурацкий ЖЖ слэнг""
Считаешь себя неконфликтным - при этом желаешь смерти человеку, тебя ничем не затронувшего...
Яд этот - твой...
На поле рефери, не имеющих опыта в футболе, не допускают...
И работы мог бы показать, - игра была бы не в одни ворота...
Правила ресурса игнорируешь - в части наезда...
Ну вот подбери на "своём слэнге" эпитет для неприличного, несдержанного, злобного человека
и скажи ему в лицо - глядя в зеркало...
По поводу работ моих - не напрягайся, у тебя, возможно, свой круг заказчиков, у меня - свой.
И возможности финансово-технические у них разные. И вкусы.
И работы архитектор часто начинает,
когда построена коробка без проекта, а потом почему-то все не сходится нужен проект -когда? на вчера!
Оскорбляя заказ - оскорбляешь уважаемых людей в Москве, Киеве, Австрии и т.д.
Если ты архитектор - должен это понимать.
Если ты знаток Архикада - сделай яхточку - именно в Архикаде.
Потом и поговорим - в противном случае буду считать, что я прав.
Время твоё пошло!
Будь здоров!