Роман Самаковский (РоманС)Уровень настолько высок, что его даже не смогли здесь оценить!
Скажите пожалуйста, что вы имеете ввиду, говоря, что "даже не смогли здесь оценить"? У работы высочайший, авардный рейтинг (Аварды на награждение рассматриваются 1 раз в мес.), очень хорошие оценки, очень хотелось бы понять, кто здесь не смог оценить?
Moderator
Скажите пожалуйста, что вы имеете ввиду, говоря, что "даже не смогли здесь оценить"? У работы высочайший, авардный рейтинг (Аварды на награждение рассматриваются 1 раз в мес.), очень хорошие оценки, очень хотелось бы понять, кто здесь не смог оценить?
Поясню, к примеру на артстейшене: у работы 1327 голос против 29, почти 7 тысяч просмотров против 572. Считаю, что на зарубежных сайтах работы Автора получают более объективную оценку. Вероятно, причиной отечественный менталитет, возможно, имеющая место быть "теория ведра с крабами".
Роман Самаковский (РоманС)у работы 1327 голос против 29, почти 7 тысяч просмотров против 572. Считаю, что на зарубежных сайтах работы Автора получают более объективную оценку.
По моему дело в том, что на артстейшене торчит весь мир и у него совершенно другие возможности, а вовсе не в том, что работа не понравилась. Масштабы разные.
Скажите пожалуйста, что вы имеете ввиду, говоря, что "даже не смогли здесь оценить"? У работы высочайший, авардный рейтинг (Аварды на награждение рассматриваются 1 раз в мес.), очень хорошие оценки, очень хотелось бы понять, кто здесь не смог оценить?
Поясню, к примеру на артстейшене: у работы 1327 голос против 29, почти 7 тысяч просмотров против 572. Считаю, что на зарубежных сайтах работы Автора получают более объективную оценку. Вероятно, причиной отечественный менталитет, возможно, имеющая место быть "теория ведра с крабами".
По моему дело в том, что на артстейшене торчит весь мир и у него совершенно другие возможности, а вовсе не в том, что работа не понравилась. Масштабы разные.