2003-02-10

молоток , мне очень нравтися !

2003-02-10

Ну, ни фига себе, у тебя работ на рендер.ру А этой, ИМХО, Авард надо. Всё очень красиво.

2003-02-10

Стабилизаторы мне не нравятся( или это какие-то воздушные тормоза за движками). Форма у них не слишклм аэродинамическая. С такими плоскими краями-то. А модель хорошая. И текстуры. Единственная твоя работа, которая вызывает у меня положительные эмоции :)

2003-02-10

Сделано и подано очень хорошо, смотриться вполне натурально. Молодец. Трудно только разобраться в аэродинамической логике с первого взгляда. И еще возникает мимолетное ощущение, что у него чего не хвататет, что чего то то ли оторвали, то ли отстрелили. Какую то очень важную деталь необходимую для полета (типа крыльев что ли нормальных, киль вроде активный такой, а несущих плоскостей нету почти). Какая то незавершенность (или непонятность) конструкции. Но это так, не критика вовсе, просто небольшое и совершенно личное ощущение, что чего то не хватает. Все - ИМХО.

2003-02-10

Работа выглядит вполне завершенно, мне нравится. Для Эворда ИМХО простовато.

2003-02-10

Да шут с ним со здешним авардом. Уж больно странный вкус у здешнего жури (четырехголового). Я за эту работу получил авард на 3D TOTAL ( www.3dtotal.com) и этим я вполне удовлетворен.

2003-02-10

А насчет контструкции. Ну заголовок-то, "Империя навсегда", подразумевает, что отдаленное будущее. А там возможно все. Например эту идею Я подчерпнул в одной старой фантастической книжке. Там описывался аппарат использующий эффект антигравитационного колодца. Т.е. когда антигравитация действует только в вертикальной плоскости. А горизонтальный полет и маневры ввыполняются за счет ионно-реактивных двигателей.

2003-02-11

Хе, так заголовок то на неизвестном мне языке ))) А в комменте ничего не сказано про принцип действия и даже чего это такое вообще. Так что руководствовался только на основе того что вижу. А вижу следующее: нечто (что именно я то же не понял) в полете, судя по развитому килю летит в атмосфере (почему он снизу (типа как садиться?) - вобщем то не суть, главное что есть), имеются горизонтальные рули спереди и сзади (их два, видимо для увеличения маневрености - логично), тяга судя по всему реактивная с изменяемым вектором тяги. Но вот что все это держит в воздухе просто из картинки (без дополнительных объяснений на понятном языке) как бы неясно. Использовать постоянно вместо подьемной силы крыла тягу двигателей крайне неэкономично, так что это отпадает, а никаких других источников подъемной силы нету. Потому и возникает впечатление что чего то не хватает в конструкции. В принципе можно было бы обозначить работу этого некого устройства для подъема (антигравитатора, как ты говоришь) неким визуальным приемом. Каким - не знаю. У реактивных двигателей их работу показывает видимая реактивная струя, у паровоза - дым из трубы и пар из клапанов, а что сделать у антигравитатора - не знаю. Подумай, может что-то интересное и подходящее по композиции и придумаешь.

2003-02-11

Не очень както! Кабина фигово получилась! единствено что мне в нём нравится это движки! и то наверно навеяно на ранее выполненой работе и вылаженой сдесь в галере! истребителем срела то ли срекоза

2003-02-11

а по мне очень даже нечего . это типа STAR WARS episode II "clone attack" ?

2003-02-11

очень неплохо, вот только на морковку с крыльями немного похоже :) Но это не косяк.