Неплохой тюнинг Wild Catа... ;о)

Вообще мне очень нравиться. Всё довольно детализированно и т.д. Жалко без материалов, хотелось бы посмотреть как это всё блестит и пр. По поводу самого меха - на мой

взгляд многовато пулемётов - патронов не напасёсся.... А по поводу висящих тут и там проводов, они хотя и добавляют интересности и некоего реализма, но - ЛМА тебе отвесит насчёт профпригодности в бою =)

Сверху наворочено, снизу - суптильно... Не устаит под враждебными вихрями :))) Деталирофка хороша...

Нравится, красивый, плотненький mech. Мне нравится визуальное впечатление от компоновки, конечно с инженерно-технической точки зрения можно критиковать, но не думаю, что это стоит делать в данном случае. :))

серьёзный робат, всем бойяться!!!

Один из тех немногих мехов, смотря на которые ясно представляешь как он будет двигаться. Респект.

опять, пасмурный день.

Respect за моделлинг. Осталось сшить ему подходящую шкуру и в Авард ;) Есть некоторые опасения в конфликте такого количества навесного с результирующей боевой маневренностью и равновесием... Но все равно, респект! ;) Несколько вопросов - сколько ушло времени и сколько в нем фейсов?

Да, прияно видешь Меха который может ходить! ) Отличный моделинг! Отличная детализация, продуманность.. (ну про защиту ужесказали) Текстурить - замахешься ))) сделаешь анимаху - памятник поставим!! ))) шутка.

Неплохой моделинг. А каков будет текстуринг. Да и сделай ножки помассивнее

Прям как Batletech!!!Ну про моделинг все уже всё и до меня сказали-респект!Попарься над текстурами и добавь в сценку Omni для того,чтобы блики на материалах не исчезли.Сопоставь Multiplier и Density тени,и всё будет зашибись!!!

Модель хорошая, грамотная. Но заваливается он, неустойчив. И конечно просто необходимы материалы.

А не не представляю как он будет ходить. Моделлинг отличный, хотя я большой нелюбитель теха.

Если кому интересно, то делал я его примерно, недели полторы не больше.Также, на нем около 500000 фейсов .

это боевой робот? или с него сняли броню? ааа.... наверное у него есть защитное поле....

Да ладно вам, прицепились - профпригодность, защита... ))) По одному только нарочито безумному количеству оружия можно смело сказать что это карикатура, пародия )))) Как клоунский револьвер, из которого как из пулемета стреляют длинными очередями ))) А какой спрос с клоунского инвентаря... Вообщем, давай текстурь (больше всего подойдет красный в белый горошек), окружение делай, сюжетик посмешнее.... ))) А пока что тока неплохая заготовка для комедийного механизма получилась.

Боевой ли это робот? И да, и нет. Вообще я планирую его сделать на фоне лаборатории. Типа экспериментальная машина. Отсюда и отсутствие брони.

а почемы работу так назвал . Назвал бы "пушки". Работа я только как приложение к ним вижу. Но посмотреть было все равно интересно , да и работ на такую тему редко здесь встретишь......

ну тоесть ... робота....

Очень давно наблюдаю за Рендер.ру. Полно телефонов , машинок, фотоаппаратов, ложек , вилок, часов, презервативов, зубочисток, гвоздей и прочих очень полезных вещей. Работы просто обложены очень конструктивной критикой о правилах машиностроения , способах обогащения урана. Порадовало наличие товарищей разбирающихся в ядерной физике и межпланетных перелетах. Но почему все эти гении лепят чушь из полигонов. И почему в трехмерной графике главное фотореалистичность? Почему работы всех критиков убоги и скучны? Почему здесь нет действительно художников - людей с богатой фантазией и воображением. А если и появиться то сброд 3Д - лепил тут же все обгадит. Я не могу судить строго не показав того что делаю сам, но извините понять мои работы не просто для этого нужна голова творца и художника , которой у большинства здесь критикующих - нет... Очень печально засран хламом АВАРД. Я часто слышу критику в адресс композиции и прочих аспектов художественного мастерства - бросьте!!!! Вы несете чушь.... Я образованный в художественном плане человек 99% из вас - ЛАМЕРЫ!!! не умничайте , это у вас не получается. Лучше промолчать иногда , чем выставлять себя дураком.

to Saygon Ты, поди, разрадицца хочеш на рендере нетленкой какой? Давай, заранее не агрызайся, а вдрух наших касманафтов и ядрёных хвизикоф прапрёт от твоей невераятной искусствы :)))))))) Творчиских успехав не только в блаблабла !

2.Saygon <<<<<но извините понять мои работы не просто для этого нужна голова творца и художника , которой у большинства здесь критикующих - нет... >>>> Т.е. творишь ты исключительно для других таких же гениальных творцов, которые в состоянии понять твое искусство? )))) Т.е. ты этакий камерный суперэлитарный художник. Умное решение, дело это беспроигрышное - лепи чего слепиться, всегда можно отбрехаться суперэлитарностью. Можно даже сделать свое искусство совсем суперкамерным, т.е. понятным только тебе одному... )))) Правда в этом случае , уж извини, это будет уже не искусство, а материалы для диссертации аспиранта-психиатора. А вообще я не очень понял, какое отношение этот твой вопль души имеет конретно к этой совершенно незаконченной работе, которая к тому же никакого отношения к высокому искусству в этом виде не имеет и иметь вряд ли будет даже если ее и доделать. Или это глюк какой то и твой коммент из другого обсуждения сюда попал?

Обычно молчу в таких случаях, но похоже народ увидел что эта модель может ходить (???) как инженер-механик говорю совершенно точно-может... но только под себя. Вообще не понятно это всеобщее увлечение двуногими механизмами, да он не то что ходить, даже стоять сможет только на ковролине киностудии, пока кто-то не чихнёт...И ни к чему здесь ссылки на некий художественный элемент, это элементарная неграмотность, тем усугублённая, что автор прислал именно серый конструктив, так что кроме него обсуждать пока больше нечего.... И ещё один момент. Я конечно, не военный стратег, но мне кажется "немного" странным навешивать столько разнообразного оружия на один агрегат... если он способен нести вооружение условно 100 кг, значит на него надо повесить берданку в 100 кг с соответствующей мощью, а не 100 пукалок по одному кг. То есть это как снять с танка орудие и повесить несколько сот пистолетиков...понятно что какое-то дополнительное оружие должно быть, но прежде всего основное, иначе чем он лучше обычной пехоты? пехота хоть ходить может...пардон, повторяюсь) Вобщем это не к тому чтобы похерить всё, наоборот, просто нужно более тщательно изучить предмет своего внимания, собрать больше информации ( только заметил что это твоя первая работа)... ну может для начала неплохо.

мне пондравилось, хотя ношки действительно можно зделать по массивнее.

Однако, он под таким вооуружением не то что, ходить, да даже под себя не будет. Он просто рухнет!!

Блин!! Че вы приципились - пушек много , можно подумать эта конечная стадия.Ето самая первая версия, а ВЫ тут накинулись. Хотя всеравно спасибо за комментарии , я вообще думал что работа вообще никому не понравиться.

не надо ножки помассивнее! не надо ножек побольше! не надо, чтобы инженеры-механики сказали, что будет бегать! Ну а зачем тогда 3DMAX. Ну не будет он ходить, ну и что с того. Давайте тогда дирижабль ЛМА обсуждать, вроде:"Нет, метал не изобретут, а наверху холодно, а 5 балка винтами не по ГОСТУ прикручена, а патента у тебя нет.... ", и поехали инженеры-механики. ИМХО робот классный, люблю стиль over_engineering(сверх-проектирование, когда ДОФИГА деталей). ИМХО доделать корпус(за кабиной), чтобы квадратным не казался, и оттекстурить(песочный окрас был бы крут!). PS. пусть alexey V не обижается, но я считаю безумием вникать в технические подробности того, чего небыло, нет и не будет(двуногие боевые машины - это издевательство над физикой).

МЕХВАРРИОР ФАРЕВА!!!! а кто против - МАСДАЙ. незачем спорить будут они ходить, или нет, это ФАНТАСТИКА... модель супер, иваще :)))))))

Полностью согласен с all4u. Трех-мерная графика для того и существует, что б можно было воплотить " в жизь " то , что в жизни сотворить невозможно или весьма проблематично. Многие говорят что нужно делать то, что есть или может существовать в реальном мире, НО а если кто-то захочет сделать цветок , размером с дом , или гигантского ШАГАЮЩЕГО робота ( например я ) , то почему бы и нет . Ведь для того и существует 3-х мир что б можно было дать выход фантазии и воображнию !!!

хахаха вот читаю - и умиляюсь , какие тут все гении - а может можно сказать про сто У НЕГО В ЗАД ВВИНЧЕН КАКОЙНЬТЬ АНТИГРАВИТАТОР " и ножки ему нужны только чтоб отвесить пинка злостным пехотинцам. правильно сказано ЭТО ФАНТАСТИКА так что никого не слушай и продолжай делать как тебе нравится - моя оценка - 5 +++ :))