молодец! хорошо вышло

Спасибо большое. Мне как новичку в Maya, очень приятно услышать позитивный отзыв. Это очень стимулирует.

Честно говоря софта сейчас море разного. Главное результат как мне кажется. Ну конечно если ты нацелен на анимацию или работу в анимационной студии то, майка конечно хороший выбор.

Да, честно говоря люблю персонажку. Стараюсь попробовать себя во всем. Но анимация это дааа, это мечта. Моделирование понял что необходимо как априори. А в любимом пакете zBrush, как не хотел привыкнуть, не могу. В maya это делать очень понравилось. Но собираюсь по какой то серии уроков, освоить со временем этот огромный пласт - анимация.

Paz Честно говоря софта сейчас море разного. Главное результат как мне кажется. Ну конечно если ты нацелен на анимацию или работу в анимационной студии то, майка конечно хороший выбор.

мне кажется слишком много потертостей, каждый угол затерт так как будто его постоянно крутят в руках чтоб рассмотреть и постоянно достают и ложат в карман.

Где то Вы правы, позже уже дошло, что  краска должны была остаться там, где она трудно доступна для внешних факторов. Есть такое дело. [/quote]

Дмитрий Сергеевич мне кажется слишком много потертостей, каждый угол затерт так как будто его постоянно крутят в руках чтоб рассмотреть и постоянно достают и ложат в карман.

Кажется видел что-то похожее в каком-то фантастическом фильме. Из придирок:1. Самолет выполнен вроде как по схеме "утка", но у него отсутствует переднее оперение. Не полетит.2. Непонятно, зачем крылья раздвинуты, не пойму зачем, но в атмосфере подобная аэродинамика губительна. Посмотрите фото классических бипланов, там они параллельно друг к другу. (Ан-2 к примеру)4. Совсем забыли про рули и закрылки. Поправьте пожалуйста.5. Неизвестно, где топливные баки с ракетным топливом. Скорее всего в носу самолета. Довольно спорное решение.6. Смущает вооружение. 4 тяжелые пушки - это хорошо, но, не оптимально. Лучше оставить две, и обвесить крылья ракетами. Впрочем, возможно все зависит от поставленных задач. Хотя, любая боевая миссия вряд ли обойдется без самонаводящихся ракет.

2 designer_andrew Это прикол я надеюсь?! :)))

Хорошая работа! Совпало так, что вчера пересматривал первый фильм от Disney (эпизод 7), там истребитель выглядел несколько иначе, особенно заметно по форме воздухозаборника турбин и кабине, это не приуменьшает качество работы, просто бросилось в глаза после просмотра фильма )))  Скрин из фильма

Спасибо большое. [/quote]

Chris70R Хорошая работа! Совпало так, что вчера пересматривал первый фильм от Disney (эпизод 7), там истребитель выглядел несколько иначе, особенно заметно по форме воздухозаборника турбин и кабине, это не приуменьшает качество работы, просто бросилось в глаза после просмотра фильма )))  Скрин из фильма

Смущает что нет ощущения полета. Висит в небе. Хоть бы движки включил и задник заблюрил. И да много потертостей не там где могут быть

Сделано здорово, ко всему сказанному, мне кажется hdr-ка выбрана не очень удачно, попробуйте другой вариант, с солнцем или закатом, немного тепла в этот холодный полет и картинка оживет. Спасибо.

Спасибо большое. Буду экспериментировать. [/quote]

3dbynet Сделано здорово, ко всему сказанному, мне кажется hdr-ка выбрана не очень удачно, попробуйте другой вариант, с солнцем или закатом, немного тепла в этот холодный полет и картинка оживет. Спасибо.

Да, понимаю что Вы имеете в виду. Просто пока я не умею делать огонь ( пламя от турбин) в данном случае, в Maya. Вот только начал изучать моделирование, и текстурирование в substance. Но мысль я Вашу четко понял. Мне даже жена сказала, что нет движения, нет экспрессиии)))) Будем работать над собой

filpavel Смущает что нет ощущения полета. Висит в небе. Хоть бы движки включил и задник заблюрил. И да много потертостей не там где могут быть

Paz 2 designer_andrew Это прикол я надеюсь?! :)))

Это же очевидно :)