2004-01-20

посдрафляю:)

2004-01-20

Опять машины... :-(

2004-01-20

в фотку хорошо вписалась, а вот модель никаких ассоциаций не вызывает. Молодец!

2004-01-23

Хороша работа, композиция "правильная", скоростная :) Фары только у машинки странные.. она вся такая граненая, а фары как у корейского обмылка середины 90-х... Тут надо что-то четкое по форме, imho.

2004-01-23

Я тоже поздрафффляю :о))

2004-01-25

пздррррравляю

2004-01-26

???? Задам как я пожалуй старый стандартный вопросик (который обычно задают начинающим автомоделлерам) - а на чем сообственно, у нее спереди крыша то держиться? )))) И думается мне, что работа в Аварде не должна вызывать подобные вопросы... ИМХО, кроме вполне удачного вписывания в фотку и некой передачи движения работа никакого ОСОБОГО интереса не представляет.

2004-01-29

Ты уж ЛМА меня извини но подобный вопрос не вполне оправдан крыша держится на сверх лёгком и прочном куске металла :) а вот про начинающего автомоделлера это ты зря. Машины я моделю давно и много правда они чаще всего самопридуманные. Я согласен что это машина не фонтан но прошу сделать сноску на то что я её сделал ЦЕЛИКОМ сам а не слизал с реального образца. и это моя первая работа в Vray`е. А по поводу интереса :) так мне я твоих Недопырей или как там их и маузеров в разной комплектации тоже кайфа особого не вижу.. :))) PEACE!

2004-01-30

Ну как же зря, ежели ошибка то вопиющая. Ну не может опытный автомоделлер, просто не имеет права делать такие ошибки. Это то же самое что колеса забыть прикрутить. И вопрос это, ты уж извини, более чем оправдан. Но если ты настаиваешь "на сверх лёгком и прочном куске металла" ))) , то можно подискутировать немного. ))) Значит, говоришь, сверхпрочный кусок металла? И где же этот кусок находиться? Что из него сделано? Стойки? Ты уж извини пожалуста, но это объяснение при любом варианте не проходит ну никак. Рассмотрим возможные варианты: 1. Если этот твой суперметалл типа как фантастика (я не против, пусть будет фантастика), то тогда, "имея" такой материал, ты должен был бы сделать совсем иную по дизайну машину. Тут можно было эти стойки-ленточки поставить боком (ребром к водителю), что бы уменьшить "слепую" зону, можно было бы их сделать толщиной в нитку, а еще лучше вобще от них отказаться сделав крышу на консоли от задних стоек, к тому же обычно новые материалы (а уж тем более такие супер-пупер) приводят к появлению принципиально новых конструкций и как следствие к новому дизайну. Но вообще, мне очень смутно представляется (даже как фантастический) такой материал, который смог бы опровергнуть все законы механники, физики и сопромата. 2. А при всех известных щас материалах (даже самых супер прочных) конструкция с практически нулевым по объему сечением не может выполнять роль силового элемента кузова, коей является передняя стойка. Сопромат еще никто не отменял. Что бы конструкция работала на изгиб сжатие или кручение, она должна иметь некое, довольно объемное сечение. Еесно, о каких то расчетах речи тут нет ))), но иметь ввиду, оглядываться на законы физики и теоретической механники надо неприменно при техническом творчестве. И даже на чисто художественной стадии дизайнерских разработок все равно надо все это учитывать хоть немного. Хуже от этого точно не будет, а намного лучше наверняка получиться. 3. Но оставим термех с сопроматом в покое и как истинные художники и дизайнеры обсудим чистое искусство. Но и с этой точки зрения отсутствие объема у стойки как специально допущенная ради некой дизайнерской находки скидка на техническую достоверность как объяснение тут не катит. Никакого влияния именно на дизайн наличие или отсутстиве объема у стойки тут не сыграло, а только лишило изображения рреалистичности. Так что, ИМХО, все это пустые отговорки. И как не крути, а ошибка налицо, и такие ошибки на мой взгляд не должны быть в авардовских работах на подобную тематику. Но это вопрос скорее не к тебе (от ошибок не кто не застрахован), а к администрации. Про интересность. Под отстутстивем интересности я имел ввиду, что подобных машинок на рендер.ру полным-полно. И никакой этакой оригинальностью, фантазией или редким изысканным дизайном твоя машина от них не отличается, уж извини. Если бы ты не сказал, что это твой дизайн, я бы подумал, что это очередная копия с некого реального оригинала. И увидев, к примеру, ее в репортаже с неких гонок, ИМХО, никто не выделит ее из других машин из-за ее "редкой и необычной" внешности. Т.е. она практически такая же как и все остальные подобные конструкции. Так что все это пережевывание одно и того же, давно известного и существующего. То, что ты все придумал сам, конечно очень похвально, но на мой взгляд ничего нового, революционного (что бы можно было бы сказать -Ух ты, супер) ты в эту область автодизайна не внес. Да, и потом, я же пометил, что насчет интересности это - ИМХО, т.е. я вполне допускаю, что кому то это очень интересно. Интересно в любых количествах, даже несмотря на то, что это все так мало отличается друг от друга. Ну типа как голые барышни из плейбоя ))) вроде все как из под одного штампа, а под пиво можно смотерть в довольно больших количествах )))) Хотя нет, когда много одинакового, то все равно надоедает рано или поздно. А нетопырь мой тут всего одни такой, между прочим ))) Да и маузер практически то же. Было бы их тут как таких машинок, я бы первый сказал бы что неинтересно. ))) З.Ы. Но все равно поздравляю ))) Надеюсь следующий авард будет уже с нормальными стойками и необычным дизайном.

2004-01-31

Чувак чего ты прикопался это моя фантазия и моя машина а крышу начём захочу на том и закреплю хоть на соплях. А ты рисуй как тебе угодно, я же могу лишь сказать если тебе так неймётся на чём она держится то скажу что на усиленых задних стойках. доволен ? ладно проехали... гнилой базар. вам не угодишь то один говорит что звёзд из космоса не видно другой что крыша на соплях :)) представь если сможешь что это альтернативная реальность(паралельный мир) где всё по другому и возможно почти всё. крыши на соплях и чебурашки в облаках. интересно ты играя на компе сразу бросаешь все игры где всё не реально или принимаешь их правила и по ним играешь.. прими мои правила :)))

2004-01-31

Прикопался по одной простой причине, что ничем не примечательная малопродуманная работа, да еще с такой грубейшей ошибкой попала в авард. А так бы я вообще ничего не сказал бы. Фантазируй скока тебе угодно, лепи чего в голову придет (если приходит вообще). Кто против то? Хоть без колес ее сделай совсем... Мало ли тут народ чего выставляет. Так что.все это мое выступление это только недоумение по поводу деятельности администрации, которая такими вот работами сводит престиж Аворда к нулю. И эта тенденция активно развивается и, если поглядеть следующие после тебя аворды (особенно соседний телефон), остается только признать, что этот ноль уже достигнут. Т.е. что ты тут корпел со своей машиной, придумывал ее, моделил не один день, подавал, старался, что эта учебная копия сверх элементраного объекта (про его интерес я даже говорить не буду) к тому же никак не поданная, теперь стоят на одном уровне. А завтра твоя машинка будет "стоить" как Авард, уже просто серого шарика на сером кубике без теней и текстур. И вот мне очень интересно, что ты, как новоиспеченный авордовец, сам теперь скажешь уже насчет этого телефона в аварде. ))) Вот и подумай сам, зачем я к тебе прикопался. Да и вообще, вместо того, что бы спасибо сказать за найденную ошибку начинаешь изварачиваться как уж на сковородке придумывая всякую чушь про суперматериалы. Опытный автомоделлер, блин... Вот и сиди теперь в Аварде вместе с этими телефонами... Ты этого хотел? Ты такого Аворда ждал? Ты его получил, поздравляю еще раз. Радуйся. З.Ы. "Чуваком" вот еще обозвал. Фу, как пошло. Ты где воспитывался? В подъезде?

2004-02-04

блин такие вы смешные... ЛМА.... буть... проще.... гляди на жизнь спокойне... и жить станет легче....

2023-02-17

)) всё равно несмотря на то что тогда я был заносчивым юнцом. урок я запомнил) спасибо ЛМА.