Т-14 "Армата"
Тип галереи:
Дата публикации:
26 июл. 2015 г. 16:41:02
Комментарий автора:
Концепт перспективной боевой машины Т-14 "Армата"
463
Комментарии:28
283
0
Алексей Бурьяк (AlexB_)
26.07.2015 20:55
Это точно армата? Что то башня больно футуристическая
24
0
Федор Подпорин
26.07.2015 21:05
это мой концепт арматы
165
0
Александр Робак (R.A.V.E.Design)
26.07.2015 22:07
Я ждал этого дня в галерее рендера с 9-го мая и вот первая модель Арматы!
19
1
Mr. Steel
27.07.2015 1:45
Простите, если я ошибаюсь, но по-моему я такой концепт ещё до 9 мая видел.
24
0
Федор Подпорин
27.07.2015 6:22
Простите, если я ошибаюсь, но по-моему я такой концепт ещё до 9 мая видел.
все правильно, этот концепт я еще в 2014 году сделал
3047
0
Роман Цапик
27.07.2015 13:34
Главный редактор RENDER.RU
Работа перенесена в раздел 3D эскизы, модель хорошая, но основная галерея требует более серьезный подход к материалам/текстурам/свету.
46
-1
Казбек Аликов
27.07.2015 15:03
Вы уверены что это ваш концепт...? Так как я как например пользователь Stalnoy.1398 еще задолго до 9-го мая видел этот концепт в открытой сети (в силу моего интереса) и эта работа еще появилась тогда когда танк Армата был только объявлен как проектируемый прототип! Чем можете доказать что это ваша работа? Сетки нет... что почти прямо говорит о том что вы выставили тупо чужую работу!
249
0
Андрей Булгаков (Taidrem)
27.07.2015 15:07
Делали его по заказу товарища айвененго?
24
0
Федор Подпорин
27.07.2015 15:11
Вы уверены что это ваш концепт...? Так как я как например пользователь Stalnoy.1398 еще задолго до 9-го мая видел этот концепт в открытой сети (в силу моего интереса) и эта работа еще появилась тогда когда танк Армата был только объявлен как проектируемый прототип! Чем можете доказать что это ваша работа? Сетки нет... что почти прямо говорит о том что вы выставили тупо чужую работу!
[/quote]
Казбек Аликов, если вам интересно зайдите на мой сайт и убедитесь что это мой концепт, там описана история создания данной модели http://teodor775.wix.com/3d-tank#!/c11lr
более того, на моем сайте данная модель имеет более детальную проработку
24
1
Федор Подпорин
27.07.2015 15:14
Делали его по заказу товарища айвененго?
Taidrem, да именно, делал модель по заказу товарища Айвененго.
249
0
Андрей Булгаков (Taidrem)
27.07.2015 15:17
Тогда это точно ваша работа) я делал для него авианосец) великолепная работа! моё почтение)
24
1
Федор Подпорин
27.07.2015 15:25
Спасибо Taidrem, Айвененго как оказалось, довольно известная личность, раз и вы его знаете, он мне показывал ролик с вашим авианосцем. Предлагал помочь с его моделированием, но я не рискнул, слишком сложная модель.
249
0
Андрей Булгаков (Taidrem)
27.07.2015 15:28
я не всё делал в том авианосце башнями и текстурированием занимались другие) Но ваш танк армата засветился очень при очень сильно) даже в новостях показывали ваш танк) А это дорогого стоит)
46
0
Казбек Аликов
27.07.2015 15:35
Если уж так, то на художественный вкус рендеры бы сделать нормальные с нормальным окружением... а не на засохшем соленном озере... Моделирование хорошее только материалы очень слабые на 1-й картинке! И с точки зрения ведения боя...зачем делать эти зенитные пушки на башне? Думаю вы и без того знаете что любое интегрированное вооружение ведет только увеличение массы, заметности, и меньшей бронезащите Притом судя по системе их крепления они автономно вращаются только по вертикали горизонталь же зависит от поворота башни... Может стоило их сделать полностью автономными на верхней броневой плите со своими башенками как это было в далеком прошлом на таких танках как Т-28, Т-35 и пр.? Задумка хорошая в работе, но как картинка для заказчика можно было и лучше.
46
0
Казбек Аликов
27.07.2015 15:50
Казбек Аликов, если вам интересно зайдите на мой сайт и убедитесь что это мой концепт, там описана история создания данной модели http://teodor775.wix.com/3d-tank#!/c11lr
более того, на моем сайте данная модель имеет более детальную проработку
[/quote]Кстати раз уж вы делали концепт, то мне например не понятно при таком креплении двух пушек на башне...как в них поступает лента с боеприпасами? Или боезапас помещается внутрь? При таком раскладе там не поместиться и снарядов! Уверен что для 30мм пушки нужно очень мощную, массивную подающую ленту которую в такой узкий прошеек ее крепления никак не просунешь, такой же вопрос у меня и к пулемету 12,7мм... (как раз схема их крепления на автономных дистанционно управляемых башенках решила бы такую проблему). Я не знаю как это можно назвать "прототипом" (так написано на вашем сайте) скорей это художественный концепт.
169
0
УСИК
27.07.2015 17:00
Отличный танк.Почему вы не вывложили более проработанные варианты .Типа этого http://teodor775.wix.com/3d-tank#!2%20%282%29.jpg/zoom/c11lr/image_y4d
8
0
Александр Д (Badger)
27.07.2015 17:30
На об.195, а точнее на тех мутных фото что появлялись, можно постараться разглядеть слева на башне 30мм пушку. На Армате по всей видимости тоже потом будет. Вот например кто-то продумал, как это может быть: 30мм пушка
24
0
Федор Подпорин
27.07.2015 18:35
Кстати раз уж вы делали концепт, то мне например не понятно при таком креплении двух пушек на башне...как в них поступает лента с боеприпасами? Или боезапас помещается внутрь? При таком раскладе там не поместиться и снарядов! Уверен что для 30мм пушки нужно очень мощную, массивную подающую ленту которую в такой узкий прошеек ее крепления никак не просунешь, такой же вопрос у меня и к пулемету 12,7мм... (как раз схема их крепления на автономных дистанционно управляемых башенках решила бы такую проблему). Я не знаю как это можно назвать "прототипом" (так написано на вашем сайте) скорей это художественный концепт.
[/quote]
модель делалась по макету предоставленному Д.Рогозину в ОАО "Мотовилихинские заводы" в 2012г. потому и прототип.
24
0
Федор Подпорин
27.07.2015 18:38
[quote=Казбек Аликов]
вот ссылка на макет http://militaryrussia.ru/blog/topic-519.html
1158
0
Dmitriy Oshanin
27.07.2015 18:54
хорошая модель
24
0
Федор Подпорин
27.07.2015 19:11
я не всё делал в том авианосце башнями и текстурированием занимались другие) Но ваш танк армата засветился очень при очень сильно) даже в новостях показывали ваш танк) А это дорогого стоит)
то что эту модель показывали в новостях, это скорее заслуга нашего общего знакомого Александра Айвененго, т.к. его видеоролик с данной моделью набрал больше миллиона просмотров. А почему вы не выставили ваш авианосец на этом сайте? Хотелось бы на него посмотреть!
249
0
Андрей Булгаков (Taidrem)
27.07.2015 20:25
Ну у нас с ним малость произошёл разлад в сфере идеологии я отказался от авианосца и отдал его ему, с потрохами, над ним уже столько народу трудилось от что называть его уже моим нету я попозже выставлю другие работы. щас просто много работы в студии.
А насчёт танка да согласен он много чего сделал, но всё его сделали вы, он ваш, кто бы что не говорил)
63
0
handfighter
27.07.2015 20:48
да, известная работа, много где видел. работа хорошая, проработанная, автору почет!
11
0
-empty-
28.07.2015 0:23
отличные по проработке модельки, но с художественной стороны, как тут уже писали, подано весьма средне. понятно, что заказчику оно может быть и не надо, но в целом, когда уже есть такая модель, чего стоит просто выставить поживописнее свет, подобрать получше текстурки, да состряпать минимальное окружение? тупо для собственного портфолио красивую картинку, запихнув туда сразу несколько танчиков, напр..
46
0
Казбек Аликов
28.07.2015 8:38
модель делалась по макету предоставленному Д.Рогозину в ОАО "Мотовилихинские заводы" в 2012г. потому и прототип.
[/quote]То есть сам макет уже был такой сырой?) Да уж вы уж извините, но технической критики он никакой не выдерживает! И это касается не только вспомогательного ПВО вооружения, но и башни...не понятно почему такой просвет большой между башней и корпусом я например считаю например у танка Меркава этот просвет самый оптимальный (точней его почти нет). Мне нравятся все ваши модели кроме этой, очень хорошо детально проработанные на высоком уровне, НО очень слабый рендер и материалы. Пожелаю вам удачи в самосовершенствовании.)
24
0
Федор Подпорин
28.07.2015 10:45
То есть сам макет уже был такой сырой?) Да уж вы уж извините, но технической критики он никакой не выдерживает! И это касается не только вспомогательного ПВО вооружения, но и башни...не понятно почему такой просвет большой между башней и корпусом я например считаю например у танка Меркава этот просвет самый оптимальный (точней его почти нет). Мне нравятся все ваши модели кроме этой, очень хорошо детально проработанные на высоком уровне, НО очень слабый рендер и материалы. Пожелаю вам удачи в самосовершенствовании.)
[/quote]
В меркаве? в меркавах если не считать устаревшие, заман еще больше))
20
0
filpavel
28.07.2015 12:05
Классная тачундра
45
0
Григорьев Лев
03.11.2015 16:51
солидол!