Устройство студии и организация ее работы в современном мире (видео)

Рукалетсо?

Звук ?!!!

Мир глазами визера. )) Поржал. Полнейшая чуш.

Вторая фотка старая, там polygon 2011 года :)

Полнейшая чуш.

- а конкретнее? пока можно "поржать" только над вашим комментарием.

Вторая фотка старая, там polygon 2011 года :)

- это запись 2011 года.

Ну, впринципе, довольно разумные (местами "жестокие") вещи излагаются -- есть к чему прислушаться... Но как-то уж слишком "обучение" затянуто и порой даже сумбурно... Слав, без обид только, но тебе есть чему поучиться у классической академической системы преподавания, а то как-то больше на обзор "безобразия" смахивает ;))))

Но как-то уж слишком "обучение" затянуто и порой даже сумбурно...

Это скорее не обучение, а свободная дискуссия. Меня пригласили в принципе, без какого-то плана и особенной подготовки рассказать свои мысли в преддверии открытия факультета визуализации в школе. Планировали на 1,5 часа, но решили пообщаться побольше. Я также не был против. Уверен, вторая часть, которая была после перерыва будет также полезна многим. Мне самому она нравится больше. Если кто-то что-то узнал для себя или увидел свои принципы в работе - поделитесь в комментариях - обсудим.

Слав

Лучше Стас.

есть чему поучиться у классической академической системы преподавания

со стандартной схемой преподавания не знаком. Раскройте, пожалуйста, тезисами. Я в принципе, догадываюь о чем вы. И это тоже чать нашей программы. Перед тем как ответить - решил уточнить, об одном ли и том же мы говорим. dark_ghost , Спасибо за ваше мнение. p.s. Кто минусует на youtube - хоть пишите что не понравилось. Смелее. )

нормальная дискуссия

звук адовейший какие-то шторы что ли на стены вешали бы в этих аудиториях перед записью, что бы эхо как-то поглощалось)

Stanislav Orekhov Лучше Стас

лучше латиницей писать тогда))))) Мои извинения.... )))))))

Stanislav Orekhov со стандартной схемой преподавания не знаком. Раскройте, пожалуйста, тезисами. Я в принципе, догадываюь о чем вы. И это тоже чать нашей программы. Перед тем как ответить - решил уточнить, об одном ли и том же мы говорим.

ну у меня у самого образование техническое -- так что строить мне из себя сенсея тут в области педагогика глупо... Тем ни менее определённые навыки у меня имеются и мне есть на кого ровняться... Объять необъятное парой тезисов это больше из области философии, но пару моментов которые стараюсь всегда держать в голове: 1. первое о чём говорят перед любой научной дисскуссией -- "давайте договоримся о терминах..." 2. информация должна идти сразу в полном объёме, но при этом строго дозированными порциями (аля квантоваться)))) (когда-то читал книжку про бортовые информационные системы -- там про это очень хорошо пишут). Причём приоритет изначально идёт у причинно-механизмах (иначе говоря "почему это так?"). Ведь любой "шарящий" в определённой области человек понимает именно устройство а не просто владеет набором правил. 3. злоупотребление всякими "интересными историями" и "разговорами с аудиторией" носит крайне негативный отпечаток на цельное восприятие и усвоение материала 4. аудитория должна вопросы записывать и озвучивать лишь в отведённые для этого моменты (в конце изложения всего материала, либо после каких-то достаточно объёмных "глав"). Каждый необдуманный вопрос отнимает общее время. Очень типично когда далее следующий материал отвечает на возникшие вопросы в полном объёме. Время -- ценнейший ресурс 5. Круто когда не просто даёшь готовое решение, а логически приводишь аудиторию к такому выводу (это не просто игра в "угадай"... больше смахивает на "давайте проведём исследование" )... Это очень сложный и тонкий процесс... Кста, а опыт работы с провинцией есть? Я прост по своему опыту знаю, что мало кто вообще работает по какой-либо системе.... Относительно недавно пытался устроиться в одну местную контору визуализатором -- так это в их понимании включало полный цикл разработки начиная от дизайнерского решения и заканчивая оформлением проекта заказчику. Когда речь пошла о з/п я не стал даже пытаться задерживаться там (тем более они настоятельно требовали "развёрнутое портфолио" которого у меня небыло т.к. я расчитывал на тестовое задание/пробный период/проверку знаний на месте... Особенно подчёркивали что им необходимы люди с опытом работы в данной области) -- 16-25 тыс. руб "чёрными". По поводу 2d дизайна (как правило полиграфия) это вообще кошмар. Знаю людей которые пашут без оформления (тобишь можно сразу забыть про отпуск и больничные) за 14 тыс.... При всём этом качество наружной рекламы в среднем по городу ужасное.... Что делать незнаю -- такими темпами пересесть зарабатывать графикой смогу в ближайшие никогда (фриланс отпугивает своей нестабильностью), а просто забить на годами копленный опыт это совсем печалька..... Собственно говоря а перспектива в регионах есть? или может что-то не так делал?

dark_ghost16-25 тыс. руб "чёрными"

У нас в Красноярске больше платят, правда печалька...

Давно хотел спросить: почему эта школа называется британской?

[b]Stanislav[/b], на сколько я понял, вы работаете в сегменте архитектурной визуализации и среди сотрудников предпочитаете видеть узкопрофильных специалистов, которых вы сами и готовите. Но ведь архвиз это всего ветвь 3д графики и надо сказать не самая крупная и точно не самая передовая. Технологии развиваются, программы сменяют друг друга, старые архи рендеры вытесняются новыми GPU и т.д За всем не угонишься и темболее всему не научишь. Архитектор к примеру теперь сам способен сделать и высокоточную модель и достойный рендер (все создается в комплексе с начала проекта и в едином проекте, да здравствует Building Information Modeling!), который как правило устраевает заказчика, не затрачивая на это дополнительного времени и усилий, ни своих ни нанятых визуализаторов. Система конечно далеко не идеальна (кнопки сделать красиво пока нету) и архитекторы по старинке прибегают к помощи визализаторов-максистов, но долго ли это продлится? Есть ли перспективы у молодой фирмы специализирующейся только на архвизе? Особенно учитывая тот факт, что зачастую визуализаторы не имеют ни строительного, ни архитектурного, ни художественного образования. Что вы думаете на этот счет?

dark_ghost, спасибо за то, что вы написали в 1-5.

Кста, а опыт работы с провинцией есть? Я прост по своему опыту знаю, что мало кто вообще работает по какой-либо системе....

- абсолютно точно и возможно, еще несколько лет не будет.

Относительно недавно пытался устроиться в одну местную контору визуализатором -- так это в их понимании включало полный цикл разработки начиная от дизайнерского решения и заканчивая оформлением проекта заказчику.

- самый простой организационно, но самый неправильный сособ для заработка компании.

Когда речь пошла о з/п я не стал даже пытаться задерживаться там (тем более они настоятельно требовали "развёрнутое портфолио" которого у меня небыло т.к. я расчитывал на тестовое задание/пробный период/проверку знаний на месте...

- самое правильное: соберите себе небольшую самопрезентацию. http://d-e-s-i-g-n.ru/all-training/privlechenie-klientov/attracting-customers-trainings/besplatnyiy-trening-samoprezentatsiya/ Это очень хороший инструмент, чтобы устроиться на работу с хорошим уровнем работ, конечно.

за 14 тыс....

- есть люди и за бесплатно работающие. Вопрос качества.

Что делать незнаю -- такими темпами пересесть зарабатывать графикой смогу в ближайшие никогда (фриланс отпугивает своей нестабильностью), а просто забить на годами копленный опыт это совсем печалька.....

- я бы определился с узкой нишей (это самой быстрый и эффективный способ, например, "2d графика для полиграфистов" или "визитки для визуализаторов экстерьеров". Я утрирую, но смысл - чем уже ниша, тем быстрее вы смоете сделат ьпод нее заточенные шаблоны и изучить все скрытые проблемы. Найдя проблему в целом - попытаетесь ее решить, создадите 1-2-3-10 однотипных классных работ. Это и будет портфолио. Люди будут по портфолио понимать, что вы занимаетесь только этим, а значит вы в этом специалист. Мысль, думаю... понятно. В вашем случая я бы определился сначала с нишей и с тем, что вы делаете лучше всего что уже у вас заказывают и что доставляет удовольствие одновременно.

fragzilla, что вам мешает зайти на их сайт, написать или позвонить и снять давно мучающий вас вопрос?

Во-первых, Nkv3d, отличный вопрос вы задаете

Stanislav, на сколько я понял, вы работаете в сегменте архитектурной визуализации и среди сотрудников предпочитаете видеть узкопрофильных специалистов, которых вы сами и готовите.

- да. Так как на рынке, к сожалению таких мало. А очень зря. Проще выучить визуализацию узкосегментированную и правила работы студии, следовать им и быть постоянно обеспеченным работой. К сожалению, многие выбирают другой сложный путь... - тех, кого мы готовим, как правило через пару месяцев набирают своих заказов на пол-года вперед. Получается и у них очередь. Поэтому готовим снова и снова. Еще огромная проблема не только с качеством, но и с дисциплиной. 1 из 20 нормальный специалист по нормальной стоимости. Другие или вне рынка наемных сотрудников (берут столько, что студии нерентабельно их нанимать - конечно же это плюс таким ребятам - каждый должен зарабатывать столько , сколько может - но факт остается фактом - найти хорошего (устраивающего студию и качеством и дисциплиной) визуализатора, работающего по правилам за 50-60 т.р. достаточно сложно, моделера за 30-40 т.р. также сложно). Это огромный рынок и мы только в начале пути. Надеюсь, через пару лет ситуация изменится (мы изменим) в лучшую сторону.

Но ведь архвиз это всего ветвь 3д графики и надо сказать не самая крупная и точно не самая передовая.

- так и что? смотрите - пиво и йогурты тоже покупают гораздо в больших количествах, чем CG. Просто это наша ниша - то, что мы любим и что у нас получается. Нет смысла занять самую большую нишу. нужно занять свою.

Технологии развиваются, программы сменяют друг друга, старые архи рендеры вытесняются новыми GPU и т.д

- пока ничего не вытесняется. GPU не выгодно использовать в нашей работе по многим причинам. Спросите арт-директора в любой крупной компании архивиза - функционала 2009 max хватает за глаза для задач визуализации дизайна и архитектуры.

За всем не угонишься и темболее всему не научишь.

- так и нет такой задачи ведь.

Архитектор к примеру теперь сам способен сделать и высокоточную модель и достойный рендер (все создается в комплексе с начала проекта и в едином проекте, да здравствует Building Information Modeling!)

- это в идеале так, но жизнь подсказывает другие правила игры. Архитектор, чтобы стать куртым должен мозг развивать именно в этой области, а не копаться в настройках 3d. Если он одинаково посвящает времени и 3d и архитектуре, скорее всего он будет средним и в том и в том. Лучшая стратегия - выбрать свое и быть там одним из первых. Самым лучшим. Им просто тупо больше платят. А под топового архитектора могут нанять пару моделеров или студию дизайна. Это не проблема.

который как правило устраевает заказчика, не затрачивая на это дополнительного времени и усилий, ни своих ни нанятых визуализаторов.

- послушайте внимательней - по-моему это было в обсуждении. Нужно понимать - зачем вы делаете модель. Если это архитектурная модель для чертежей - это одно. Если это картинка для рекламы, для продажи - то это другой продукт совсем не имеющий почти ничего общего с первым, кроме названия. Разные задачи, разные услуги.

Система конечно далеко не идеальна (кнопки сделать красиво пока нету) и архитекторы по старинке прибегают к помощи визализаторов-максистов, но долго ли это продлится?

- пока не поменяется вообще принцип работы и то, что дизайнер или арзитектор думает в голове сразу не будет рисоваться на компьютере минуя интерфейс программы. )

Есть ли перспективы у молодой фирмы специализирующейся только на архвизе?

ОГРОМНЫЕ!

Особенно учитывая тот факт, что зачастую визуализаторы не имеют ни строительного, ни архитектурного, ни художественного образования.

- считаю, что каждый специалист, особенно визуализатор должен стремиться к развитию и обучению. Сейчас это возможно сделать не выходя из дома - для этог

Спасибо за скорый ответ. И все же пока что многие понятия в ваших суждениях субъективны. Я считаю что со временем выживут фирмы имеющие более широкие взгляды и охватывающие как минимум несколько специализаций в 3д ремесле. Армия "узких" специалистов не составит конкуренции образованной команде из профессионалов.

Stanislav OrekhovАрхитектор к примеру теперь сам способен сделать и высокоточную модель- это в идеале так, но жизнь подсказывает другие правила игры. Архитектор, чтобы стать куртым должен мозг развивать именно в этой области, а не копаться в настройках 3d. Если он одинаково посвящает времени и 3d и архитектуре, скорее всего он будет средним и в том и в том. Лучшая стратегия - выбрать свое и быть там одним из первых. Самым лучшим. Им просто тупо больше платят. А под топового архитектора могут нанять пару моделеров или студию дизайна. Это не проблема.

Вы видимо меня не поняли. Какие другие правила игры?какие настройки 3d? Архитектор, конструктор, механик, инженер сейчас чтобы стать "крутыми"и"самыми лучшими" просто обязаны знать 3d ( не 3dmax, а свой узкопрофильный софт) т.к. 3d для них теперь является неотъемлемой частью производственного процесса.

кстати Nkv3d хороший вопрос задал. Может профессия архвизера будет затухать. Вот посмотрите как идет процесс. Раньше нужно было часами ждать рендера и еще знать что нажимать в настройках. Сейчас имея хорошую видеокарту нужно нажать только кнопочку. Архитектору нужен хороший средний уровень. Стас, как думаешь, что будет с визерами среднего звена, когда архитекторы с легкостью при помощи хорошего железа смогут выдавать средний уровень виза? Вот у меня уже такой момент наступил. С папой ландшафтом занимаемся. Он идеи дает я исполняю в 3д. Раньше все 3д я сам делал. Сейчас его азам научил. Он уже может создать библиотеку и композиционно растравить растения. Шаблонный свет и настройки + хорошее железо . Шедевр готов. И не нужно крутых знаний макса. И я уже не все работу делаю. Но у меня это семейная ситуация. А вот что делать другим когда ты в конторе? Я уже не говорю про моделирование в BIM программах. Когда архитектор сам модель создает. только перетяни в макс и скаттер засади. И не нужен крутой визер за 2k

Для художника архивиз, который мы видим сейчас - это тупиковая ветка развития по многим причинам (экономическим и политическим :)

Anton Viborniyкстати Nkv3d хороший вопрос задал.

Рад, что вы поняли суть моего вопроса) Хотя это уже скорее не вопрос а факт, дело времени... Зато настоящие художники визуализаторы,моделлеры всегда будут востребованы в видео и гейминдустрии, но там и требования другие и планка выше и без художественных знаний не обойтись.

Ребят я думаю если говорить за тему что наступило время что Архитектору не нужны визуальщики, мне кажется что это не так Арх который в профессии 20 - 30 лет у которого серьезные проекты, да ему не составит труда нанять людей (грамотных на визуалку) да и над проектом архитектурным работает не один человек а серьезная группа..Да и сногшибоумопомрачительная картинка нужна я думаю на последних стадиях проекта. Да и вы не забывайте что если это прокачиный АРХ он в ручной подачи почти любую визуалку вкурит. А насчет людей которые работаю иммено визулщиками и ничего больше не хотят ( думаю что прогресс не стоит на месте, и если они решили остановиться то ни есть гуд они могут реально пролитеть, нужно постоянно развиваться, все таки они занимаются художественной деятельностью и принципы работы света,цвета,тени и дальше и дальше они обязаны знать, и образование у них должно быть иначе кирдык потолок *(Ведь движение это жизнь) Да и вообще я думаю что вся эта тема игра командная. Серьезные проекты в одиночку не делаются!!!

Anton Viborniy Сейчас имея хорошую видеокарту нужно нажать только кнопочку. Архитектору нужен хороший средний уровень. Стас, как думаешь, что будет с визерами среднего звена, когда архитекторы с легкостью при помощи хорошего железа смогут выдавать средний уровень виза?

Простите, а причем тут архитектор к визу? на любой нормальной фирме Визуализоторы не имеют отношения к Архитекторам Извините но одно дело учить 3Дмакс врей ментал и всякое такое, а другое владеть приемами художественного образования, ориентироватся в соц потребностях, слеить за нормативной литературой которая постоянно меняется и так далее. В Америке например 10 лет учатся на Архитектора...так что я непойму почему архитектору нужен средний уровень с выходом новых технологий? Голова архитектора нужна всегда, его интуиция и вкус...никакого отношения к количеству ядер и РАм или качеству видюхи его робота не имеет

Понятно что крутые архитекторы не будут заниматься визом и черчением. а вот середнячок очень даже. я сам знаю многих, которые ковыряют макс сами. И если средний виз станет доступным для них, как зарегится на фейсбук, то многие останутся без работы. Будет как с фотошопом. Конечно будут спецы но халявы будет меньше. Я думаю что через 10 лет работу уровня сегодняшнего аварда сможет делать любой молодой архитектор с средней компьютерной грамотностью.

Так может среднему визу потихоньку копать архитектуру, учится рисовать руками, и т.д и открывать для себя новые рамки и огромные горизонты творчества.!)) И у этого человека врятли сложется вопрос а кому я буду нужен, он просто напросто по другому будет думать и расставлять для себя другие приоритеты, потому что он будет просто больше знать в специальности и соответственно будет более независим и уверен в себя.

http://postimage.org/gallery/90fz96s/ быгыгы

На одной Визуализации далеко не уйдешь время показало Вход идут Дипломированные специалисты

Малость не по теме, но... По поводу умирания визов это старая и долгая тема, а они ни как не умирают)) Оговорюсь сразу под сомнения владения своей основной профессией архитектора или диза в дальнейшем тексте я не ставлю) Ну сможет архитектор слепить экстерьер для 3D натыкав библиотечных деревьев и машинок. Сможет сделать некий интерьер из стандартных моделей и средний виз. Но как говориться не все хотят есть дешевую колбасу (не все едят то что им пропихивают), многие клиенты хотят чтоб она была еще и вкусная(подразумевается визуализация). Продолжим и вот тут особенно в интерьере, например классическом, ни дизайнер, ни архитектор с посредственным знанием 3D (качественного не будет за неимением временем из за основной специальности, если оно есть значит этот арх или диз вообще ни кому не нужен) не сможет нормально показать даже мебель которая предполагается в проекте, так как моделинг это очень не простая часть работы виза (не умеющих моделить я за визов не считаю) Или все его проекты будут с мебелью из икеи)) И то не со всей. А сделать видео с презентацией какого либо объекта? Думаю тоже не хватит ни времени ни знаний. Думаю вопрос исчерпан). А уж когда государство всерьез возьмется за программное обеспечение, (вступили же в [s]гавно[/s] ВТО) и не будет у всех кого не поподя, начиная с учеников начальной школы 3d софта, стоящего не мало. То цены на виз наоборот поднимутся и специалистов еще будет не хватать! А лицензирование дизайна тоже не за горами и всяких лепил левых поубавиться ого го. Так что перспективы только радужные. На все нужно время.

JEKSON777Ну сможет архитектор слепить экстерьер для 3D натыкав библиотечных деревьев и машинок.

Архитектор не должен "лепить экстерьер для 3D", архитектор должен лепить архитектуру.(При этом современный архитектор лепит архитектуру в 3д)

JEKSON777 и вот тут особенно в интерьере, например классическом, ни дизайнер, ни архитектор с посредственным знанием 3D (качественного не будет за неимением временем из за основной специальности, если оно есть значит этот арх или диз вообще ни кому не нужен) не сможет нормально показать даже мебель которая предполагается в проекте, так как моделинг это очень не простая часть работы виза

Простите, а чему по вашему учат современных архитекторов, дизайнеров? Это их непосредственная задача- запроектировать и показать. Что значит посредственное знание 3д? 3д- это всего лишь современный инструмент(как карандаш), на пути к поставленной цели, средство выражения своих идей и знаний.

JEKSON777 А уж когда государство всерьез возьмется за программное обеспечение, и не будет у всех кого не поподя, начиная с учеников начальной школы 3d софта, стоящего не мало. То цены на виз наоборот поднимутся и специалистов еще будет не хватать!

Всегда будут учебные и пробные версии, и проблем с изучением чего-либо я думаю не будет(было бы желание учиться), при трудоустройстве с вас потребуют знания а не программу. А настоящих специалистов не много и сейчас, распространение "3d софта" никак не сказывается на их числе.

JEKSON777 А лицензирование дизайна тоже не за горами и всяких лепил левых поубавиться ого го.

Ну о том и речь, как следствие и пострадают такие "узкопрофильные специалисты", которых готовит [b]Stanislav Orekhov[/b]. У них, в отличаи от людей с художественным образованием перспективы совсем не "радужные".

Ну о том и речь, как следствие и пострадают такие "узкопрофильные специалисты", которых готовит Stanislav Orekhov. У них, в отличаи от людей с художественным образованием перспективы совсем не "радужные".

Я не готовлю узкопрофильных специалистов, а даю инструмент для очень быстрого старта в какой-то одной области, а также показываю горизонты для роста. Что выбрать решает каждый самостоятельно: у нас в линейке обучения есть все: и 3d и дизайн и создание компании и управление и визуализация и концепция. Хочешь быть дизайнером - будь им. Хочешь визуализатором - пожалуйста. Управленцем - отлично. Начинаем с чего-то одного, затем добавляем другие специальности при желании. Никто же не мешает. Считаю самое главное в человеке в профессиональном плане не застаиваться на месте, а как можно больше времени посвящать обучению и росту. Я сам за 10 лет был: чертежником, фотошопщиком, моделером, визуализатором, концепт-дизайнером (в 3d), дизайнером на стройке, менеджером проектов, директором студии, арт-директором, продавцом услуг дизайна и визуализации, копирайтером, спикером, тренером, инвестором, а теперь писателем/издателем. И все еще только начинается. Горизонтов нет. Поставьте себе цель - каждые пол-года - новый навык. Жизнь станет сильно интересней и прибыльней. ПОСТОЯННОЕ РАЗВИТИЕ И ОБУЧЕНИЕ КРАЙНЕ ВАЖНО!

Stanislav, получают ли Ваши выпускники диплом государственного установленного образца? И соответствует ли приобретаемая профессия тарифно-квалификационному справочнику?

[b]Nkv3d [/b] Вижу вы хорошо умеете лить воду) В своих ответах ни чего не сказав по существу. Вы зациклились на архитекторах забыв напрочь про дизайнеров и почему то считаете что спроектировав и рассчитав коробку на этом все. Встроенного рендера для корбки хватит. Но люди живут не в коробках а в обустроенных помещениях. А теперь посмотрите на модели в ссылке пользователя

Nimoy Nimoy (3D Work) 17.08.2012 16:35 http://postimage.org/gallery/90fz96s/ быгыгы

что из этого сможет визуализировать и показать любой архитектор или дизайнер? Ответ 99% НИ-ЧЕ-ГО. Я знаю всего одного дизайнера который так может моделить. А если зак потребует? (а он потребует фото реалистичного рендера.) А многочисленные производители мебели и тд. и тп. им проще сделать визуализацию за "копейки", чем например производить без заказа для каталога например 15 единиц чего нибудь по 100-200 тыс стоимостью. И вообще жизнь многогранна и областей чисто для виза Вагон и маленкая тележка.

Nkv3d при трудоустройстве с вас потребуют знания а не программу. А настоящих специалистов не много и сейчас, распространение "3d софта" никак не сказывается на их числе.

а почему вы уверено заявляете что все куда то должны устраиваться? Фриланс был и будет развиваться даже при лицензировании, по этому 3d софт нужен лично. И я за 7 лет не заметил ни какой проблемности в такой узкоспециализированной области как визуализация. Не больше чем по всей экономике. Настоящих специалистов так же мало в дизайне и в архитектуре, но в целом их море, много недоучек фрилансеров да и частников и все они пользуются софтом (начиная с архикада и заканчивая виндой) не заплатив ни копейки. А общая сумма за весь софт ими используемый может доходить до 300-400 тыс руб. И при халявном софте они демпенгуют... а не будет софта, сольется большинства недоучек, не будет демпинга... или вам причинно следственные связи нужно разжевывать как младенцу? Я почему то не слышал про демпинг в строительной сфере за рубежом. Вы видимо сами ни какого отношения к визу не имеете акромя ника со вставкой 3d, но судить беретесь) Так что перспективы только радужные))

JEKSON777 Вижу вы хорошо умеете лить воду)

Stanislav Orekhov Во-первых, Nkv3d, отличный вопрос вы задаете

Anton Viborniy кстати Nkv3d хороший вопрос задал.

Вроде бы я пока веду конструктивный диалог,вы единственный несогласный, извиняюсь если отошел от темы.

JEKSON777 забыв напрочь про дизайнеров

Не забыл, о них и шла речь ранее.

JEKSON777 что из этого сможет визуализировать и показать любой архитектор или дизайнер?

Повторюсь, этому обучают в архитектурных вузах.

JEKSON777 почему вы уверено заявляете что все куда то должны устраиваться? Фриланс был и будет развиваться даже при лицензировании, по этому 3d софт нужен лично.

Я ничего подобного не заявлял, речь шла о ценности знаний и возможностях эти знания получать.

JEKSON777 нужно разжевывать как младенцу?

JEKSON777 Вы видимо сами ни какого отношения к визу не имеете акромя ника со вставкой 3d, но судить беретесь)

Не знаю, чем я вас задел, но ваших речах чувствуется явно негативный оттенок. Извиняюсь, но я никого не сужу, я просто задаю вопросы Станиславу. Зато вы как раз уже судите меня(ничего обо мне не зная), дизайнеров и архитекторов. Если бы я не имел отношения к визуализации, то и заявленная тема наверняка была бы неинтересна.

JEKSON777 Так что перспективы только радужные))

У кого? Напомню что мой вопрос Станиславу был "Есть ли перспективы у молодой фирмы специализирующейся [u]только на архвизе[/u]?"

Stanislav Orekhov fragzilla, что вам мешает зайти на их сайт, написать или позвонить и снять давно мучающий вас вопрос?

так ведь он меня не мучает, это уже вы сами додумали, я просто думал, что вы в курсе, вот и спросил

Stanislav, получают ли Ваши выпускники диплом государственного установленного образца? И соответствует ли приобретаемая профессия тарифно-квалификационному справочнику?

- нет. - слышал про такой - расскажите. Получают практические навыки и заявленный в тренинге результат. Получают сертификат Autodesk об окончании курса.

мой вопрос Станиславу был "Есть ли перспективы у молодой фирмы специализирующейся только на архвизе?"

Естественно, есть, если фирма понимает потребности определенной категории клиентов и может создать среду, в которой эти потребности будут решаться. Например, я знаю человека, который прямо сейчас с нуля без работ и портфолио, без наработок, используя только мозг и эту технологию, даже не имея компьютера и программного обеспечения, без офиса, без помещения, связей, клиентов и помощников создать студию визуализации, приносящую прибыль. Также я знаю все шаги этой технологии и все этапы, которые нужно пройти на этом пути, чтобы одновременно начать работать, привлекать клиентов, создавать студию, следить за результатами - полный пошаговый план развития студии.

Stanislav Orekhov слышал про такой - расскажите.

справочник работ и профессий Нормативный документ общефедерального значения, предназначенный для тарификации труда, содержащий: перечень работ, выполняемых в данной отрасли, их квалификационные характеристики; предъявляемые к рабочему требования в знаниях, производственных навыках, приемах и т.д.

Stanislav Orekhov Получают практические навыки и заявленный в тренинге результат. Получают сертификат Autodesk об окончании курса.

Это хорошо. Т.е. у вас есть лицензия на образование, подтвержденная Автостолом, я правильно понял?.

1. Квалификационная характеристика визуализатора есть там? - интересно было бы посмотреть (и не только мне): ссылку или выжимку. 2. Глупее комментария, чем про автостол я еще не видел ). Будете троллить - дискуссия будет закончена.

как же смешно все это читать, ИЗВИНИТЕ))) цитировать не буду, просто напишу [b]ну зачем архитектору уметь красиво визуализировать мебель...пффф :D[/b]...и если у архитекторов не будет работы потому что заказчикам надо сочная картинка с хорошо визуализированым стулом, который просто тупо стоит в том месте потому что на визуализации там выгодно его поставить для красоты, то ПРОСТИТЕ но это как с фильмами Бакмамбетова вроде бы спецефекты на уровне...но смысла в этих фильмах как и в кинематографе Оксаны БАйрак Вот и получается что все эти [s]полуорки[/s] полуархитекторы-полуЗДшники ни там ничего не добиваются ни там...такие себе Оксаны БАйрак в архитектуре Лично мое мнение что организация труда как в Японии самая выгодная - узкая спецыализация!! Пусть архитектор учит только свое дело но будет в нем профи!!!! мирового уровня, и пусть ЗДшники занимаются своим делом и тоже будут мирового уровня...тогда и тем и другим хорошо у всех есть работа и архитектор всегда сможет нанять визуализатора и осуществить идеи КАЧЕСТВЕНнО! Ато дело на Украине совсем гибло например...куча школ типа Орехова выпускают Аутодеск-зомбаков которые через год учебы 3Дмакса уже думают что стали архитекторами, тогда как в Америке как я уже говорил 10 лет учатся на архитектора

инструмент архитектора - это голова, бумага и карандаш, для всего остального есть MasterCard

Stanislav Orekhov 2. Глупее комментария, чем про автостол я еще не видел ). Будете троллить - дискуссия будет закончена.

Простите, даже в мыслях не было. Не думал, что данная формулировка оскорбительна, отношусь к Autodesk с уважением, являюсь членом сообщества пользователей. Вообще я во многом с вами согласен и удовлетворен вашими ответами.

Stanislav Orekhov Квалификационная характеристика визуализатора есть там? - интересно было бы посмотреть (и не только мне): ссылку или выжимку.

К сожалению не нашел характеристику и саму профессию (может плохо искал), потому и спрашивал вас, тоже было интересно. Скорее всего в нашем государстве данный род деятельности пока не классифицируется, как профессия и не подлежит тарификации. [b]Rommson [/b] Архитектурные студии мирового уровня являются главными инициаторами внедрения технологий(в том числе 3д) в процесс проектирования.(Gehry Technologies + Autodesk).Архитектура стремительно меняется и принципы работы архитектора тоже. Простите, за отступление от темы.

Ато дело на Украине совсем гибло например...куча школ типа Орехова выпускают Аутодеск-зомбаков которые через год учебы 3Дмакса уже думают что стали архитекторами, тогда как в Америке как я уже говорил 10 лет учатся на архитектора

Rommson, такими высказываниями вы только показываете свое невежество и абсолютное незнакомство с темой. Конкретно: 1. Попробуйте привести примеры школ, как у меня с результатами. 1.2.3... дайте ссылки. Сравним. 2. Я не обучаю архитекторов (у меня нет ни одного курса на эту тему и я сам не архитектор, кстати). Визуализация - это визуализация. Архитектура - это архитектура. 3. Аутодеск-зомбаков... - вы просто не уважаете людей. Это в первую очередь что-то говорит о вас. 4. Для информации: наши выпускники публикуются в журналах - все нашли работу и спокойно получают за нее деньги. Контакты есть в отзывах - созвонитесь, напишите email - проверьте. Но нет же - проще обозвать всех зомбаками. Нормальный такой ход взрослого (?) человека. 5. По вашему же совету, как в Японии, не мешайте визвализацию и архитектуру.

Nkv3d Цитирую JEKSON777: Вы видимо сами ни какого отношения к визу не имеете акромя ника со вставкой 3d, но судить беретесь) Не знаю, чем я вас задел, но ваших речах чувствуется явно негативный оттенок. Извиняюсь, но я никого не сужу, я просто задаю вопросы Станиславу. Зато вы как раз уже судите меня(ничего обо мне не зная), дизайнеров и архитекторов. Если бы я не имел отношения к визуализации, то и заявленная тема наверняка была бы неинтересна.

Вы цитируете меня отвечая на мои посты (первый мой пост ни к кому конкретно не относился, так мысли вслух), а оказывается задаете вопросы то Станиславу. Молодой человек по моему у вас... как бы это помягче сказать.... спутанность сознания))) Вы уж определитесь с кем вы общаетесь. А то что вы хороший демагог, не приводя в ответах ни какой КОНКРЕТИКИ, а просто повторяя свои общие слова ммм... как всем известная птица, думаю всем видно. И раз уж вы начали отвечать на мои посты, вот ответьте всего на один вопрос: Что из нижеследующей ссылки сможет смоделить 99% архитекторов и дизайнеров (если потребуется сделать визуализацию)

Nimoy Nimoy (3D Work) 17.08.2012 16:35 http://postimage.org/gallery/90fz96s/ быгыгы

Я надеюсь вопрос понятен? или нужно еще 3 раза написать?

JEKSON777 Что из нижеследующей ссылки сможет смоделить 99% архитекторов и дизайнеров (если потребуется сделать визуализацию)

Довольно странный вопрос, для взрослого человека).Вы бы еще сотые процента указали).сложно держать ответ за все 99%)) Я уверен большинство дизайнеров смогут, архитекторы по-разному. Все это очень уж субъективно... У меня половина друзей визуализаторов имеют архитектурное образование. Некоторые создали архитектурные фирмы и занимаются и тем и другим, распределяя силы в коллективе.Полный пакет услуг: проектирование, макетирование, визуализация, архитектурная анимация, даже порой реклама... Я не уверен что 99% считающих себя визуализаторами способны качественно моделить, неговоря уже о познаниях в анимации или 3д за пределами 3д макса ).

По теме дополнение: статья о типах дизайнеров-заказчиков в 3d - http://d-e-s-i-g-n.ru/life-education/statya-tipyi-klientov-v-vizualizatsii/

Stanislav Orekhov http://d-e-s-i-g-n.ru/life-education/statya-tipyi-klientov-v-vizualizatsii/

Спасибо!

Nkv3d Я уверен большинство дизайнеров смогут, архитекторы по-разному. ..... Некоторые создали архитектурные фирмы и занимаются и тем и другим, [b]распределяя силы в коллективе[/b].Полный пакет услуг: проектирование, макетирование, [b]визуализация[/b],

ну вот вы наконец сами сказали, что такие узкие специалисты как визуализаторы нужны)) и будут нужны. Хотя про дизов слукавили..., не каждый моделлер сможет сложные изделия сделать по той ссылке, не говоря уж про дизайнеров. Столько постов про отмирание визов и не особую надобность узких спецов и все ни о чем, сами и опровергли))

JEKSON777 Столько постов про отмирание визов и не особую надобность узких спецов и все ни о чем, сами и опровергли))

У вас явно у самого "путанность сознания)))" Вы либо меня совсем не понимаете, или просто копаетесь в словах... Я вам в пример привел архитекторов- далеко не узких специалистов с высшим образованием, которым как раз не требуются дополнительные визуализаторы, у них и самих знаний хватает.

В четверг 23 августа в 21-00 по Москве пройдет бесплатный вебинар-презентация нового бонуса Индустрия визуализации. Некоторые материалы из него лягут в основу статей. Подробности бонуса и участия по ссылке: http://d-e-s-i-g-n.ru/life-education/industriya-vizualizatsii-novyiy-bonus/

Станислав спасибо вам огромное. За то что выкладываете в свободный доступ свои выступления. Учусь на архитектора и скажу вам честно российское образование сгнило на корню щас есть только видимость того самого образования тупо дерут с людей деньги, есть конечно еще пара вузов я знаю только один это МФТИ где действительно учат и готовят. А остальные просто собирают деньги и выдают за это дипломы, типо диплом в кредит. Мое мнение идти и сразу делать не фиг штаны протирать за этой партой и слушать преподавателей. Работать и делать и 10 лет работы лучше чем 50 лет образования российского. Еще раз спасибо вам.

Ато дело на Украине совсем гибло например...куча школ типа Орехова выпускают Аутодеск-зомбаков которые через год учебы 3Дмакса уже думают что стали архитекторами, тогда как в Америке как я уже говорил 10 лет учатся на архитектора

+1

Stanislav, на начальных этапах создании студии нужно ли ее где нибудь регистрировать и как писать в резюме с портфолио который будет транслироваться? К примеру "Студия Васи" или "Вася предлагает свои услуги"?