24 декабря кинокомпания «Парадиз» выводит на киноэкраны свой новый проект - анимационный фильм «Новые приключения Аленушки и Еремы».
В этой новой 3D анимационной фантастической комедии музыкант Ерема мечтает стать рок-звездой, а красавица, и новоявленная царская дочь – Алена, готовится выйти за него замуж. Тем временем сестра Алены - царевна Всеслава занимается преобразованиями в восточных владениях шаха Рахмана, получив доступ к его нефтяным фонтанам.
Сюжет фильма быстро развивается. На изобретенную Всеславой ракету, под названием «паролет» положили глаз коварные рыцарь Фрауэнлоб и воевода Гордей. Украв ракету, они планируют ее продать китайскому императору. Но из-за глупости рыцаря «паролет» улетает в Африку. Вместе с шахом. В Африке рыцарь и шах попадают в плен к местному племени людоедов – шаману Бабучанге и его Эллочкам-людоедкам. А Ерема, Аленушка, Всеслава, царь Дормидонт и звездочет Фарид отправляются в спасательную экспедицию.
У читателей возникает резонный вопрос – откуда взялись все эти люди?
Авторы
История, рассказанная о приключениях Аленушки и Еремы, придумана сценаристами Андреем Гончаровым и Константином Мулиным, при участии режиссера Георгия Гитиса. Все они (или можно сказать – мы), так, или иначе, имели ранее отношение к трехмерной анимации.
Мной был сделан в качестве продюсера первый российский (действительно – первый) трехмерный проект под названием «Столичный сувенир», вышедший на ДВД в 2004 году. Костя Мулин в качестве сценариста известен по своим работам на канале НТВ в передаче «Итого», журнале «Фитиль», и трехмерном сериале «Дятловы». Георгий Гитис окончил ВГИК в 2001 году - мастерскую компьютерной графики и анимации. И работал над анимационными сериалами «Дятловы» и «За сокровищами». Он имеет приз зрительских симпатий в категории «Анимация и индустрия развлечений» на фестивале цифровых технологий и компьютерного искусства PIXEL в 2003 году. И диплом I степени в номинации «Лучший анимационный проект» на VII Международном фестивале телевизионных программ и телевизионных фильмов «Золотой бубен».
В 2004 году я предложил кинокомпании «Парадиз» создать студию и начать производство полнометражного трехмерного мультфильма. Кинокомпания выделила средства на этот проект, и в 2006 году было начато производство «Приключений Аленушки и Еремы». А в 2008 году – производство «Новых приключений Аленушки и Еремы».
Идея проекта
Обе сказки – по своей сути совершенно современные истории, замаскированные под сказочные сюжеты. Эти мультфильмы рассказывают детям и их родителям о важных в сегодняшней жизни вещах – любви, добру и постоянному поиску компромисса во взаимоотношениях. Причем, рассказывается история в легкой, ненавязчивой форме, с большим количеством песен, танцев и без излишнего морализаторства.
И Алена, и Ерема – достаточно обычные сказочные обитатели, и вместе с тем – нетипичные персонажи. С одной стороны – похожие на них герои есть во всех традиционных сказках. Но и Алена, и Ерема не ведут глобальную войну с абстрактным всемирным злом, им свойственно преодолевать совершенно другие проблемы. В течение всего экранного времени обоих мультфильмов эти два персонажа занимаются решением самой распространенной проблемы, существующей во взаимоотношениях современных молодых людей – поиском взаимопонимания. Главное зло, которые они пытаются победить – это недостатки, живущие в них самих, и в окружающих их мире. Отсутствие чуткости, эгоизм, жадность, предательство, снобизм, высокомерие – вот настоящие враги главных героев.
Актеры и персонажи
Разработка персонажей в проекте всегда была бурным и активным процессом. Очередная редакция сценария сменяла предыдущую, одни персонажи добавлялись, другие исчезали. Характеры героев приобретали свои финальные черты в битве мнений сценаристов и режиссера Георгия Гитиса, многое в фильме перекочевывало из реальной жизни, в общем, все было так, как в любом нормальном творческом процессе.
Начать рассказ о персонажах фильма стоит с того, что в самом начале работы над проектом не было никакого Еремы, вместо него был безымянный Богатырь, вместо шаха Рахмана был безымянный Хан, да и вообще все герои, за исключением Аленушки не имели имен. Первой обзавелась именем царевна Всеслава.
В процессе видоизменений сценариев обоих мультфильмов восточный Хан превратился в шаха Рахмана. Причем, каждое имя восточного персонажа имело свой определенный смысл. Имя Рахман в переводе означало – «милостивый». Честно говоря, поначалу этот Шах у нас был, мягко говоря, женоненавистником. Всеслава тоже была, мягко говоря, не в особом восторге от мужского пола. Сводя таких персонажей, мы рассчитывали получить взрыв достаточной убойной силы, и «слили» в жены восточному шаху-самодуру российскую царевну-Кулибина в юбке, женив в «Новых приключениях Аленушки и Еремы» Рахмана на Всеславе без каких-либо разногласий.
Роль Рахмана была специально прописана для Сергея Чонишвили. С озвучанием Всеславы поначалу как-то не пошло. Несмотря на то, что роль была написана для определенной актрисы, сотрудничество с ней не заладилось. Благодаря Чонишвили была приглашена замечательная актриса Ленкома – Наталья Щукина. Ее роль Сюзон из ленкомовской «Женитьбы Фигаро» была очень близка по исполнению к Всеславе. А когда мы встретились с Наташей на репетиции, и она пришла, трогательно прижимая сценарий к груди, с первых реплик стало понятно, что это – точно наша Всеслава.
Со слугами шаха тоже все было поначалу непросто. Ими числились Советник и Визирь. Советник был изрядным громилой, типа военного министра, Визирь же был близок к тому, в кого он, в конечном счете, и превратился – в звездочета Фарида. Что в переводе означало – «единственный», намекая на запущенный индивидуализм последнего. Советник подвергся кардинальной переработке и стал одноглазым циклопом Тимуром. Имя означает в переводе – «железный», и вполне соответствует роли в сценарии. С озвучанием этих колоритных персонажей в дальнейшем регулярно происходили занятные истории. Роль Фарида была написана специально для замечательного актера Вячеслава Гришечкина. И озвучил он ее сверхгениально. А вот с кандидатурой актера на озвучание Циклопа возник вопрос. В свое время я видел в нескольких спектаклях Театра на Юго-Западе одного весьма интересного актера. Но ни имени, ни названия спектаклей я не помнил. И вот мне Гришечкин перечисляет по телефону весь мужской состав группы театра, в котором на тот момент он тоже работал, но определить актера не получается. А очень хочется. Хорошо, говорю, Вячеслав, еду в театр, буду проводить опознание. Конечно, никто в шеренгу не выстраивался, но по фото в фойе театра я быстро вычислил будущего циклопа – им оказался заслуженный артист России Александр Наумов.
Самый большой сюрприз зрителя ждал бы в том случае, если бы сохранилось изначальное видение Еремы. В сценарии он у нас был… Ерема Пушечкин. То есть – негритенок. То ли предок, то ли потомок, естественно, Пушкина. Но кинокомпания встала на пути этой идеи всей своей широченной грудью, и оказался Ерема сначала кем-то типа очкастого Гарри Поттера, а позже преобразился в стройного красавца с балалайкой. С вариантами актерского озвучания, тоже штормило по мере каждого нового изменения вида главного героя. То авторы видели в роли Еремы Николая Фоменко, то Дюжева, то еще кого-то… Но после утверждения финального образа Еремы, который на тот момент все еще числился как богатырь, исчезли все предыдущие варианты вместе с самим определением «богатырь». И возникла кандидатура Антона Макарского.
Антон согласился сразу, но при одном условии – Ерема должен петь. Мы ему написали несколько песен. На озвучивание приехал композитор Костя Шустарев, который сам – вокалист, каких мало, и показывал Антону – как лучше спеть песни Еремы. Антон нередко заходил в студию с фразой: «Я это так не спою…» Выходя после записи, произносил: «Я еще никогда в жизни так не пел».
А роль Аленушки была написана специально для Инны Гомес – замечательной актрисы озвучания. Отдельно нужно заметить, что Инна специально долго занималась с преподавателем вокала, чтобы в проекте выглядеть, так сказать, на самом высоком уровне. И во время озвучания Инна постоянно сомневалась – не слишком ли мы пытаемся сделать из Аленушки стерву?
Роль царя Дормидонта была написана для Александра Анатольевича Пожарова. Который известен и как актер театра Эрмитаж, и как Народный артист России, и более всего, как Шура Каретный. Уверен, для поклонников Каретного озвучание Пожаровым роли Царя стало настоящим подарком.
Такая же ясность была и с озвучанием роли Рыцаря Фрауэнлоба фон Цветтера. Кстати имя ему придумать получилось благодаря опросу в ЖЖ. Один из ЖЖ-юзеров поделился ссылкой на сайт с немецкими именами, где я и нашел совершенно реальное немецкое имечко нашему главному мерзавцу проекта. И никого, кроме кандидатуры актера Евгения Воскресенского, мы для нашего Рыцаря не видели.
А вот пригласить Ренату Литвинову на роль тетки Ефросиньи было гениальным озарением глубоко после написания сценария. Как она на эту авантюру согласилась – по сей день загадка. Ведь было совершенно очевидно, что роль эта находится так далеко за рамками обычного амплуа Ренаты, что нужно было обладать какой-то совершенно нереальной интуицией, чтобы рассмотреть в этом персонаже роль, которая станет в исполнении Литвиновой украшением фильма.
И совершенным экспромтом стало появление Реввы в роли Воеводы. Во время очередной нашей встречи с четой Макарских в одном из ресторанчиков, Саша кушал вместе с ними за одним столом, поскольку они – хорошие друзья. С подачи Виктории Морозовой, жены Антона, мгновенно произошло знакомство с одним из резидентов «Камеди-Клаба», и в течение пары минут вопрос – кто же озвучит Воеводу, мучивший меня, сказать честно, несколько месяцев, был решен.
Кстати, Всеслава поет, и Улитка пищит голосом Вики Морозовой. И благодаря Виктории появилась в проекте певица Наталья Бойко, озвучившая роль и спевшая песни одной из африканских Эллочек.
Примечательное обстоятельство в озвучании звездочета, циклопа, рыцаря и нового героя второго фильма шамана Бабучанги - разговаривают эти герои голосами Гришечкина, Наумова, Воскресенского и Чонишвили, а поют – голосом Константина Шустарева. Причем спето это было так мастерски, что ни один зритель не заподозрил подмены и разницы в голосах. Константин поет разными голосами, что ему позволяет сделать диапазон голоса в четыре октавы.
Одну из трех африканских Эллочек озвучила певица Екатерина Котеночкина – внучка знаменитого автора сериала «Ну, погоди!» Вячеслава Котеночкина. Другую озвучила Наталья Щукина, которой, так же как и Сергею Чонишвили довелось озвучить в «Новых приключениях Аленушки и Еремы» две роли.
Режиссеру Георгию Гитису принадлежит идея с увеличением Ежика. В общем, никто из нас и не скрывал, что это одновременно и пародия, и дань уважения Ежику в тумане.
В образе шаха Рахмана зрителями был обнаружен намек на Саакашвили. Действительно, вышло как-то похоже. Хотя у нас привнесение такого сходства и в мыслях не было.
Иногда фильм сравнивают с политическим памфлетом. Отдельные элементы сатиры, безусловно, в фильме имеются. Ворюга-воевода, Царь-пофигист, царевна рвется к нефти и шах, который из этой нефти себе фонтан устроил. Но эти персонажи не только в России имеются.
Творческая группа
В качестве художника-постановщика в проект был приглашен Владимир Гагурин. Главным аниматором проекта стала Наталия Нилова.
Композитором фильма я изначально видел исключительно Константина Шустарева, человека необыкновенно талантливого, креативного и работоспособного. Учитывая сроки, я был уверен, что именно такие его качества нам в этом проекте ох, как понадобятся. Впоследствии так и вышло…
Отдельно хочется поблагодарить хореографа проекта Константина Ковалева. Танцоры в его коллективе «Фанки-Бит» – мастера спорта. Девочки – в художественной гимнастике, ребята – в других видах спорта. На постановку и репетицию танцев во втором мультфильме ушло четыре месяца, это была дико трудная работа, перебиралось большое количество вариантов. Ребята-танцоры буквально жили этим проектом.
Техническим директором проекта был приглашен Олег Карнюшкин, ранее работавшеий в «Газпроме». Как-то сразу нам повезло с Игорем Кудрявцевым, одним из лучших специалистов на студии. Который впоследствии стал супервайзером рендера. За сетап отвечал Игорь Сурин. Главным композером был Евгений Ульченко. Помощниками режиссера были Раиса Осипова и Ольга Лопато. Оператор-постановщик – Антон Марковский.
Заставить ожить эту огромную человеческую цепочку было чрезвычайно трудно, но все ее участники оказались достаточно талантливы и коммуникабельны, смогли найти общий язык и довести нашу музыкальную лирическую комедию до киноэкрана.
Программное обеспечение
Технической базой нашей студии является четко отлаженная информационная система, состоящая из почти ста компьютеров на базе новейших процессоров «Intel Core 2 Duo», объединенных в гигабитную сеть, и серверов дисковых RAID-массивов. Программное обеспечение, используемое в нашей работе – лицензионные операционные системы компании «Miсrosoft», которыми оснащены все компьютеры нашей студии. Помимо этого нами используются программы, разработанные компаниями «Autodesk», «Adobe» и «Corel». А так же программы «Nuke» и «Digital Fusion». Для рендера используется лицензионное программное обеспечение компании «Mental Images GmbH, Mental Ray 3.5»
Так же программистом студии Александрой Охотой была разработана система централизованного хранения и управления производством проекта «Bo-Le-Ro», на базе которой построен «pipeline» обоих проектов. Все производство студии находилось под контролем данной системы. Сейчас эта система управления используется и другими студиями, занятыми производством трехмерных проектов.
Производственная база и сроки производства
В распоряжении «Парадиза» была производственная база, созданная во время работы над первым мультфильм – «Приключения Аленушки и Еремы». Самой нелегкой задачей была разработка художественно-постановочную части второго проекта, одновременно с ведением активных работ по завершению первого мультфильма. Достаточно непросто было совмещать написание сценария и озвучание второго проекта, параллельно с постпродакшеном первого. А так же писать тексты песен, придумать к ним музыку, записать все это в студии, репетировать под них танцы, снимать их на МОСАР и интегрировать все это дело в новый фильм.
Первый фильм мы сделали за 20 месяцев. Это было совершенно дикой психологической и физической нагрузкой. Но и «Новые приключения Аленушки и Еремы» были сделаны в еще более рекордные сроки. Работы по проекту были начаты летом 2008 года, а в декабре 2009 года фильм выходит на экран.
Краткая информация о фильме
Автор сюжета: Андрей Гончаров
Авторы сценария: Андрей Гончаров, Константин Мулин
Режиссер-постановщик: Георгий Гитис
Генеральный продюсер: Геворг Нерсисян
Исполнительные продюсеры: Андрей Гончаров, Армен Адилханян
Композитор: Константин Шустарев
Автор текстов песен: Андрей Гончаров
Роли озвучили: Антон Макарский, Инна Гомес, Александр Ревва, Рената Литвинова, Юлия Ковальчук, Наталья Щукина, Сергей Чонишвили, Александр Пожаров, Вячеслав Гришечкин, Александр Наумов, Екатерина Котеночкина, Наталья Бойко, Дарья Глушенкова
Песни исполнили: Антон Макарский, Инна Гомес, Александр Ревва, Юлия Ковальчук, Сергей Чонишвили, Александр Пожаров, Екатерина Котеночкина, Наталья Бойко, Виктория Морозова, Константин Шустарев, Вероника Полякова, Татьяна Семина
Продолжительность: 80 минут
Производитель: продюсерский центр «Парадиз»
Видео-материалы:
191085059
132
2009-12-07
В то время как "Рождественская история" выводит 3д-фильмы на качественно новый уровень, российское производство пытается догнать пиксар десятилетней давности...
2009-12-07
Мдя, последний скрин в абзаце "Программное обеспечение" мрачный черный контур альфы слоя вокруг центрального персонажа + вокруг частей его одежды... Жесть...
2009-12-07
Не одного, вообще не одного рефлекта, рефракта, физики, дисплейса, бампа, нормал бампа, ничего... дифьюз+спекюлар. Для детей до 10 лет может и прокатит, как очередная сказка, но остальным думаю будет не очень интересно имхо. Вспоминая даже то самое первое "Корпорация Монстров", 10 летней давности, становится обидно за державу...
2009-12-07
Не видел первой части, и нету особого желания смотреть вторую, даже ради присутствия такого актера как Александр Рева. Тем более, что сюжет втоой части, как я понял современный ремейк со старыми персонажами, получится полная каша и не связанный сюжет -все это не вызывает никакого интереса. Как по мне то в этом мульте попахивает "ПОПСОЙ"
Все сказанное мною Это исключительно мое ИМХО!!!
2009-12-07
одно слово... КАПЕЦ... единственный скрин который более или менее понравился - царь в самом начале статьи... а вообще считаю шейдера убогими... обычный блин везде? ну кроме персонажей.. кстати прикололо то, что во втором скрине косичка просвечивает.. CCC блин... мдя.. кое где текстуры потянуты... НО картинка всеж немного более приятная по сравнению с первой частью... которую я честно досмотрел до конца, но с большим трудом...
по поводу альфы - ощущение что кто то кривыми руами в шопе наложил... или наклал... кстати это не только у центрального персонажа... кроме того светящийся рот на том же скрине у главного мумубы...
короче минус и от меня...
2009-12-07
Есть симпатичные кадрики. Не бампом единым, как говорится.
з.ы. Создалось стойкое ощущение, что все кадры с неправильной гаммой. Кто-то где-то лажанул.
2009-12-07
Убила фраза " базе новейших процессоров «Intel Core 2 Duo")))))))) наверно на нормальный рендер мощности не хватает вот и картинка убогая.
2009-12-07
Из всего что касается графики, я увидел только список фирм производителей програм, ни слова про анимацию, моделинг, шейдинг, весь обзор обсуждается кто кого озвучивал, и как разработчикам пришла эта гениальная идея, данный ресурс вообще-то посвящен компютерной графики и то как долго у персонажей небыло имен интересует в последнюю очередь.
Сюжет высосаный из пальца, про тех реализацию уже все сказано, неприятно смотреть как обсирают и без того находящюся в упадке отечественную анимационную 3д графику.
2009-12-07
Называется слепили на скорую руку, я думал хоть вторая часть будет отличаться причем значительно. Не приятно говорить, но лучше бы они вообще его не выпускали на глаза, они что хотят доказать, что россия вообще не на что не годна?(((
2009-12-07
даже читать не стал... стыдно... есть у нас люди которые умеют делать качественно... только почему то они не имеют никакой возможности работать в студии... Имхо ):
2009-12-07
Респект и Уважуха создателям мульта - не слушайте никого(кроме меня:)).
"российское производство пытается догнать пиксар десятилетней давности" - а "удалено модератором" ему еще чето делать, у нас 70 лет комунизм строили, а "там" развивали индустрию развлекательного кинематографа (хорошо это или плохо - это другой вопрос). Уверен, что рано или поздно нагоним.
"..."Рождественская история" выводит 3д-фильмы на качественно новый уровень..." - Не знаю как этот фильм, но более "мертвых ("пластмассовых")," персонажей чем в "Боевульфе" и "Полярном экспрессе" тогоже Земекиса я не видал.
Как можно сравнивать скрины мультиков с бюджетами с разницей в десятки раз?, Посмотрите на предоставленные скрины и представьте, какими они были бы, если у создателей денег было, как у создателей "Шрека" (и соттветственно возможность приглашать высококласных концептартеров, создателей персонажей, колористов, текстураторов).
Я все это пишу, потому, что моих детей 1 часть мультика "зацепила", как их цепляют призведения голивудских аниматоров. Дети к cxастью не знают про шейдинг и постобработку, посему оценивают произведение на эмоциональном уровне. Так, что не надо быть очень строгими к этому мульту. А если хочется поглумится, давайте дождемся статью про "Машу и волшебный орех":)
2009-12-07
Илья Сапелкин, я бы посоветовал вам не употреблять таких выражений на данном ресурсе.
2009-12-07
Я бы тоже кинул парочку камней в авторов данной серии... Но надо сказать у них есть свой зритель. Так что пожелаю упорства в работе над ошибками. А главное над СЮЖЕТОМ!
2009-12-07
Алсо [b]Илья Сапелкин[/b] в чем то прав... Хоть и несколько эмоционален [smile=13]
2009-12-07
[b][color=Maroon]Илья Сапелкин[/color], предупреждение, следим за речью и незабываем где вы находитесь.[/b]
2009-12-07
Чего набросились-то на Илью Сапелкина? Или, может, часть его поста удалили...
2009-12-07
Фигасе, за какой-то день в такой минус отправили... Че, вполне себе такая кичуха на заданную тему. Вот если-бы игрушку выпустили с вот таким качеством графики, это был-бы уровень.
Низачот за пол-статьи про кого-то там в наушниках... Кто все эти люди?
2009-12-07
А мне ниче так...я мульт не видел, но по превьюшкам нормально( может от того что они такие маленькие). Хотя Сидеть дома на стуле и критикавать кого то намного проще чем самому рисовать...
Надеюсь и наша 3д получит оскар коданить...
2009-12-07
Илья Сапелкин
А что вы скажете на выползший через геометрию лица глаз Еремы?)
http://www.render.ru/images/uploads/Image/Articles/paradiz_2/part_03_10474.jpg
Может быть это конечно крутой эффект, или мистика, мол из Еремы вылазит ЖИВОЙ ГЛАЗ-МАНЬЯК...даже альфа ещё как-то скроется при движении, но блин глаз ,который адекватно не могут даже на место вставить и все это выпускать на большой экран - это имхо чересчур...
Хотя надо сказать персонажи прикольные,оценок ставить не буду)
2009-12-08
негры ущербные просто до одури, текстуры низкого разрешения, всё такое оптимизированное что капец
2009-12-08
чтобы небыло предвзятого мнения (так как сам занимаюсь кг) показал жене и дечери .
Жена сказала увидев последнюю фразу , СКОРО В КИНОТЕАТРАХ. И кто пайдёт , даже на компе если будет лежать ито чтото нехочется смотреть, какието они деревянные .
2009-12-08
Осовременивать сказки сейчас модно... бедные-убогие "Книги Мастеров", над которыми смеются все кому не лень, тому пример... Когда идей нет - всегда проще взять хорошую сказку и изувечить ее.
Сюжет отвращает, скрины не впечатляют. Посмотрим что будет в финале.
Оценку ставить не буду. Минусов и так достаточно.
2009-12-08
Персонажи напомнили мне героев какого-нибудь русского квеста, трешнякового такого типа Петьки. Графика бедненькая и блеклая. Всё зачем-то упрощено будто для wii сделано. В общем, не зачёт.
2009-12-08
Первый мульт досмотрел с трудом. Что характерно - картинки с анонсов очень нравились, персонажи интересные, нарисованы с душой. В итоге - удручающая анимация и слабый сюжет. Действо движется невразумительно, изобилие малозначимых и затянутых моментов.
Вот и сейчас - аниматоров в списке участников нет (не задействовали?), сценаристы и постановщики те же. Хорошо, что на озвучке столько звёзд, но в прошлый раз это не спасло.
В общем, надо смотреть, но пока я лично настроен крайне скептически.
2009-12-08
на скриншотах ничего криминального не увидел, да, косяки есть, но стиль имеет право на жизнь, что-то в нём есть. но вот анимация... тут уж даже не знаю почему аниматоры посчитали работу завершённой. видимо бюджет и близость праздников не позволили отложить дату выхода мульта и всё нормально доделать. и тот кто делал трейлер тоже видно не старался) хотя мультег для детей по идее, а они не рубят в тонкостях 3д графики))
2009-12-08
и не стыдно это на большой экран? :) Я конечно понимаю что детям пофигу выпадают глаза из кожи или нет, впивается браслет в руку в рука в сиську у царевны с шариками или нет... Но это же показывает отношение к делу. Можно было за минуту исправить такие элементарные недочёты! Стыдно прятать лень и несостоятельность под слова «Это у нас стилизация такая! Детям нравится!» и т.д. Ваш бухгалтер и не представляет что выдаёт деньги ни за что.
2009-12-08
Раз появилась вторая часть, значит первая себя окупила и даже принесла неплохую прибыль. Первая часть непонравилась из-за сюжета, может вторая в этом плане лучше будет. Но в тех части косяков многовато, причем их на всеобщий обзор выложили, сами создатели этих вещей не замечают что ли? Обычно в трейлер\тизер ложат самое лучшее, в каком же состоянии тогда остальная часть мульта? :(
Бог с ним, с освещением, наворотами. Но на скринах явные ляпы, которые и подфотошопить поленились. Что же тогда будет в финале? Вот если бы ребята потратили еще месяц или два, устранили бы глюки.
2009-12-08
Французы называют это verité général — общеизвестные истины, озвучивать которые особого смысла нет, но:
1. Быстро
2. Качественно
3. Дёшево
Как обычно, выбрать нужно любые два пункта. Авторы свой выбор сделали.
Выкладывая такие скрины нужно быть готовым, что порвут на британский флаг. Тут не клуб домохозяек, всё-таки.
Да, ещё мне очень не нравится(ещё со времён первого фильма) сверх короткое платье Алёнушки.
Коль уж мульт детский — давайте без запрещённых приёмов, а то мы так далеко зайдём.
2009-12-08
да, багов действительно оч много, скорее всего это из-за скоров и руководства. Наши ребята в любом случае старались, молодцы!
2009-12-08
У Еремы в кадре с еще тремя персонажами левый глаз вылез из глазницы. Фу. Неужели они надеются, что такие ляпы будет незаметны на большом экране? Насколько же разнообразно качество русских современных мультфильмов - "Савва", "Новые приключения Аленушки и Еремы", "Наша Маша и орех Кракатук"... До меня не доходит, зачем вообще тратить деньги выпускать подобные продукты?! Если "Савва" это еще утишительно после попытки просмотра "Приключения Алены и Еремы", то остальная продукция является epic fail.
2009-12-08
Из всех критиков только один (!) сообразил, что с гаммой непорядок... Ну, ну...
2009-12-09
У фильма своя аудитория - ничего не понимающие в CG дети =) Так что единственный косяк статьи - её помещение на render.ru Тут особо 3д нету. Про анатомию я даже заикаться не хочу. После таких отзывов и таких ляпов на скринах это будет похоже на ругательство.
PS Лучше бы актёров уволили и наняли аниматоров... и моделлеров... и художников по текстурам... и... ))
2009-12-09
[quote=Eugene Ulchenko]
Из всех критиков только один (!) сообразил, что с гаммой непорядок... Ну, ну...
[/quote]
тут и без гаммы косяков хватает...
про нее вообще молчать нужно до исправления всего остального...
2009-12-09
[quote]Достаточно непросто было [b]совмещать написание сценария[/b] и [b]озвучание второго проекта[/b], параллельно с постпродакшеном первого.[/quote].
2009-12-09
It is normal for Russia
Вперед!
2009-12-09
[quote]Персонажи напомнили мне героев какого-нибудь русского квеста, трешнякового такого типа Петьки. Графика бедненькая и блеклая. Всё зачем-то упрощено будто для wii сделано. В общем, не зачёт.[/quote]
+1. Все косим под Пиндостан. Убожества мля.
2009-12-09
[quote=redCrocodile]+1. Все косим под Пиндостан. Убожества мля.[/quote]
А ты я думаю работаешь на русском компе, в российских лицензированных редакторах и слушаешь православную Надежду Бабкину, ага?
Пиндостан в плане качественного кинематографа уже пол-века как впереди планеты всей. Под качество мы косим. Выпускала-бы удмуртия хорошую анимацию - на нее-бы равнялись.
Сам ты убожество, ок.
2009-12-09
[color=Maroon] redCrocodile (3D Work)[/color], [b]Бан два дня[/b] за хамское поведение на ресурсе. Это уже третий бан по счету, за подобное поведение и бесчисленное количество предупреждений в дальнейшем баны будут измеряться месяцами, а не днями.
[color=Maroon]Dimms (2D Award) [/color], не стоит опускаться до уровня некоторых оппонентов (я говорю про фразу [i]"Сам ты убожество, ок. "[/i]), достаточно нажать кнопку "сообщить модератору", учтите это в дальнейшем.
[i][b]P.S.[/b] Рекомендация всем комментаторам, не переходите границ, обсуждайте в пределах правил поведения на ресурсе и ненужно выплескивать негатив на RENDER.RU, мы обязаны рассказать о наших российских проектах, какими бы они не были, и мы о них расскажем. Может быть это и плохие проекты, но это НАШИ плохие проекты[/i]
2009-12-09
Вот развонялись то. Люди работают, стараются, делают нормальные мульты. Езжали бы туда и подняли качество продукта до пиксаровского уровня своим сказочным профессионализмом. Сами ничего не умеете, дай бог только помоями облить. Свора. Это же надо, -71 поставили.
Dimms (2D Award) Когда это пиндостан был впереди планеты в качестве кинематографа? Когда сопли по титанику размазывал? Рублев херня а Тарковский лох чтоль? Роман Давыдов, Сергей Бондарчук с войной и миром тоже? Или вы на терминэйтор равняетесь когда говорите о великом кинематографе?
2009-12-09
В который раз удивляюсь на КАКОЕ г.. идет в нашей индустрии денюжка и силы. Тут кто-то орет мол "идите и сами лучше сделайте, профессионалы млин!" ну и т.д. Уверен, что если бы ребятам с этого портала дали возможность забацать что-нибудь, то увидели бы отличную вещь. А так добавьте к этому, прости господи, анимационому мульту еще и Машу и волшебные, млин орешки, то впору за сердце хвататься от такой ереси. Удивительно, что имея технологии и возможности технические круче чем у пиксаровской Истории игрушек от 95 года! наши мульты не дотягивают ни по качеству картинку, ни по сюжету, ни по озвучке, ни по желаю посмотреть.
2009-12-09
"Парадиз" молодцы. Поднимают уровень мультипликации и CG в СНГ итак непомерно отставшем от запада.
Качество можно было бы и лучше - Пиксар тоже не начинал в Волли.
Интересно, те кто говорит, что это говно, смогут организовать качественный процесс создания мульта и сделать качество лучше? да мне кажется нихрена.
Вот так, ребята, и мотивируем рост специалистов и продакшена. Охренеть.
2009-12-09
Парадиз "молодцы" в неуважении к зрителям выдавая такой продукт.
(SG)Liber нравиться есть г ешь на здоровье.
2009-12-09
"Виноваты" не те кто делал, а те "ответственные" кто не смотрел за процессом, и в нужный момент "не давал по рукам".
Я как человек отдалённый от 3Д и то немогу понять:
1) как допустили такие проблемы с ригом (одежда проходящая скозь (1 скрин) или руки выкрученные как на 5 скрине у крайнего персонажа)
2) почему возможные нодочёты не постарались убрать в пост обработке, не знаю на сколько там работы но думаю повязку на руке с первого скрина можно было както дозамазать.
3) как для такого разрешения допустили лоу-поли (2 скрин) без попыток сглаживания.
4) проколы с альфой в копмозе на последнем
и тд...
понятно что это только второй мультик, но он же не первый!
2009-12-09
DmitriiP а может и те и те?
Неужели те кто делал не видели, что у них получается? А те кто "недоглядел", что получилось?
Или же у нас любят халтурить. Денюжку дали, а там хрен с ним, что получиться.
2009-12-09
Максим Кавченков, я думаю детям такой продукт понравится, а если ты считаешь, что они едят г., то это печально.
Кто-то выделил деньги даже на это, и я не думаю, что бюджет настолько большой, чтобы тягаться с западным продакшеном. Российский продакшен совсем недавно начал подыматься, пять лет назад на экранах кроме зарубежных блокабастеров с крётой графикой вообще ничего не возможно было увидеть. А тут на тебе всё и сразу подавай на тарелочке. Специалистов у нас хватает, но не всегда бюджет привлекает. Спроси любого специалиста, да и сам как специалист рассуди, лучше работать за 1000 баксов здесь, или за 3000 на бугор? Так что такое качество не из-за халатности и пофигизма, а это проблемма инвестиций и бюджета подобных проектов.
ИМХО
2009-12-09
А я скажу за себя, я как человек закушавшийся, качественной компьютерной графикой…. Думаю дальше мне не стоит продолжать да? :)
Но скажу, когда что-то выдвигается в большие массы, на большой экран, [b]это не должно быть халтурой? по определению[/b] Так как это уважение к самому себе, это наше лицо, лицо НАШЕГО, искусства. Не важно для кого оно, для детей или взрослых.
Можно защищать чисто из-за собственного праведного чувства патриотизма, согласен. Так же согласен, что у нас нет опыта, согласен - мало школ, да и вообще плохо с квалифицированным персоналом. Но, это не оправдание всем тем грубейшим банальным ошибкам, что допускаем при создании! Есть ошибка НУЖНО ПЕРЕДЕЛАТЬ!
Кстати когда говорят - создай сам что-то подобное, может лучше сделаешь?
Отвечу за себя, был бы на месте главного, зарубил бы проект на корню, и выдвинул тендер на более интересный сюжет, а не опять экранизацию сказок, про Иванушек дурачков! Хотя бы с этого начали.
Концепция персонажей, антипатична, у Уолта Диснея есть красивые слова, в точности не перескажу, так что по смыслу, - даже антигерой должен вызывать симпатию. А тут одни дураки и балбесы на просчитанных картинках, одни африканцы чего стоят… да и надоедает когда юмор поднимают гпупыми лицами, выпученными глазами и открытыми ртами, это не профессионально. (простите) :(
Максим Кавченков
[i]Удивительно, что имея технологии и возможности технические круче чем у пиксаровской Истории игрушек от 95 года! наши мульты не дотягивают ни по качеству картинку, ни по сюжету, ни по озвучке, ни по желаю посмотреть.[/i]
+1
И всё это они выпускали не на совершенном кривом софте, а сейчас есть всё, только нужно делать.
2009-12-09
Толковые родители еще раз покажут своим чадам Алладина или Короля-льва. Так вот в чем проблема! в недостатке средств. Неудивительно, что за последние 4 года при затратах на отечественный кинопром более 25 миллиардов рублей, 60% инвестций не вернулось. Маловато оказалось денег-то. Сейчас как, дают мульоны доларов на производство, снимают кино, пиарщики воют об очередном прорыве. Кино выходит, дай бог, отбивает половину бюджета и на этом все заканчивается. Потом этим же режиссерам дают снова мульоны доларов и все повторяется. Принесет кино прибыль - хорошо, нет - так и черт с этим свое они уже получили, а что дальше инкого не волнует, все равно деньги давали и будут давать.
Талантливые люди безусловно есть, но они все сидят здесь, в кино их не пускают. А пустив слушать не будут, а будут указывать пальчиком, что как делать.
2009-12-09
Вот в бездуховно Голливуде, если фильм провалился, то прежде чем дать режиссеру провального кина снова деньги, то кинобоссы крепко-крепко подумают и не дадут! Вот как Соммерсом-то было, Ван Хельсинг провалился, четрые года не подпускали к кино, подпустили, снял ерундень Бросок кобры. Провалился Бросок Кобры. Соммерса положили на полку, нехай халтуру снимать.
2009-12-09
Вы ребята походу не представляете что это такое, сделать полнометражный мульт. Вы походу думаете что это дома в свободное время 380 на 260 пару кадров отрендить.
"если бы ребятам с этого портала дали" Что дали? Вы представляете что это такое такой проект? Как это ЧУДОВИЩНО сложно, да если бы посетителям с этого форума "дали" они бы пошли за пивом. И на этом все бы закончилось. Дело не только в рендере, там пайплайн ПОСЛОЖНЕЕ, и толпа "спецов" сама по себе как я уже говорил, смогла бы сбегать за пивом и гамбургерами. и ВСЕ. На этом все ЗАКОНЧИЛОСЬ БЫ.
А то что вы тут ребята все развонялись по черному, это факт. Облили помоями труд десятков людей. С таким видом будто когда то в своей жизни, сделали проект лучше, а то я что-то НЕ ВИДЕЛ ЭТИХ ВАШИХ ПРОЕКТОВ умники. Или тут парочка пиксаровцев затесалась?
Не ТРОЖЬТЕ АВТОРОВ, они в отличии от вас, РАБОТАЮТ. А не воняют на форумах.
Извините что обидел, но это блн выше моих сил, вы конкретно не правы.
2009-12-09
Щас еще смешариков доделают, представляю какой тут вой "профессионалов" поднимется.
2009-12-09
Mr.Absinth Не злоупотребляете CAPSом, еще подумают о вас чего недоброго. И поменьше absinth.
2009-12-09
Да, кстати, на АвтоВазе тоже работают. И в правительстве.
2009-12-09
И бэнг бэнг наверное работает. Только трудов не видать.
2009-12-09
Поменьше absinth, Mr.Absinth. И, глядишь, наконец-то трезвым взглядом по сторонам посмотришь.
2009-12-09
Если бы этот мульт облил помоями какой нить художник ихз пиксара, я бы сказал, о великий! Я полностью согласен!
Но когда это делают какие-то неведомые звери из леса, это просто смешно, это тупо. Вы участвовали хоть в подобии таких проектов чтоб умничать тут?
2009-12-09
Давайте ка голосование, кто из вас участвовал хотя бы в "подобии "такого полнометражного проекта. те человек 10 на весь форум которые участвовали( а их наверняка не больше) имею какое то право поливать помоями, но такие люди млн как правило за ступаются за чужие работы! А повонять горазды неучи, неумехи и завистники.
2009-12-09
[b]Mr.Absinth[/b] Вы ребята походу не представляете что это такое, сделать полнометражный мульт. Вы походу думаете что это дома в свободное время 380 на 260 пару кадров отрендить.
Да вот именно, наверное когда берёмся за подобные проекты и думают - а легко!
Я то как раз очень не плохо знаю насколько сложно делается анимайия, одна из сложнейших частей как в 3д, так и вообще в искусстве.
Прежде чем браться за крупные проекты, которые потом будут массово, подчёркиваю слово массово публиковаться: показываться в кино, издаваться на ДВД и прочее, нужно относиться ответственнее.
Кто сказал, что будет вообще легко, особенно если мы хотим заработать на этом деньги? Как поработаешь так и полопаешь, у нас так и получается, они издатели, а мы судьи, а по умолчанию, "ВЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ КАК ЭТО СЛОЖНО" это к делу не относится, надо делать нормально, ЭТО ИДЁТ В МАССЫ! а не кое как по причине сложно, если не получается, учись на короткометражках, на мелких проектах, накапливай опыт, делай свою студию, а не как - вот собрались решили сделать полнометражную работу мы есть круты!
Надеюсь моя точка зрения понятна?
2009-12-09
Mr.Absinth вы пополиз получается? Да, и поменьше absinth.
2009-12-09
[b]Mr.Absinth[/b] низнаю кто тут развонялся но люди высказывают своё мнение в чём праблема , в том что оно несовпадает с твоим?
2009-12-09
[quote=Mr.Absinth]
Вы участвовали хоть в подобии таких проектов чтоб умничать тут?
[/quote]
кое кто и участвовал..
ты пойми.. лично у меня претензии ТОЛЬКО к финальной картинке... не к руководству (мол поставлен процесс фигово и тд..)
нет к руководству только одна претензия:
уж явные ляпы то не пускайте на экраны.... или ПИПЛ ХАВАЕТ и нормально?
кроме того, согласен с тем что хоть что то делают.. НО отсутствие конкуренции - вот серьезный минус... но это уже другая история..
2009-12-09
Mr. Absinth давайте-ка в кино будет ходить не быдло зритель и голосовать за фильмы рублем, а только те кто имеет отношение к кинопрому, а значит только он может сказать "го..но" или "шмадевр".
Mr. Absinth, поменьше absinth, он разрушает ваш мозг.
2009-12-09
[quote=Mr.Absinth]
Если бы этот мульт облил помоями какой нить художник ихз пиксара, я бы сказал, о великий! Я полностью согласен!
Но когда это делают какие-то неведомые звери из леса, это просто смешно, это тупо. Вы участвовали хоть в подобии таких проектов чтоб умничать тут?
[/quote]
Тоеть ясли я не художник из пиксара, то я должен говорить как "класно сделали" не обращая внимания на явную халтуру?
Никто не оспаривает что труд проделан огромный, но вот как он проделан ....
[quote=Mr.Absinth]
какие-то неведомые звери из леса
[/quote]
Большенство "зверей" понимают что непотянут и неберутся.
[quote]Мной был сделан в качестве продюсера первый российский (действительно – первый) трехмерный проект под названием «Столичный сувенир», вышедший на ДВД в [b]2004[/b] году. Костя Мулин в качестве сценариста известен по своим работам на канале НТВ в передаче «Итого», журнале «Фитиль», и трехмерном сериале «Дятловы». Георгий Гитис окончил ВГИК в [b]2001[/b] году - мастерскую компьютерной графики и анимации. И работал над анимационными сериалами «Дятловы» и «За сокровищами». Он имеет приз зрительских симпатий в категории «Анимация и индустрия развлечений» на фестивале цифровых технологий и компьютерного искусства PIXEL в [b]2003[/b] году. И диплом I степени в номинации «Лучший анимационный проект» на VII Международном фестивале телевизионных программ и телевизионных фильмов «Золотой бубен».
[/quote]
Я так понимаю, что у людей присутствуют знания. Но тут пока выигрывает халатность.
Если говорить только "Ну это же наши сделали", то так и будут продолжать делать... А так может обидятся гдето (по большей части сами на себя) и сделают в следующий раз качественно.
2009-12-09
[b]Mr.Absinth[/b] Если бы этот мульт облил помоями какой нить художник ихз пиксара, я бы сказал, о великий! Я полностью согласен!
Но когда это делают какие-то неведомые звери из леса, это просто смешно, это тупо. Вы участвовали хоть в подобии таких проектов чтоб умничать тут?
Кстати когда ты идёшь в кинотеатр, и смотришь кино, и оно тебе не понравилось, ты его тоже осуждаешь, хотя не участвовал в его создании, или например когда садишься за руль нашего авто, ты тоже осуждаешь, хотя на заводе ты его не собирал. Когда ты ставишь новую ОС от майкрософт, и за глюки его осуждаешь, хотя ты не строчки там не написал.
Могу продолжать то где ты не участвовал но осудил? А знаешь как это всё сложно!!! Так и тут... ответь в чём разнича, между нами делетантами и гуру, у нас нет вкуса, нет своего теперь мнения?
нам это есть и спасибо говорить хоть и не нравится, глупость!
2009-12-09
Я может быть и не считаю этот мульт шедевром, но то что вы тут устроили, это просто пи_ц. Конкуренции мало... Так подите создайте. Ато пока получается что эти ребята Лучшие из Вас, потому что все мы тридешники, и они тоже, только они делают, а мы пивко пьем. И когда вы ребята поливаете их помоями, вы осознавайте что вы Хуже их, намного, андестенд? Потому что ничего не делаете. А обычные зрители, к которым у меня претензий нет, могут говорить что угодно. А вы - тридешники. А нормальные тридешники, как правило Заступаются за чужой труд. А толпы псевдоспецов, поливают помоями. Я расставил все точки над и?
2009-12-09
[b]Mr.Absinth[/b] А развели мы всё это, так как это не первое и не последнее, а уже ставшее перманентное для нашего 3д.
2009-12-09
[quote=Mr.Absinth]
А нормальные тридешники, как правило Заступаются за чужой труд.
[/quote]
У тридешников есть неписанные правила оказывается? Ах, да, я же не тридешник. И они Заступаются за чужой труд? Каким бы он ни был? Ах, да, я же не тридешник.[quote=Mr.Absinth]
Я расставил все точки над и?
[/quote]
Нет, не все. Когда с absinth завяжешь?
2009-12-09
Слушай бэнг бэнг, кто ты такой, я про тебя ничего не знаю, кроме того что у тебя однообразное чувство юмора.
Да нормальные люди вообще всегда заступаются. В школе, на улице, на форуме. Тем более, что ничего ужасного я не увидел.
2009-12-09
Mr.Absinth, а ты че так звпросто всех в лентяи записал? За плечом у каждого постоял? Или пиво всем продавал? И вообще, че ты так разнервничался? Народ мнение высказывает, как потенциальные потребители этого, хм, продукта - имеют право.
2009-12-09
[quote=Mr.Absinth]
Я может быть и не считаю этот мульт шедевром, но то что вы тут устроили, это просто пи_ц. Конкуренции мало... Так подите создайте. Ато пока получается что эти ребята Лучшие из Вас, потому что все мы тридешники, и они тоже, только они делают, а мы пивко пьем. И когда вы ребята поливаете их помоями, вы осознавайте что вы Хуже их, намного, андестенд? Потому что ничего не делаете. А обычные зрители, к которым у меня претензий нет, могут говорить что угодно. А вы - тридешники. А нормальные тридешники, как правило Заступаются за чужой труд. А толпы псевдоспецов, поливают помоями. Я расставил все точки над и?
[/quote]
ухахаха.. жжешь.. интервью давалось и выкладывалось на портале 3Д графики.
и оценивать его ТУТ будут в основном со стороны 3д... или я не прав?
и не быть готовым к подобным высказыванием на откровенную халтуру - откровенное самоубийство...
да вызывает уважение, что они довели это до финального конца, но не вызывает - ЧТО они довели...
кое в чем Mr.Absinth прав... но уж простите далеко не во всем... если они ждали тут восхищенных отзывов о графике, то им надо было это выставлять на сайте например киномании или ещё каком...
мне как 3Д шнику было скучно и не интересно читать о том кого там озвучивал Ревва, и тд.. а вот по графике почти ни слова...
тут же я ещё раз поврорюсь - графика слаба, остальное - время покажет.. в первой части анимация была тоже убогой.. оч надеюсь что тут что то изменится к лучшему... кстати стилизация тоже не айс...
2009-12-09
кстати рядом лежит интервью от глюкозы...
[url]http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=845[/url]
и там почему то минусом не пахнет... читать интереснее, разговор что говорится в тему, и обратите внимание на скрины... такой халтуры нет.. да стилизация так себе.. но простите персонажи и анимация приятнее в разы...
2009-12-09
Mr.Absinth? я тоже вас не знаю и знать после ваших истеричных опусов желания нет. Узнал только, что у вас проблемы с восприятием. Наверное из-за absinth.
2009-12-09
[quote=Skif]
кстати рядом лежит интервью от глюкозы...
http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=845
и там почему то минусом не пахнет... читать интереснее, разговор что говорится в тему, и обратите внимание на скрины... такой халтуры нет.. да стилизация так себе.. но простите персонажи и анимация приятнее в разы...
[/quote]
В разы пободрее.
2009-12-09
Я могу сказать, что если там участвовало много человек и возможно половина со стороны, то у каждого свой подход и конечно получилось как получилось. Естественно возможно профи там особо небыло. А учитывая, что у каждого проекта есть свои сроки производства, под конец они уже не могли смотреть на качество, лишь бы вписаться по скорей. Ну это я так думаю, потому-что я не знаю как там все строилось.
По любому так работать нельзя, нужно чтобы было качество. А ерунды наштамповать, можно сколько угодно.
2009-12-09
Суть в том, что вы побазарить то горазды. А как насчет сделать?
2009-12-09
Первую серию пытался смотреть, но не смог, не вынес такой пытки...
2009-12-09
Кстати, а что к статье то прикопались? Статья нормально написана, мульт просто ужасный.
2009-12-09
Многие в чем-то правы...радует то что наши пытаются что-то делать, возможно пока неудачно, но всё-же)
2009-12-09
Господа, призываю к сдержанности, грубость и оскорбления недопустимы, хотите разговаривать "на ножах", разговаривайте, но не публично, а в личной переписке.
2009-12-09
Mr.Absinth
Суть в том, что вы побазарить то горазды. А как насчет сделать?
Что сделать? Над проектом работало пару десятков человек. Сделать виз качеством выше? Ну я сделаю на порядок живее (ментал, рендерман, вирэй, на твой выбор), и что с этого, большинство здесь отписавшихся умеют пользоваться благами визуализатора, при этом не забывая об оптимизации. Реалистично анимировать созданный риг? Десятая часть форума это делает, пусть и не в масштабах полного метра, но ведь и запросы в купе со сроками не те. Скомпозить лучше чем здесь? Бггг... Начинающий Нюкер с закрытыми глазами избежит черной каймы в альфе. Смоделить красивее, скетчить красивее? Спецов завались. Это render.ru, а не abvgdeika.ru, здесь трехмерщики обсуждают трехмерку, как собственно и оценивают. Не ругать огромный труд? За огромный труд не берутся, если не могут его реализовать на не позорном уровне. Блин это у них не первый, и на дворе не 94ый. Опять-же, мульт найдет свою аудиторию, детям понравится, и то, если со сценарием не перегнули. Но покуда подобное публикуют на порталах компьютерной графики, обсуждать на них будут именно трехмерку, а не озвучку или "кто-то что-то делают, ай какие молодцы"... Старайся быть логичнее в своих изречениях, дабы не вызывать у людей к себе антипатию. Ничего личного. Простите, накипело...
2009-12-09
Mr.Absinth (3D&2D Award), (SG)Liber, выносим устное предупреждение, мы конечно понимаем праведный гнев, но количество бранных слов в ваших комментариях, перевалило за все разумные рамки.
[color=Maroon]bang bang[/color], пожалуйста прекращайте задирать Mr.Absinth (3D&2D Award) используя его ник, спорьте, аргументируйте, но пожалуйста без ругани и подобных приемов.
2009-12-09
[s]Mr.Absinth, а ты че так звпросто всех в лентяи записал? За плечом у каждого постоял? Или пиво всем продавал? И вообще, че ты так разнервничался? Народ мнение высказывает, как потенциальные потребители этого, хм, продукта - имеют право.[/s]
Ну Вы, судя по вашим постам, вышли из народа. С самого его дна.
2009-12-09
[quote=naust]
[/quote]
А Вы, сударь, сливки общества представляете? Как там, на вершине мира, не тошнит от собственной значимости, голова не кружится?
Есть претензии - стучись в личку и высказывай персонально.
2009-12-09
[quote]Есть претензии - стучись в личку и высказывай персонально[/quote].
хахахаха..... Батенька, Вы, таки, привлекли к себе внимание, а теперь хочите чтоб Вам в "личку стучались".. Настучать по личке - эт пожалуйста. Кстати, что это за убожество на аватаре? Вы таки в период творческой импотенции? А я таки думаю, откуда столько желчи...
2009-12-09
[quote=naust]
[/quote]
Ну-ну. Толстый тролль такой толстый.
2009-12-09
[quote]Ну-ну. Толстый тролль такой толстый.[/quote]
Ну слава Б-гу. Хоть с десятой попытки, но дошло таки, с чьих пустынь ветер дует.
2009-12-09
[color=Maroon]naust[/color] [b]бан 1 день[/b], неприемлемое поведение на сайте.
2009-12-09
Это у меня накипело. Cooler3D Приятель, я тоже работаю во всем вышеперечисленном. Но в реальности, в разрешении 4к, в команде из 50 таких же обормотов при том что каждый делает как знает, при том что каждый шот надо переделывать по 10 раз из-за чьей то ошибки, а менеджеры идиоты, не надо тут вот этого. Я бы тоже сделал живее. Только это ничего не значит, потому что все шоты должны быть похожими, а для этого надо все унифицировать, а много талантливейших художников сделают много разных мультиков, отдельных. А ты сделай живее чтоб кадр 6 минут рендился на убогом компе в 4к и был бы как у пиксара да еще и как у остальных визуализаторов. Да еще и по сколько то секунд в день. Через неделю мозги закипят. Нет вам кажется что все так просто, вы меня умиляете.
2009-12-09
Как известно караван идет со скоростью самого медленного (последнего) верблюда. Поэтому для подобного проекта ничего не значат чьи то конкретные способности. Остальные верблюды напрягались как могли. Я знаю пару этих верблюдов. Поверьте, они отличные специалисты, лучше многих. И они старались. А вы - хаете, и гордитесь этим. с чем я вас и поздравляю.
2009-12-09
Я осознаю сложность создания подобного проекта в полной мере. Через полтора года стартует полнометражки создание, под моим руководством... Искренее надеюсь хоть отчасти не повторить ошибок тех, кто делал до нас. Отчасти ты прав... Но тем не менее, это их не сильно оправдывает. Пиксар 98 года имел не большие вычислительные ресурсы, не говоря о версиях прогарммных пакетов той эпохи. Группа людей наверняка и у них была не без "верблюдов", но они сделали шедевр. Так что сравнение относительно. Мне бы например и в голову не пришло сравнивать с нынешним дремворком, пиксаром, диснеем, потому как на стороне последних бюджеты, мощности, опыт... Единственное почему на мой взгляд не стоит столь бурно критиковать Алешу и Ерему, это тот факт что их создатели наверняка сейчас читают эти строки, и боевого духа они им не прибавят.
2009-12-09
Про версии тех времен мы никогда не узнаем, ибо они ни с кем не делились. Та поделка которая называется рендерман и майка, и которые распространяются для нас, это нечто совсем другое чем было у них. И неизвестно, что круче по функциональности.
2009-12-10
Уважаемые художники, авторы проекта. Не обращайте внимания на тупую школоту, умеющую только лишь хаить. Терпения вам, вы в любом случае молодцы. Жирный плюс.
2009-12-10
[quote=Cooler3D]
Я осознаю сложность создания подобного проекта в полной мере.
[/quote]
Уверен , что не осознаете ! Даже приблизительно. Мне лично , за последние 6 лет и 4 полнометражных проекта , такие люди не попадались .
[quote=Cooler3D]
Через полтора года стартует полнометражки создание, под моим руководством...
[/quote]
Посмотрел работы на вашем сайте :). Спасибо , давно так не радовался . Думаю и полнометражка ваша будет ...
2009-12-10
ух и напостили то! ребят, все кто старались над проектом - мои поздравления! копейка к копейке - две копейки, надеюсь скоро у нас начнут выпускать достойные мирового проката шедевры в области анимационных фильмов, а пока будем наслаждаться тем, что есть.
2009-12-10
Рад за команду аниматоров и художников, поднатаскались(хотя качества во 2 части судя по трейлеру не прибавилось) да еще и деньги платят, за трудоустройство руководству респект, а за все остальное я думал зритель уже высказал свои 2 бала в первой части, кал был редкостный, тупая невтемная музыка, ООЧЕНЬ скучный несвязный сюжетец. А тем кто защищает создателей скажу - ненадо далеко к пиксару ходить , делают и свои стоящие вещи, почитайте комменты на трейлер Белка и Стрелка или Боги зеленой планеты или на худой конец Саввы. Просто проблема бездарностей в руководстве, у которого синдром нереализованого гения, Андрей Гончаров именно таким себя показал еще когда сделал жуткий слив под названием "Столичный сувенир", его предупреждали что выйдет кал, но он уперто сделал этот кал, и продолжает его делать, в первом случае зритель сказал что он бездарен, во втором, и в третьем тоже самое будет, чудес в этом плане не бывает.
Самое обидное что в нашей стране бездарностям удется легче пробится чем действительно талантливым людям, почему заморозили
Боги зеленой планеты? ведь дейсвительно классный мульт мог быть в стиле гостьи из будущего, или почему не делает полный метр
Константин Бронзит?, Алёша Попович и Тугарин Змей уделывает всяких шреков по юмору и сюжету, а такой талантливый человек как
Александр Бубнов вынужден собирать деньги на мульт у зрителя ( http://www.narodnoe-kino.info/ )
Руководству зритель скажет спасибо только в одном случае -если вы пригласите действительно талантливых людей управлять творческой частью мульта, а сами займетесь исключительно организацией процесса. Я ведь уверен что никто вам так и не сказал "Блин, такой мульт!, спасибо вам ребята что вы есть, продолжайте в том же духе! ", тогда зачем эта сомнительная слава типа "Я режиссер кала, но зато я в титрах первый!"
2009-12-10
[smile=18]
ого столько понаписали....
скажу свое мнение. Радует что все-таки создатели на месте не стоят...
неделая никаких продуктов опыта не наберешся ! Так что на данный момент не критично, что все так страшненько :)
Хотя мне конечно тоже не нравится что на данный момент получает, но ничего.... все еще впереди ! :)
непонравилось:
- картинка блеклая, совсем не яркая (про гамму где то говорилось). Ради интереса попробывал поцветокорить и засунул один из скринов в шоп, покрутил экспозицию и гамму и... совсем подругому стало ! гараздо живее и приятнее..
- стилизация персов (особенно, почему-то, бросились в глаза окаменелые волосы у всех)
- то что на озвучку привлекают дорогих звед тем самым бабло уходит не туда куда нужно... можно и среди мало известных актеров найти очень интересных голоса и подешевле
понравилось то что все-таки пытаются делать, хоть какой, но опыт все же будет ! так что не останавливайтесь :)
2009-12-10
Herion реально натолкнул на мысль, может реально у ребят времени не было, и потому картинка ацтой, но! запихнув в фотошоп и потратив 6 мин своего времени (засек!) получил следующее. учтите я ни какойнить гений цветокора и гаммы, пара стандартых фич
[img]http://img682.imageshack.us/img682/6385/part034435.jpg[/img]
2009-12-10
чет не показало
[url=http://www.render.ru/][img]http://img682.imageshack.us/img682/6385/part034435.jpg[/img][/url]
2009-12-10
Ваша проблема в том, что вы нифига нен представляете себе ничего. Стадия цветокоррекции - последняя. Ибо даже при переводе цифры в кинопленку (потому что цифровых кинотеатров у нас очень мало, и все фильмы показывают с пленки) перевод щас нормально делают в финляндии) цвета изменяются полностью. Полностью. Гамма, цвета, все. Это зависит от специалиста который занимается переводом, а ваши цветозамены в фотошлепе это конечно здорово, но...
2009-12-10
Я представляю себе более чем достаточно, более того вы единственный в своем роде тк ни один фильм или мульт не показывается в ацтойном качестве чтобы потом сказать чтов кинотеатрах будет гуд. Вся эта чушь про пленку и другие причины - это не более чем отмазка. Я уже не говорю про
пиксар, на соседней ветке кадры из саввы , почему же у них все нормально? почему нет провалившихся век в глаз, текстур 256х256(с текстурами аля подкрученый фрактал я вобще молчу), бледной картинки, да просто у них есть элемента
рно тени, тут их практически нет, честно говоря подобное качество можно получить в майке из вьюпорта.
И не стоит вообще заикатся про то что на выходе будет круто, я в прошлый раз купил лицензию на двд - такой же кал, таже бледная картинка без глубоких теней. Да и просто по логике-эта статья не я вляется интервью, а написана Андреем Гончаровым для рекламы, и если человек выставляет скриншоты как из вьюпорта для рекламы то видимо он искренне верит что картинка зашибись, иначе он со стыда потратил бы пару мин чтоб подкрутить скрины в фотошопе
2009-12-11
В каком месте у нас отечественный кинематограф и анимация вцелом, можно спорить безконечно, выдавая новые факты в пользу и в рознь.
Но одно останется всегда неизменным и чётким фактом: Мы, руссие, слишком много треплимся, осуждаем, перемываем кости, ну и просто мало чего делаем.
Поддерживаю мистера Absinth'а в вопросе сложности исполнения. Если тут есть профи, которые сделают круче, вперёд: у нас есть галерея анимации - выложите свою короткометражку, да так чтобы с персонажкой, мимикой ну и дальше по списку... слёзы на глаза начнут наворачиватся после 20-30 кадра, который каждый рендерится уйму времени, а на выходе получится одна секунда.
Что же касается халатности и наплевательского отношения к производству, то тут, мне кажется, и заключается главная проблема. А халатность и наплевательское отношение пораждаются низким бюджетом, по сравнению с западными аналогами. Нужны инвестиции, а для инвестиций нужны хорошие, мощьные идеи и сценарии... которых, опять же нет.. вот и получается цепная реакция. Мы тут с вами критикуем трёхмерщиков, а хотя виноваты продюссеры, сценаристы и режиссёры.
А критиковать вообще глупо... сам сядь за свой калькулятор и создай, то, что считаешь шедевром, создай те образы, которые идут из души и ума, задействуй все свои знания и умения, посвяти себя всего этому занятию.... потому как это и есть настоящее искусство!.... а пока, мы только болтаем в пустую!
2009-12-11
Нда, мне вот тоже непонятно каким это образом актёры и пефцы мульт сваяли, наверно днями и ночами трудились, Причём тут они??? И вообще, судя по тексту статьи г-н Гончаров слабо представляет суть производственного процесса, о 3д и ыификсе вообще ничего почти, одни лишь вершки, о чём все тут и так знают.
Причитал всю ветку, и ещё раз понял что подавляющее большинство тут присутствующих мало понимают о чём пишут, (лиш бы чёнить ляпнуть а там поглядим !!!).
Отдельное моё уважение Mr.Absinth.
Не пойму почему автор статьи выставил картинки с цветокоррекцией для печати на плёнку (задрана гамма), видно и вправду ему всё равно, как на это будут реагировать.
2009-12-11
Я уважаю мнение Mr.Absinth, потому что он реально крутой спец. Но согласиться с тем, что все лентяи, тоже не могу.
2009-12-11
Спасибо за поддержку. Я вовсе не крутой спец, я просто немного в курсе дела.
Претензии у меня не к лентяям. А к лентяям с тухлыми помидорами за пазухой. У меня нет никаких претензий к обычным лентяям. Они мне даже симпатичны. Я и сам лентяй. К специалистам с помидорами за пазухой у меня претензий тоже нет. На то они и специалисты. Только вот мало таких. Специалисты все друг друга знают, и помоями друг в друга не кидаются. Нет ну это идиотизм, стал бы я в Марата Давлетшина (реклама) кидаться помоями? Да он лучший спец по анимации из всех кого я видел. У него природный талант, он делает офигительно живую и красивую анимацию в мультяшном стиле. Он этим с раннего детства болеет, и что, я стану его помоями поливать??????? А другие там хуже специалисты работают что-ли?????
А теперь "спецы" с форума. Ну ка ребята, те кто поливал помоями, покажите свои работы. Я уверен мы все дружно посмеемся.
2009-12-11
К сожалению не все помнят о старом как мир принципе: мы не так богаты, чтобы покупать дешевые вещи. В применении к этому "шедевру" он может звучать и так: работать надо так, сколько хочешь заработать в будущем.
И еще одно золотое правило: семь раз отмерь...
Оценку не ставлю, куда уж дальше.
2009-12-11
[quote=Mr.Absinth]
А теперь "спецы" с форума. Ну ка ребята, те кто поливал помоями, покажите свои работы. Я уверен мы все дружно посмеемся.
[/quote]
Ниггер-момент.
Mr.Absinth у тебя уже совсем проблемы с черепом.
[quote=Alexen]
Если тут есть профи, которые сделают круче, вперёд
[/quote]
Не надо повторять за малолетними идиотами "а ты попробуй сделать лучше!" Они взялись делать, а не мы. Их и критикуют. Потому что делают г..
[quote=Alexen]
низким бюджетом
[/quote]
Денег на производство дают дохрена.
[quote=Alexen]
Мы тут с вами критикуем трёхмерщиков,
[/quote]
[quote=Mr.Absinth]
Специалисты все друг друга знают, и помоями друг в друга не кидаются. Нет ну это идиотизм, стал бы я в Марата Давлетшина (реклама) кидаться помоями? Да он лучший спец по анимации из всех кого я видел. У него природный талант, он делает офигительно живую и красивую анимацию в мультяшном стиле. Он этим с раннего детства болеет, и что, я стану его помоями поливать??????? А другие там хуже специалисты работают что-ли?????
[/quote]
Критикуют финальный результат. Никто не говорит, что они бездари. Просто делают г..
[quote=Mr.Absinth]
Специалисты все друг друга знают, и помоями друг в друга не кидаются.
[/quote]
Наверное за спиной подкидывают.
2009-12-12
Как по мне, так в первую очередь должен быть отличный сценарий и игра персонажей (образы), а не красочность картинки. Вспомните Вини Пуха - картинка и для того времени, грубо говоря, неахти. Но этого не заметно из-за сюжета и ощущения от мультфильма. Мультфильм должен создать соответствующее настроение, правда качество картинки тоже играет тут свою роль. Посмотрим этот мульт, вдруг паразит нас как многие советские мультфильмы. Далико ли бегать, вспомним "Ежик в тумане" ну и остальные серии любимого многим Ежика. Просто и идеально.
Дерзайте, но и на критику не сердитесь она необходима, чтобы подчеркнуть ошибки.
Я конечно не работал в подобных компаниях, да и вообще в 3Д я любитель (хобби), но дам совет. Может что-то и не знаю в планировании таких крупных проектов но думаю зря тратить много денег на актеров не стоит даже для пиара. Как и писал выше, лучше хороший сценарий.Именно он и запоминается, именно поэтому люди читают книги, ища что-то интересное (правда вкусы разные у всех). Пройдитесь по соответствующим вузам, думаю у многих студентов (сценаристов,писателей) возникнет большое желание поучаствовать. Объявите конкурс на сценарий к мультфильму на определенную тематику или даже без тематики. Победителю гонорар (часть денег, которые тратятся за имена актеров для озвучки). Может и неправ я, но на свое мнение имею право. Удачи и новых идей.
2009-12-12
ребята , к тем кто реально делал его никаких притензий(ну разве что к текстурщикам), за это время вполне приемлимое качество и я уверен что с этими персонажами и даже картинкой можно былоб снять веселое интересное кино, НО невышло ни в первый раз ни во второй, могу заверить , что у людей причастных к руководству проектом НИКОГДА не выйдет, ну нельзя чтобы один безвкусный человек
с полным отсутствием чувства юмора рулил проектом, писал сценарий да еще и тексты песен. Посмотрел вчера многострадальную Машу с орехом, дык привсем том, что это далеко не шедевр и все там плохо, но можно выседеть до конца, даже местами юмор какой-то, фильм должен как минимум не раздражать. а Ереме каждые пять минут возникало ощущение какогото неудобства чтоли, как когда человек рассказывает анекдот и никто кроме него не смеется, а он еще и второй начинает парить..
А ваще всем трудягам респект
ПС: говорить сделайте что-то подобное также глупо как если б сказать "А ты сыграй эту роль хотя бы так", всетаки кино оценивается людьми впервую очередь как зрителем, и если сюжет затягивает, зритель и не заметит технических оплошностей, но на подобные закидоны всегда можно сказать -дайте 5-10 лямов я сделаю)). Вот доделаю свой шотфильм - покажу, че показывать с текстурами в виде фракталов ))
2009-12-12
Гэнг бэнг, ты меня просто заколебал. Ты тупой. Хватит оскорблять людей которые трудились над этим проектом.
2009-12-12
А ладно. Никогда не спорь с гэнг бэнгом, проходящий мимо человек может подумать что ты такой же.
У меня огроменная просьба к модератору, если вам не трудно, удалите все мои посты отсюдова. Заранее благодарен. Не хочу быть замешанным в этой склоке. Как в "Жизнь как чудо"- "Сделал добро, ешь г-но" :((((((((((((((((((
2009-12-12
Mr.Absinth вы так много принимаете absinth, что разучились читать, это следствие деградации головного мозга. Но скорее, все гораздо проще, у вас просто проблемы с черепом. Никто создателей не оскорбляет (это же ваши знакомые, как можно). Если бы вы научились толком читать, то поняли бы это, но из-за вашей узколобости и кретинизма, вы стоите только на одном "руки прочь от тварцов!"
2009-12-12
[b]to Mr.Absinth[/b]
Позиция твоего противостояния мне отчасти понятна, ты типа за спецов (они, не сомневаюсь - есть, и старались), но посмотрим как окупится этот "шедевр", который, честно говоря, ни чем не завлекает еще с первой экранизации.
Или может я ошибаюсь? Все дело в финансировании, дайте нам офигенный бюджет средствами налогоплательщиков и его хорошо распилят. Пусть лучше продюсеры вкладывают свои средства и понимают что снимать говно не выгодно, так что говорить "вы понимаете как это было сложно сделать это дерьмо" в корне не правильно, успех за окупаемостью, то что народу нравиться.
2009-12-12
мля, вот это страшный идиотизм, этим отсекли последнего неведующего зрителя, зачем после такого подробного описания ходить на фильм? не рассказали наверно только какой стул сегодня у еремы был. А последние два вопроса просто создают мега таинственную интригу, типа нужно обязательно пойти узнать освободят ли они рыцаря?)) зацените)
"В новых приключениях Аленушки и Еремы встречаются новые персонажи, которые смотрятся не совсем типичными. Что же творится с нашими богатырями в новом фильме? А то, что их приключения становятся еще головокружительнее. Ерема не отстает собственной затеи стать популярным рок-артистом, а Аленушка жаждет выйти за него замуж и ее желание сбывается. Изобретательница царевна Всеслава создает множество собственных идей и преобразует владения шаха Рахмана. В ее распоряжении оказываются месторождения нефти и, воспользовавшись данной удачей, царевна строит диковинные воздухоплавательные устойста – «Восток-1» и скороходный «паролет». В это время умный военачальник Гордей и его приятель Фрауэнлобо фон Цветтер замышляют очередное коварство и крадут у царевны Всеславы ее фантастический «паролет», а вместе с ним и шаха Рахмана, любимого царевны. Они собираются продать «паролет» китайскому царю за весьма большущие деньги. Однако, их коварный план терпит фиаско, у «паролета» электросистема навигации никак не функционирует, потому что ее повредил астроном Фарид, и они приземляются заместо страны китая в знойной и таинственной Африке. После этого шаха и рыцаря встречает африканское племя, в лице великолепных людоедок, которые очень хотят полакомиться своими драгоценными новыми друзьями. Аленушка и Ерема, принцесса Всеслава, царь Дормидонт и его надежный звездочет Фарид снаряжаются в приключение на розыски шаха, рыцаря, и, разумеется же, скоростного «паролета». что-же ждёт наших героев в этом интересном странствии? Освободят ли они из людоедского плена рыцаря Фрауэнлобо фон Цветтер и шаха Рохмана, до того, как их попытаются приготовить на пышный пир?"
2009-12-12
[color=Maroon] bang bang[/color], [b]БАН 1 мес[/b], оскорбление участников форума и игнорирование слов модератора.
выходящие за рамки правил комментарии будут подчищены в течении 24 часов
2009-12-13
[quote]bang bang, БАН 1 мес [/quote]
на этом обсуждение и закончилось)),
дали бы бан обоим раз на то пашло , думаю слова
Mr.Absinth не менее оскорбительны , ктомуже он никак нехочет услышать что тут обсуждают продукт , а не людей которые его делали
2009-12-13
Предложение к Администрации данного ресурса: статьи подобного формата едва ли можно назвать уроками, так может есть смысл убрать с них рейтинг? Пусть они будут, но не стоит пихать все это под плинтус. Мы почитем, обсудим, выскажем свое мнение и на этом остановимся.
Пускай они будут, но без этой жуткой оценки в минус.,
Или а не прав?
2009-12-13
[quote=nemon]
ктомуже он никак нехочет услышать что тут обсуждают продукт , а не людей которые его делал
[/quote]
Интересно как это вы продукт обсуждаете когда его еще не видели, по 3 рабочим скринам?
Да и вообще здесь статью по идее обсуждать должны).
2009-12-14
ыых ,
"...и они приземляются [b]заместо[/b] страны китая..."
- бхахахахахахаха :-D
2009-12-14
[quote=Leonidych]статьи подобного формата едва ли можно назвать уроками, так может есть смысл убрать с них рейтинг[/quote]
Leonidych (3D Work), да собственно причем тут уроки, голосование есть на всех материалах, будь то урок, статья, интервью, обзор, перевод и мейк офф. Но ваша правда, на некоторых материалах его неплохо бы отключать, жаль у нас нет тех. возможности.
2009-12-14
Только что с премьеры Маши и Ореха... Честно, пытался скачать до премьеры, но как не парадоксально все обменники подчищенны. На премьеру пошел лишь потому, что все твердят о том что это убожество... вот и взглянуть захотелось на это убожество. Но... в отличии от Алены и Еремы Маша хоть убожественностью заманила:) Кстати, это нечто, "детский мультфильм", чего стоят только моменты типа "полу-прозрачная кофточка через которую видны гениталии" и парик *цензура*титутки, не честные ходы, бггг.
2009-12-16
Судя по внезапному молчанию, все жадно ринулись смотреть машу с ее орехом:))
2009-12-20
[quote]Помимо этого нами используются программы, разработанные компаниями «Autodesk», «Adobe»[/quote]
Сказать так, это сказать вообще ни о чем. Полное отсутствие информативности для посетителей сайта с точки зрения того, как ИМЕННО, и в чем это делалось.
2009-12-20
Вот строго по теме кое чего. http://arzamas52.ru/blog/68.html
2009-12-21
Я конечно извиняюсь, но статья написана для женского журнала для блондинок, но никак не для Рендера.ру!!! Мало того что сам проект имеет дурную славу (достаточно посмотреть на рейтинг предыдущей статьи и комменты), так эта статья написана вообще про озвучку, изобилует портретами группы работавших, ну разве что отсутствуют портреты уборщиц и дворников и так мало информации, как текстовой, так и графической о создании мультфильма, а ведь качество рендера стало лучше относительно первой части! Не раскрыто в статье какие изменения произошли с художественной и технической стороны.. все так поверхностно.
Это пару камней в огород писателя. Теперь в огород создателей фильма:
сюжет -
графика 3+
анимация -0
внешние данные рабочей группы + 100.
А вообще нужно пожелать удачи создателям, того и глядишь к 15 части все будет нормально сделано))))
на премьеру не пойду.. жалко времени и нервов, а также моей слабой психики))))
2009-12-21
Мдаааа... Слышал про эту статью, теперь вот почитал... Не думал, что все так плохо... :( Действительно стыдно за российскую графику.... И как только деньги на такие проекты выделяют? Есть ведь у нас в стране мастера, есть идеи. Даже режиссеры хорошие есть (наверное.... теоретически)! Зачем же снимать заведомо туфту?
[b]Mr.Absinth[/b]
Первое. Есть такое изречение:"Для того, чтобы судить о качестве яичницы, не обязательно уметь нести яйца."
Второе. Фильмы и мультфильмы снимаются для зрителей. И зрители, как никто другой, имеют право эти проекты критиковать. Даже если сами они к мультипликации и кинематографу никакого отношения не имеют.
И третье. Вы что, действительно так уверены, что все, кто здесь критиковал это... так сказать, произведение... не умеют работать и не знают о чем говорят?
2009-12-24
[u] "Вспомните Вини Пуха - картинка и для того времени, грубо говоря, неахти. "
"вспомним "Ежик в тумане" ну и остальные серии любимого многим Ежика. Просто и идеально."[/u]
Ну это вобще полное непонимание сути анимации.
Послушайте или прочтите беседы с Ю.Норштейном.
Суть анимации совсем не в спецэфектах и реалистичных текстурах или распрекрасной анимации шерсти.
И уж тем более "картинка в Винни-Пухе" .........короче вперёд к основам.(нет просто сил объяснять).
Видимо такие "технари" и переозвучили наши мультфильмы "50х годов" и сняли "ремейки"всякого рода.
Что смотреть тошно.
Осталось загнать Винни-Пуха в ТРИДЭ и Карлсона, чтоб вобще мерзко стало на душе.
(зато картинка быдет крутой и шерсть не забудь прилепить медведю, а Сове глаза чтоб КРУЧЕ чем у кота
в Шрэке)
Кстати Микки Мауса уже загнали с тем же примерзким результатом и совсем не в России)))
2009-12-27
Dоmkrat О того и печалимся, что анимация и сюжет здесь еще хуже, чем графика...
2009-12-29
А статейка-то и вправду лажа. Без обид. Лучше бы вместо нее перевели на внятный русский язык англоязычную статью о том, как создавался фильм AVATAR. Или все-таки нам стОит следить за развитием отечественных анимационных проектов? Ну, кто первый кинет в меня камень?
2010-01-12
Окупилась ли эта поделка?
2010-01-17
[quote=BlackAgate]
В то время как "Рождественская история" выводит 3д-фильмы на качественно новый уровень, российское производство пытается догнать пиксар десятилетней давности...
[/quote]
ну как бы мне че не нравиться , что не могут бабло найти что бы оборудование купить нормальное, будет техника на уровне будут и фильмы нормальные
2010-01-19
сейчас Аленушка и Ерема заработали 1.6 миллиона долларов и выше вряд ли поднимутся. это при затратах в более чем 4 миллиона (а может и больше). чтобы только отбить бюджет, мульту надо было заработать 8 миллионов. наверное, немногие зрители знают как тяжел труд аниматоров в их непростом деле и поэтому просто решили не ходить на подобные потуги. за что им и спасибо.