Программа DaVinci Resolve славится среди пользователей своими широкими возможностями по работе c цветом и монтажом. Так как я старый пользователь Premiere Pro и весьма неплохо знаю эту программу, я попытаюсь оценить DaVinci Resolve с позиции прожженного Adobe-щика. Чтобы люди, которые тоже интересуются переходом с Premiere Pro на эту программу, смогли понять, нужно ли им вообще это делать, какие новый возможности и проблемы они смогут обнаружить в новинке.
7
2021-09-01
Она бесплатная оказывается, я был не в курсе)
2021-09-01
Rumit, бесплатная порезана в возможностях. Впрочем, Studio стоит вполне вменяемых денег.
2021-09-01
Проблемы в адобе наверное из-за старой видяхи. Т.е. адоб на нормальном железе глючит, но не сильно. Премьер прога более-менее, но некоторые моменты в нём сделаны через одно место. Всё, что связано со спецэффектами, там надо было сделать как в after effects. А вместо этого какой-то трэш с отдельным таймлайном. Давинчи я открывал несколько раз, там _очень_ странный предпросчёт в нём и во встроенном фьжне. С кодеками беда.
2021-09-01
Rumit, как и Fusion. До 4К - бесплатно. Платная версия всего 300$.
2021-09-01
А че у Вегас больше не популярен? Я на нем студентиком, фрагмувики пилил:D
2021-09-01
Rumit, тут речь идёт о стандарте индустрии, а не о фрагмувиках. Я их и в мувимейкере пилил 20 лет назад)
2021-09-02
Я в своё время перелез с премьера на файнал кат по причине диких тормозов с 4к видео и до сих пор не хватает функции открыть аудио-дорожку в аудишене. В давинчи не понравилась его жуткая падучесть, неосторожный шаг и вылет (версия 12 вроде, может сейчас что-то поменялось). А что касается адоби, то не стоит забывать про его дикую экосистему, можно одновременно работать в нескольких программах и они будут подхватывать изменения, плюс облачная библиотека — мегаудобная вещь, но не всем же это нужно. Давинчи хвалят за работу с цветом, подозреваю не просто так. Наверное софт всё-таки нужно под задачу выбирать иначе всё может превратиться в забивание гвоздей микроскопом.