Автоматическое и ручное тестирование: что лучше?

Говорим о том, что тестирование - это, без сомнений, важная часть разработки программного обеспечения. Ни один уважающий себя владелец продукта не выпустит его в свет без качественного предварительного тестирования. Кроме того, тестирование не только выявляет проблемы, с которыми может столкнуться конечный пользователь, но и указывает на ошибки безопасности также, что крайне важно в нынешнее время. Есть два типа тестирования - ручное и автоматическое. Мы постараемся помочь вам выбрать, какой способ использовать, а может, лучше оба? Больше информации по ссылке https://agilie.com/en/blog/manual-vs-automation-testing-do-you-need-both.

Преимущества и недостатки автоматического тестирования

Говорим о возможности настройки алгоритмов для выполнения повторяющихся задач - например, проверки приложения после выхода очередного обновления. Автоматизированные тесты могут выполняться круглосуточно, кроме того, есть возможность запуска нескольких таких тестов одновременно. Значит, человек тратит меньше времени на проверку, в итоге, экономит средства компании. Но не всегда. Нужно помнить, что автоматизированное тестирование оправдывает себя на крупных проектах, так как программное обеспечение для него стоит денег.

Недостатки: написание скриптов требует определенных навыков и времени. Поэтому это не лучший вариант для разовых проверок. Кроме того, написать скрипт для оценки можно только при понимании того, каким должен быть конечный результат. Если функция новая, спрогнозировать результат сложно. Программа не справится с оценкой дизайна и юзабилити.

Преимущества и недостатки ручного тестирования

Сложные функции часто дешевле тестировать вручную. Тем более, что чаще всего они тестируются единоразово. Дизайн интерфейса, взаимодействие с пользователем и удобство использования нельзя проверить с помощью сценариев. Для специальных “спонтанных” тестов невозможно прописать сценарий, так как не известен результат. И смысла в написании нет - тест не повторится.

Недостатки: Ручное тестирование требует много времени. Повторные тестирования одного и того же продукта утомляют.

Люди допускают ошибки, упускают детали. Иногда ручное тестирование очень дорого обходится.