Стимпанк охотники, мыши-сталкеры и в поисках мечты. 3 работы в 1 wip

[Дарья . (AbCent)]

тот самый случай, когда своя же непоследовательность себя же достала. Собиралась заняться совсем другим делом. Зачем-то доделала мышей...

 

[Дарья . (AbCent)]

В любом случае решать всегда тебе). На мой же взгляд, соревновательный процесс - всегда хорошо. Эдакий творческий спорт))

Пардон, 2ю часть не сразу заметила.)
"Закрывает голову руками", я это... противник соревнований... тока тссс ))) Спорт - я тока за! А любое сравнение, имхо, это не есть хорошо. Если выигрываешь, неловко перед проигравшими, если проигрываешь - ну тут и так ясно...
Если я начинаю сравнивать на уровне лучше/хуже, почему-то неизбежно прихожу к выводу, что у кого получается, пусть тот и делает, я-то тут причем ))
Хотя кого-то, наверное, и правда мотивирует )

 

[Александр Бор]

))) Ну да, каждому свое)

 

[Дарья . (AbCent)]

Доделываю 3ю до кучи.
Кот понял, что у Кэпа таки был план. Та золотая штука, которую он крутил в руке в предыдущей версии, раскрывается. С ее помощью можно перенастроить керосинки-конфискаторы. Они перетаскают сокровища на корабль, только полетит он в другую сторону, т.к. герои вместо того, чтобы быть пленниками керосинок, получат группу поддержки из них же ))

 

[Якопо]

Стимпанк-хакер? Интересно. Вспомнился почему-то взлом ботов в биошоке. Там у них лампочки меняли цвет с красного на зеленый.

 

[Дарья . (AbCent)]

Стимпанк-хакер? Интересно. Вспомнился почему-то взлом ботов в биошоке. Там у них лампочки меняли цвет с красного на зеленый.

В биошок, я так и не играла до сих пор (. В голову пришло само, но могу провести аналогию с перенастройкой механических солдат из Дизоноред 2. Так они там классно меняли цель, перенастроил и идешь куда хочешь. Если враг надумал напасть, то это проблемы врага) Там и стилистика: стимпанк.

 

[Дарья . (AbCent)]

С этой закончила.

 

[Александр Бор]

Кот забойный))) А вот мужику можно было бы позаинтересованней лицо, не?) Ну а в целом интересно!

 

[Дарья . (AbCent)]

Насчет лица, спасибо за замечание. В принципе уже просто рендерила не особо задумываясь о смысле) Если получится подправлю)

 

[Дарья . (AbCent)]

так норм или не стоит, как считаете?

 

[Gazer]

Текст не понял, оформление понравилось )

 

[Дарья . (AbCent)]

Не понял текст? Ты? Вот те раз!)) Значит я совсем неудачно написала... Спасибо за обратную связь. Попробую переписать. Хоть это и не обязательно, но нехорошо, когда описание непонятно.

 

[Gazer]

Не понял текст? Ты? Вот те раз!)) Значит я совсем неудачно написала... Спасибо за обратную связь. Попробую переписать. Хоть это и не обязательно, но нехорошо, когда описание непонятно.

Ну, может быть, просто я совсем не в теме...

 

[Дарья . (AbCent)]

В общем лицо у стимпанк-мужика я поправила, как могла.

А описание у фэнтезийных ребят не стала править кроме пары конструкций. Мотив: не могу понять, что непонятно в сюжете, если не менять идею, что эта страница вырвана из контекста общей истории.

ну и, чтобы не оставлять ощущения незавершенности, я это опубликовала.

 

[Якопо]

АbCent, лицо хорошо получилось, только голова кажется маленькой.
Насчет текста могу предположить, что в первом абзаце слишком плотный поток информации чисто визуально даже, с изменением времен действия и ракурса на события. А дальше все разъясняется досконально.

 

[Дарья . (AbCent)]

За отзыв спасибо, но теперь уж как есть... ) Отправила на публикацию)

 

[Якопо]

Текст все равно как приятное дополнение идет, а решение публиковать, я считаю, правильное. Все таки это логичный результат проделанной работы. А решение судей, каким бы оно не было по сравнению с тяжестью творческого процесса - сущий пустяк.

 

[Дарья . (AbCent)]

Скажешь тоже... Тяжесть творческого процесса)), я уже маюсь куда б еще порисовать)

 

[Якопо]

Ну это ж замечательно, рисовать и еще раз рисовать.)

 

[Дарья . (AbCent)]

Резолюция по итогам: больше никогда!