Space ship
- Автор темы Андрей Горбунов 82854
- Дата создания
- Рейтинг
- 33
На Марсе роботы не полностью автоматизированные. Им почти каждый день отправляют инструкции куда ехать и что делать (статья про управление марсоходом). Это в меру удобно, потому что сигнал между планетами идет от 3 до 22 минут. До Проксимы сигнал будет идти 4,2 года. То есть получается пройдет 17 лет до получения первых научных данных с поверхности. Если аппарат потерпел неудачу, то нужно будет потратить какое-то время на анализ данных, потом перепроектирование миссии, ее обоснование, выбивание бюджета, выделение производственных мощностей, производство. И потом опять 17 лет ожидания повезет - не повезет.
Да, можно не спускаться самим сразу. Первичная разведка роботами дистанционно управляемая с корабля на орбите будет вполне логичной и удобной. Но потом люди. Они лучше передвигаются и лучше работают с инструментом.
Маленькие не получится. Дублирование систем, так как в дальнем перелете часть оборудования может отказать. Планета с пригодной атмосферой, а значит торможение будет очень горячим, значит нужна термозащита. Нужен будет хороший передатчик, а это лишняя масса. Выгодней на орбите оставить 2-3 ретранслятора, которые и изучать будут сверху и за коммуникацию отвечать. И в итоге получается уже нормальная такая полноценная экспедиция, от простенькой консервной банки толку не будет.
Это можно и про многие направления в науке сказать. Мы занимается этим потому что можем)
Не забывайте, что ИИ создается человеком по исходным данным. В новых мирах будет много новых, ранее невиданных данных. Даже с Марса ровер присылает данные, ученые смотрят на них и не понимают, что это такое, стоит ли на это тратить время, энергию и ресурс ровера, а иногда и непонятно каким методом это правильно исследовать. Но человек может импровизировать, а ИИ может просто проигнорировать данные, так как они никаким образом не бьются с его моделью.
Да, можно не спускаться самим сразу. Первичная разведка роботами дистанционно управляемая с корабля на орбите будет вполне логичной и удобной. Но потом люди. Они лучше передвигаются и лучше работают с инструментом.
Маленькие не получится. Дублирование систем, так как в дальнем перелете часть оборудования может отказать. Планета с пригодной атмосферой, а значит торможение будет очень горячим, значит нужна термозащита. Нужен будет хороший передатчик, а это лишняя масса. Выгодней на орбите оставить 2-3 ретранслятора, которые и изучать будут сверху и за коммуникацию отвечать. И в итоге получается уже нормальная такая полноценная экспедиция, от простенькой консервной банки толку не будет.
Это можно и про многие направления в науке сказать. Мы занимается этим потому что можем)
Не забывайте, что ИИ создается человеком по исходным данным. В новых мирах будет много новых, ранее невиданных данных. Даже с Марса ровер присылает данные, ученые смотрят на них и не понимают, что это такое, стоит ли на это тратить время, энергию и ресурс ровера, а иногда и непонятно каким методом это правильно исследовать. Но человек может импровизировать, а ИИ может просто проигнорировать данные, так как они никаким образом не бьются с его моделью.
Ну это не моя идея. Именно так себе представляют первое знакомство с планетами этой звездной системы в компании Breakthrough Starshot которая разрабатывает проект запуска к Проксиме Центавра большой рой микрозондов с солнечными парусами которые будут "наполнятся" сверхмощным лазерным лучом с Земли. Сам зонды планируется выполнить в виде игл что бы уменьшить вероятность повреждения от межзвездной пыли. Их задача только долететь и отснять вблизи эту звездную систему пока они пролетают мимо, затем при помощи этих своих парусов уже в качестве антенн отправить информацию на Землю и дальше просто улететь куда то, неважно куда . Вся миссия рассчитана на вроде как 25 лет из которых 20 лет зонды будут лететь туда (скорость 1/20 С) и 5 лет их сигнал обратно. Большое их количество призвано компенсировать потери при перелете.
Какие такие "невиданные ранее"? Законы природы едины везде. И ИИ в который вложены все имеющиеся по всем научным дисциплинам знания о природе и ее законах в разы быстрее разберется что к чему нежели человек и быстрее примет решение что с этим делать. Человек то ведь тоже будет анализировать полученные данные на основании своих знаний. Так что тут разницы в этом смысле никакой нет.
Что именно сказать? Никто в здравом уме не устраивает экспедиций в которых нечего делать, экспедиций у которых нет никакой цели. На Луну до сих пор после американцев с той лунной гонкой никто и не летал, да и они сами тоже, не потому что не могли, а потому что не было никакой практической цели в нахождении там людей, им попросту нечего было там делать. Слетать ради просто слетать? Так это американцы уже сделали, т.е. эта цель стала уже не актуальной. А все остальное, по настоящему практичное и полезное могут делать автоматы. Грунт там привезти с Луны, детально исследовать поверхность и т.п. Вон сейчас даже разрабатывают роботов, способных перемещаться в трещинах и пещерах на Луне что бы выяснить что там поглубже под поверхностью. Китайцы, правда, сейчас планируют обустройство обитаемой базы на Луне, но это скорее что бы обозначить там свое личное присутствие и за счет этого чего ни будь застолбить за собой, нежели заниматься там чем то реально практичным и полезным. И в этом смысле - застолбить за собой какую то территорию на будущее, на всякий случай - полет человека и его присутствие вполне можно считать практичным и полезным. А так, с научной точки зрения, никакой особой пользы от личного присутствия человека на подобных телах в космосе нет.
Какие такие "невиданные ранее"? Законы природы едины везде. И ИИ в который вложены все имеющиеся по всем научным дисциплинам знания о природе и ее законах в разы быстрее разберется что к чему нежели человек и быстрее примет решение что с этим делать. Человек то ведь тоже будет анализировать полученные данные на основании своих знаний. Так что тут разницы в этом смысле никакой нет.
Что именно сказать? Никто в здравом уме не устраивает экспедиций в которых нечего делать, экспедиций у которых нет никакой цели. На Луну до сих пор после американцев с той лунной гонкой никто и не летал, да и они сами тоже, не потому что не могли, а потому что не было никакой практической цели в нахождении там людей, им попросту нечего было там делать. Слетать ради просто слетать? Так это американцы уже сделали, т.е. эта цель стала уже не актуальной. А все остальное, по настоящему практичное и полезное могут делать автоматы. Грунт там привезти с Луны, детально исследовать поверхность и т.п. Вон сейчас даже разрабатывают роботов, способных перемещаться в трещинах и пещерах на Луне что бы выяснить что там поглубже под поверхностью. Китайцы, правда, сейчас планируют обустройство обитаемой базы на Луне, но это скорее что бы обозначить там свое личное присутствие и за счет этого чего ни будь застолбить за собой, нежели заниматься там чем то реально практичным и полезным. И в этом смысле - застолбить за собой какую то территорию на будущее, на всякий случай - полет человека и его присутствие вполне можно считать практичным и полезным. А так, с научной точки зрения, никакой особой пользы от личного присутствия человека на подобных телах в космосе нет.
- Рейтинг
- 117
Уважаемый ЛМА! (говорю без иронии)
Мне очень приятно, что вы находите время на обсуждение моего випа, да еще и столько букв печатаете, что не всегда есть время в перерывах в основной работе всё прочитать и осмыслить. Но коли уж вы считаете нужным уделить должное внимание научно-филосовским обоснованиям, а не только лишь голым моделлингом да текстуррингом, то их есть у меня для вас.
Во-первых, это ведь один из тысячи возможных вероятных вариантов будущего. Я считаю это более вероятным, чем то, что какой то чудак отправит электромобиль в космос, потратив кучу денег и ресурсов.
Во-вторых, почему полетят люди? Потому что смогут. Как только появится такая возможность - полетят, я так считаю, это моя точка зрения и мое видение будущего. И в этом будет смысл именно потому, что свет идет 4 с лишним года, а значит и все остальные сигналы доя управления любыми механизмами. И найдутся те, кто согласится полететь в один конец. Оставьте место романтикам, и духу авантюризма!
Мне очень приятно, что вы находите время на обсуждение моего випа, да еще и столько букв печатаете, что не всегда есть время в перерывах в основной работе всё прочитать и осмыслить. Но коли уж вы считаете нужным уделить должное внимание научно-филосовским обоснованиям, а не только лишь голым моделлингом да текстуррингом, то их есть у меня для вас.
Во-первых, это ведь один из тысячи возможных вероятных вариантов будущего. Я считаю это более вероятным, чем то, что какой то чудак отправит электромобиль в космос, потратив кучу денег и ресурсов.
Во-вторых, почему полетят люди? Потому что смогут. Как только появится такая возможность - полетят, я так считаю, это моя точка зрения и мое видение будущего. И в этом будет смысл именно потому, что свет идет 4 с лишним года, а значит и все остальные сигналы доя управления любыми механизмами. И найдутся те, кто согласится полететь в один конец. Оставьте место романтикам, и духу авантюризма!
Последнее редактирование:
Ну как бы в теории луч света в вакууме не должно быть видно. Но это между галактиками и то один атом водорода на кубометр. А в районе земной орбиты от 5 тысяч до 200 тысяч частиц на литр вакума. Так что от сверх мощного луча света, есть чему светиться, я бы не стеснялся, и рисовал что-то вроде этого
- Рейтинг
- 33
Немного рефов из уже упомянутой ЛМА Экспансии.
Освещение крупного корабля в космосе и разнообразие материалов:
Дополнительные акценты на кораблях. Подсветка некоторых мест, а также использование разного цвета и материалов для разбития силуэта и создание нескольких точек интереса:
Движки:
Не настаиваю. Просто пища для размышления.
Освещение крупного корабля в космосе и разнообразие материалов:
Дополнительные акценты на кораблях. Подсветка некоторых мест, а также использование разного цвета и материалов для разбития силуэта и создание нескольких точек интереса:
Движки:
Не настаиваю. Просто пища для размышления.
- Рейтинг
- 117
Спасибо ЛМА, я бы не задумывался так подробно о возможных целях миссии. Продолжение, как и обещал
" Итак, первая миссия к ближайшей звезной системе. Для чего же эта группа из 70 человек летит в неизвестность? Цели и задачи у нее вполне конкретные. Прежде чем отправлять большой корабль колонизаторов с огромным числом людей и техники на борту необходимо на практике убедиться в безопасности и надежности всех систем. Группе предстояло на себе испытать, что такое находиться в криокамере в течение 13 лет, каково это очнуться в неизвестности. В течение всего полета корабль будет передавать на Землю поаазатели всех систем. В группе также есть профессиональный психолог для наблюдения за поведением ее членов. Если хотя бы у одного из группы начнутся расстройства психики - все остальные будут в опасности. Это еще предстоит изучить - как после 13 лет сна осознать, что ты проснулся, отличить сон от реальности, когда привычной реальности рядом уде не окажется никогда.
Далее некоторым предстояло отправится на роверхность экзопланеты не только, чтобы установить оборудование и взять образцы, но и на себе проверить воздействие гравитации после 13 лет полета.
Следующий сложный психологический момент - подготовка к возвращению на Землю, погружение в крио-сон в условиях ограниченного персонала и ресурсов. Возможно, не все захотят снова погружаться на 13 лет в сон, особенно если первый перелет не для всех оказался удачным.
Миссия длительностью почти 30 лет должна показать, готово ли человечество отправить первую колонию к звездам или нет."
продолжение следует..
" Итак, первая миссия к ближайшей звезной системе. Для чего же эта группа из 70 человек летит в неизвестность? Цели и задачи у нее вполне конкретные. Прежде чем отправлять большой корабль колонизаторов с огромным числом людей и техники на борту необходимо на практике убедиться в безопасности и надежности всех систем. Группе предстояло на себе испытать, что такое находиться в криокамере в течение 13 лет, каково это очнуться в неизвестности. В течение всего полета корабль будет передавать на Землю поаазатели всех систем. В группе также есть профессиональный психолог для наблюдения за поведением ее членов. Если хотя бы у одного из группы начнутся расстройства психики - все остальные будут в опасности. Это еще предстоит изучить - как после 13 лет сна осознать, что ты проснулся, отличить сон от реальности, когда привычной реальности рядом уде не окажется никогда.
Далее некоторым предстояло отправится на роверхность экзопланеты не только, чтобы установить оборудование и взять образцы, но и на себе проверить воздействие гравитации после 13 лет полета.
Следующий сложный психологический момент - подготовка к возвращению на Землю, погружение в крио-сон в условиях ограниченного персонала и ресурсов. Возможно, не все захотят снова погружаться на 13 лет в сон, особенно если первый перелет не для всех оказался удачным.
Миссия длительностью почти 30 лет должна показать, готово ли человечество отправить первую колонию к звездам или нет."
продолжение следует..
