Игорь, правда же красивая работа, что она так тебя зацепила? Она сделана по тому же принципу как часто изображают свои и не свои 3д модели авто на фоне фотографий, здесь моя модель скульптуры на фоне фото Петергофа, так нельзя делать? О ней могу сказать что получилась лучше чем фото и композицией и другими достоинствами тоже, не умирай от зависти. Мои поклонники не выдуманные, просто они здесь не фигурируют чтобы лишний раз не сталкиваться с траншейными хакерами - пулемётчиками с Азовстали, ведь от вас можно ожидать много гадостей. В своём ВИПе ты как описывала Ольга Татьяновна показывал фокус с зайкой, нарисовал шарик и следом целую голову да ещё в Браше, вот где врун и фокусник, посмотрел бы как Стив пошагово показывал в течении полутора часов лепку головы, вот он мастер, а ты жалкий тролль.
Парад ретро авто в Москве
- Автор темы damien
- Дата создания
Проксель А, ты меня не услышал. Если каждый из 10 млрд. будет честен не только с другими, но и с самим собой, то ругаться никто не будет.
У тебя мещанское представление о цели. На самом деле целью может быть и что то недостижимое в обозримом будущем, и даже вообще не достижимое при существующих условиях. Но это не значит, что к этому не следует стремиться.
У тебя мещанское представление о цели. На самом деле целью может быть и что то недостижимое в обозримом будущем, и даже вообще не достижимое при существующих условиях. Но это не значит, что к этому не следует стремиться.
Последнее редактирование:
Это уже называется "несбывшаяся мечта". Как, например, моя мечта о ВИПах на форуме.)
Я тут только что целый час по лесу гулял и искал в кустах и под ёлками для тебя новую стильную модную и современную цель. И, кажется, нашёл. Что если вместо стремления к нужде бесконечно доказывать Демиану, что он не умеет моделить фонтаны, ты начнешь стремиться к тому, чтобы научить Демиана моделить фонтаны, чтобы больше не было нужды доказывать Демиану, что он не умеет моделить фонтаны?) Как тебе такая цель?)) Возможно, Демиан просто не умеет просить о помощи и не знает, как написать: "Научите меня моделить фонтаны, пожалуйста." Поэтому вместо этого злится на всё подряд вокруг себя. Но ты мог бы в своём ВИПе во всех деталях и подробностях расписать путь от начала моделирования фонтана и до конца, чтобы даже Демиан, прочитав всё, смог понять все тонкости и нюансы моделирования фонтанов. Не обязательно даже намекать, что твой ВИП преследует цель обучить моделировать фонтаны одного только Демиана. Сделай вид, что на самом деле ты хочешь научить моделировать фонтаны абсолютно всех, кто не умеет этого делать. М-м-м?)
Я тут только что целый час по лесу гулял и искал в кустах и под ёлками для тебя новую стильную модную и современную цель. И, кажется, нашёл. Что если вместо стремления к нужде бесконечно доказывать Демиану, что он не умеет моделить фонтаны, ты начнешь стремиться к тому, чтобы научить Демиана моделить фонтаны, чтобы больше не было нужды доказывать Демиану, что он не умеет моделить фонтаны?) Как тебе такая цель?)) Возможно, Демиан просто не умеет просить о помощи и не знает, как написать: "Научите меня моделить фонтаны, пожалуйста." Поэтому вместо этого злится на всё подряд вокруг себя. Но ты мог бы в своём ВИПе во всех деталях и подробностях расписать путь от начала моделирования фонтана и до конца, чтобы даже Демиан, прочитав всё, смог понять все тонкости и нюансы моделирования фонтанов. Не обязательно даже намекать, что твой ВИП преследует цель обучить моделировать фонтаны одного только Демиана. Сделай вид, что на самом деле ты хочешь научить моделировать фонтаны абсолютно всех, кто не умеет этого делать. М-м-м?)
В природе есть такое явление, как мимикрия. Зверушки маскируются под других зверушек или под окружающую среду, чтобы скушать кого-нибудь и не умереть от голода, либо чтобы защитить себя и тем самым позволить умереть от голода кому-нибудь другому. Представь, что будет, если все эти зверушки станут честными друг с другом.)
Что если Демиан делает вид, что умеет моделировать фонтаны, потому что на самом деле боится, что все узнают, что он не умеет этого делать, и начнут из-за этого смеяться над ним? Поэтому тебе просто нужно показать Демиану, что не нужно стесняться того, что он что-то не умеет, потому что ты всегда сможешь научить его. Не уметь что-то делать - это нормально, и это не повод для насмешек с стороны других людей. Понимаешь?)
Что если Демиан делает вид, что умеет моделировать фонтаны, потому что на самом деле боится, что все узнают, что он не умеет этого делать, и начнут из-за этого смеяться над ним? Поэтому тебе просто нужно показать Демиану, что не нужно стесняться того, что он что-то не умеет, потому что ты всегда сможешь научить его. Не уметь что-то делать - это нормально, и это не повод для насмешек с стороны других людей. Понимаешь?)
Конечно красивая, как же золотая каша может быть не красивой, она ж золотая!
Можно, конечно, учитывая то, что ты её скачал на свой собственный компьютер, она теперь, безусловно, твоя, и ты можешь делать с ней все что угодно.
Дык а чё мне умирать, материал "золото" в збраше тоже есть, а сварганить в нем кашу из своих полигонов и чужих моделей , это вообще не проблема.
Что то не помню, что бы я делал какие то гадости твоим вымышленным или настоящим поклонникам. Если у них есть что мне предъявить, пусть выступят в свою и твою защиту, а то что то они такие осторожные, что кажется, что их нет .
Гы гы
Это вот про это ты говоришь "целая голова"? Спасибо за комплимент, коллега. Сделал ее я действительно довольно быстро, однако, если считаешь, что я ее где то скачал, можешь поискать на стоках, и убедиться, что ей аналогов нет.
Ну а поскольку, с твоей стороны вообще никогда не видно никаких этапов создания моделей, которые ты выдаешь за свои, то чья б корова мычала, и неча тут на Стива стрелки переводить.
Можно, конечно, учитывая то, что ты её скачал на свой собственный компьютер, она теперь, безусловно, твоя, и ты можешь делать с ней все что угодно.
Дык а чё мне умирать, материал "золото" в збраше тоже есть, а сварганить в нем кашу из своих полигонов и чужих моделей , это вообще не проблема.
Что то не помню, что бы я делал какие то гадости твоим вымышленным или настоящим поклонникам. Если у них есть что мне предъявить, пусть выступят в свою и твою защиту, а то что то они такие осторожные, что кажется, что их нет .
Гы гы
Это вот про это ты говоришь "целая голова"? Спасибо за комплимент, коллега. Сделал ее я действительно довольно быстро, однако, если считаешь, что я ее где то скачал, можешь поискать на стоках, и убедиться, что ей аналогов нет.
Ну а поскольку, с твоей стороны вообще никогда не видно никаких этапов создания моделей, которые ты выдаешь за свои, то чья б корова мычала, и неча тут на Стива стрелки переводить.
Во первых в рассуждениях надо делать различие между фонтанами и статуями. В струях фонтанов я ничего не понимаю и ничего и никому о них не писал, ни хорошего ни плохого.
И если бы ты внимательно прочитал последние 20-30 страниц этой ветки, ты бы знал, что я ничего не говорил Демиену о его неумении моделить фонтаны, а всего лишь о его обмане при презентации моделей статуй как якобы его собственных.
Я бы проникся всем пафосом твоих речей с призывом отринуть насмешки над убогими, если бы не обстоятельства с которыми ты изволил вновь посетить эту ветку.
Твой искромётный юмор про жопки и трусы для них , выдает в тебе не борца за чистоту самой Идеи ВИПа , а маленького троля с целью поболтать и похохмить
И если бы ты внимательно прочитал последние 20-30 страниц этой ветки, ты бы знал, что я ничего не говорил Демиену о его неумении моделить фонтаны, а всего лишь о его обмане при презентации моделей статуй как якобы его собственных.
Я бы проникся всем пафосом твоих речей с призывом отринуть насмешки над убогими, если бы не обстоятельства с которыми ты изволил вновь посетить эту ветку.
Твой искромётный юмор про жопки и трусы для них , выдает в тебе не борца за чистоту самой Идеи ВИПа , а маленького троля с целью поболтать и похохмить
Проксель А, а хохмить про жопки и трусы и изображать из себя умудренного арбитра и миротворца тоже приятнее чем что то моделить?
Я моделю у себя в випе статуи так как у меня получается, можешь посмотреть, он там пока ещё чистый и незамутненный и ежедневно обновляется, как ты любишь, а где твой вип с фонтанами и трусами?
Я моделю у себя в випе статуи так как у меня получается, можешь посмотреть, он там пока ещё чистый и незамутненный и ежедневно обновляется, как ты любишь, а где твой вип с фонтанами и трусами?
- Рейтинг
- 268
большинство людей ноне живущих не годятся ни для рая, ни для коммунизма
Что христианство, что его атеистическая версия в виде коммунизма, четко говорили - туда смогут пройти не только лишь все В смысле в рай небесный и как второй вариант рай земной.
правда в первом случае подразумевается, что человек может пытаться всю жизнь работать надо собой и в конце его либо отберут и пустят туда, либо нет.
а во втором случае не очень внятно предполагалось, что научатся каким-то образом так воспитывать людей, что они станут достаточно хороши для рая на земле
Впрочем, на эту тему образованные марксисты может быть чего-то более внятное скажут. Какой-нибудь Реми Майснер там и т.п.
Но я слышал, что тут какая-то дихотомия и проблема вероятно не решаемая и вступает с христианством в жесткий клинч именно в силу нерешаемости оной. Лишь отвлекает на себя внимание и по сути иллюзия. Как-то так
Что христианство, что его атеистическая версия в виде коммунизма, четко говорили - туда смогут пройти не только лишь все
В смысле в рай небесный и как второй вариант рай земной. правда в первом случае подразумевается, что человек может пытаться всю жизнь работать надо собой и в конце его либо отберут и пустят туда, либо нет.
а во втором случае не очень внятно предполагалось, что научатся каким-то образом так воспитывать людей, что они станут достаточно хороши для рая на земле
Впрочем, на эту тему образованные марксисты может быть чего-то более внятное скажут. Какой-нибудь Реми Майснер там и т.п.
Но я слышал, что тут какая-то дихотомия и проблема вероятно не решаемая и вступает с христианством в жесткий клинч именно в силу нерешаемости оной. Лишь отвлекает на себя внимание и по сути иллюзия. Как-то так
большинство людей ноне живущих не годятся ни для рая, ни для коммунизма
Что христианство, что его атеистическая версия в виде коммунизма, четко говорили - туда смогут пройти не только лишь все В смысле в рай небесный и как второй вариант рай земной.
правда в первом случае подразумевается, что человек может пытаться всю жизнь работать надо собой и в конце его либо отберут и пустят туда, либо нет.
а во втором случае не очень внятно предполагалось, что научатся каким-то образом так воспитывать людей, что они станут достаточно хороши для рая на земле
Впрочем, на эту тему образованные марксисты может быть чего-то более внятное скажут. Какой-нибудь Реми Майснер там и т.п.
Но я слышал, что тут какая-то дихотомия и проблема вероятно не решаемая и вступает с христианством в жесткий клинч именно в силу нерешаемости оной. Лишь отвлекает на себя внимание и по сути иллюзия. Как-то так
Что христианство, что его атеистическая версия в виде коммунизма, четко говорили - туда смогут пройти не только лишь все
В смысле в рай небесный и как второй вариант рай земной.правда в первом случае подразумевается, что человек может пытаться всю жизнь работать надо собой и в конце его либо отберут и пустят туда, либо нет.
а во втором случае не очень внятно предполагалось, что научатся каким-то образом так воспитывать людей, что они станут достаточно хороши для рая на земле
Впрочем, на эту тему образованные марксисты может быть чего-то более внятное скажут. Какой-нибудь Реми Майснер там и т.п.
Но я слышал, что тут какая-то дихотомия и проблема вероятно не решаемая и вступает с христианством в жесткий клинч именно в силу нерешаемости оной. Лишь отвлекает на себя внимание и по сути иллюзия. Как-то так
Любому живому организму на планете свойственно делить другие живые организмы на своих и чужих, достойных и не достойных, полезных и не очень - это такой инстинкт, естественная реакция на агрессивную окружающую среду. И человеческий язык, будущи инструментом коммуникации, выполняет функцию оборачивания естественного животного инстиникта в красивые и приятные словосочетания. Идеологий и верований на планете тысячи. Но если их все сравнить и посмотреть, что у них общего, то окажется, что единственное, что все идеологии и верования объединяет - это животный инстинкт разделения на своих и чужих. Людям кажется, что они разумны, но в действительности всё их поведение сводится к поведению других животных, занятых в лесу лишь поиском еды, размножением и разметкой территории.)
Стиву, безусловно, презент и виват!
Но а ты то тут причем?
Твой то ролик с показом как ты лепишь Самсона и льва, где?
Если у меня требуешь, то свой сначала покажи.
Я свой процесс показываю максимально подробно, с твоим випом такая подробность и близко не стоит.
Из тебя даже сермат и сетку не вытянуть, а у меня ты будешь подробную запись скульптинга требовать,?
А не облезешь ли ты от двойных стандартов?
Но а ты то тут причем?
Твой то ролик с показом как ты лепишь Самсона и льва, где?
Если у меня требуешь, то свой сначала покажи.
Я свой процесс показываю максимально подробно, с твоим випом такая подробность и близко не стоит.
Из тебя даже сермат и сетку не вытянуть, а у меня ты будешь подробную запись скульптинга требовать,?
А не облезешь ли ты от двойных стандартов?
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 71
Значит, исходя из вашего утверждения : " в отличие от напёрсточников мы двуногие и не хвостатые" - "напёрсточники", это какой -то новый вид? - недавно обнаруженный зоологами?
Я о таком, признаться не слышала..
"Но вот от Стива я например, не жду ни еды ни секса, ни разметки территории" - значит, ждёте от других?
Почему вы исключили из своего списка "ожидания" Стива, ведь он, вам не поставил "лайк" за ваши посты #3 728 и #3 729, не случиться ли так, что исходя из вашего вопроса "почему вы не ставите лайки" - опять же исходя из вашей странной конструкции " не ставят лайки, значит - не двухногие и хвостатые, ждут еды, секса, и, разметки территорритории", Стив может оказаться не - двухногим?
И, не преждевременно и самонадеянно ли, вы не ожидаете от него "выстрел, в спину", ну, или в другие легкоуязвимые ваши места с его стороны, в виде секса, разметки территории и ожидания еды? - ведь он не поставил лайки под вашими постами #3 728 и #3 729, следовательно, исходя из вашей "классификации" - вы не сможете быть полностью уверенным, что Стив не окажется внезапно, не - двухногим, и, всё - таки хвостатым?
И, последнее, определившись, как двухногое и не-хвостатое, вы кому задаёте вопрос? - ведь не двухногих и хвостатых в природе множество! - стрекозы, слоны, обезьяны, и, прочая живность, коей в нашей природе предостаточно, в огромном избытке, и, множество множеств?
Должны ли, скажем, бабочки, взять на себя обязательство, всенепременно отслеживать все ваши темы на "рендер.ру", и, так же, бесприкословно ставить "лайк" каждому вашему посту, с картинкой (вашей или чужой), а. так же посту любому с вашим текстом без картинок ставить так же - "лайк"?
Не заденет ли это права и чувства остальных представителей животного мира не двуногих, к примеру, тараканов, кроликов, крокодилов и, кенгуру? - в силу своей занятости сексом, ожиданием еды и разметкой территории, и, как следствие этого не имеющих возможности своевременно и адекватно оценить ваши таланты по заслугам, и своевременно же, поставить "лайк"?
Я о таком, признаться не слышала..
"Но вот от Стива я например, не жду ни еды ни секса, ни разметки территории" - значит, ждёте от других?
Почему вы исключили из своего списка "ожидания" Стива, ведь он, вам не поставил "лайк" за ваши посты #3 728 и #3 729, не случиться ли так, что исходя из вашего вопроса "почему вы не ставите лайки" - опять же исходя из вашей странной конструкции " не ставят лайки, значит - не двухногие и хвостатые, ждут еды, секса, и, разметки территорритории", Стив может оказаться не - двухногим?
И, не преждевременно и самонадеянно ли, вы не ожидаете от него "выстрел, в спину", ну, или в другие легкоуязвимые ваши места с его стороны, в виде секса, разметки территории и ожидания еды? - ведь он не поставил лайки под вашими постами #3 728 и #3 729, следовательно, исходя из вашей "классификации" - вы не сможете быть полностью уверенным, что Стив не окажется внезапно, не - двухногим, и, всё - таки хвостатым?
И, последнее, определившись, как двухногое и не-хвостатое, вы кому задаёте вопрос? - ведь не двухногих и хвостатых в природе множество! - стрекозы, слоны, обезьяны, и, прочая живность, коей в нашей природе предостаточно, в огромном избытке, и, множество множеств?
Должны ли, скажем, бабочки, взять на себя обязательство, всенепременно отслеживать все ваши темы на "рендер.ру", и, так же, бесприкословно ставить "лайк" каждому вашему посту, с картинкой (вашей или чужой), а. так же посту любому с вашим текстом без картинок ставить так же - "лайк"?
Не заденет ли это права и чувства остальных представителей животного мира не двуногих, к примеру, тараканов, кроликов, крокодилов и, кенгуру? - в силу своей занятости сексом, ожиданием еды и разметкой территории, и, как следствие этого не имеющих возможности своевременно и адекватно оценить ваши таланты по заслугам, и своевременно же, поставить "лайк"?
Последнее редактирование:
Стоило упомянуть квартет как вы тут как тут, но здесь же бананами не кормят. Вы зашли не по адресу, вам сюда:
https://www.youtube.com/shorts/xZeLmo9rwr8
https://www.youtube.com/shorts/xZeLmo9rwr8
- Рейтинг
- 71
Но, вы так и не ответили на мои вопросы, и, судя по вашей реакции на них с отсылкой на ролик про обезьян, с вами что-то уже произошло из всего того, что перечислила ранее я и, о чём выше упомянули вы :
- причём произошло помимо вашего ожидания и вашей воли, и, я боюсь даже предположить что именно : секс , требование еды или разметка территории.
Ну, а, насчет отсылки на ролик "реакция обезьян на гору бананов", тут вы не правы.
"«Человек произошёл от обезьяны» — популярный тезис, который обычно ассоциируется с Чарльзом Дарвином и дарвинистами, однако он высказывался и до него Жоржем Луи Бюффоном[1]. Дарвин писал более определённо, что человек произошёл от древних обезьян Старого Света и принадлежит к группе Узконосые обезьяны[2]. Последний тезис (Дарвина) соответствует современным данным палеонтологии и генетики[3]. "
И, следовательно, вам, как и всем людям по теории Дарвина произошедшим от обезьян, так или иначе присущи все те же самые реакции на внешние раздражители, что и обезьянам.
Ведь, вот это
это по сути то же самое, что и ваше " ожидание еды, секса, и разметки территории".
Так что, когда вы пишете
вы, мягко скажем, лукавите.
- причём произошло помимо вашего ожидания и вашей воли, и, я боюсь даже предположить что именно : секс , требование еды или разметка территории.
Ну, а, насчет отсылки на ролик "реакция обезьян на гору бананов", тут вы не правы.
"«Человек произошёл от обезьяны» — популярный тезис, который обычно ассоциируется с Чарльзом Дарвином и дарвинистами, однако он высказывался и до него Жоржем Луи Бюффоном[1]. Дарвин писал более определённо, что человек произошёл от древних обезьян Старого Света и принадлежит к группе Узконосые обезьяны[2]. Последний тезис (Дарвина) соответствует современным данным палеонтологии и генетики[3]. "
И, следовательно, вам, как и всем людям по теории Дарвина произошедшим от обезьян, так или иначе присущи все те же самые реакции на внешние раздражители, что и обезьянам.
Ведь, вот это
это по сути то же самое, что и ваше " ожидание еды, секса, и разметки территории".
Так что, когда вы пишете
вы, мягко скажем, лукавите.
Последнее редактирование: