Орнитоптер из "Дюны"

[Алексей Черненко 64039]

Почему-то не мог зайти на сайт почти двое суток ((( странно...

да в этот век 30000 изобрести уж точно и раньше получиться устройства )) даже похоже что они терпели гибели
броня итд

боюсь, что не совсем понял Вашу мысль...

С "помятостями", кажется, разобрался (!) Теперь с ужасом начинаю думать о предстоящем о текстурировании )))
Выкладываю микро ап

 

[Алексей Черненко 64039]

и бонус ап в виде наброска

 

[Максим Бессарабов]

боюсь, что не совсем понял Вашу мысль.

Дело в том что эту уже устарело бы даже в 3000 но не будем прилепляться к фантастике.)) 0_о


-------------

вот что хотелось доработать, хотя можно и не делать текстурой скрыть.

 

[Максим Бессарабов]

И тот механизм махания в реале не подошлбы, но как не реальная фантастика то можно верить

 

[Mic Nau]

стильная птичка получается
ждем продолжения

 

[Алексей Черненко 64039]

прорезал люки для стоек шасси, сделал несколько сигнальных огней и подправил геометрию.

Сломал себе мозх по поводу механизма крыла и стоек шасси (((

PS. Sub-Div'ы - это просто праздник какой-то!!! Вот еще бы Ментал их рендерил корректно и тогда вообще - "Солнечная Уганда и Рай на Земле" )))

 

[Алексей Черненко 64039]

добивал чуть-чуть деталей: поворотные дефлекторы в турбинах снизу, большой фонарь в хвосте, "хитрый" прожектор снизу перед ротором (без матов правда не особо понятно что это такое, но я все могу объяснить ), пара "габаритов" спереди.

Конертнул в полигоны. просчитал. смотрите, пишите, предлагайте, ругайте (если сильно надо). Начал делать стойку шасси, но пока ничего вразумительного не получается, да еще и работа как-то неожиданно навалилась из-за угла -(( Видимо, Новый Год всетаки наконец-то закончился ;-) .

Так что, если будут мысли про шасси и крылья - милости просим, денег канеш не дам, но СПАСИБО скажу обязательно.

 

[Максим Бессарабов]

Ну наконецто порадовал. а точнее швы и некоторая проработка.
Пока что на крыше мало что есть, но все остальное хорошо, та красная пипка под брюхом это лампочка ? думаю да.
Стоит еше поправить воздухозаборник, решётка, или ненадо если в при-тык не будет.
Видок из низа прикольный.
Только где будет вылазить шасси с переда ? там люк на всю кабину )))

З.Ы. форум не работал у меня довольно долго...

 

[Mic Nau]

по качеству моделинга у меня придирок нет
по деталям: подъемный вентилятор по форме малость отличается от настольного например, попробуй что-нибудь такое: http://www.aerosila.ru/index.php?actions=main_content&id=17

по аэронавигационным огням: на консоли правой плоскости ЗЕЛЕНЫЙ, на левой - КРАСНЫЙ. На хвосте БЕЛЫЙ. Плюс проблесковые огни вверху и внизу фюзеляжа. Не думаю, что в будущем станут изобретать что-то еще свою историю эта иллюминация ведет от морских судов и очень давно. Кроме того, не стоит завбывать про посадочные фары.

 

[griphon]

Молодец, твоя птичка все больше и больше на настоящюю машину становится похожа.

Насчет махающих крыльев. У меня над этой темой тоже когда-то болела голова. И пришла такая мысль. Давно дело было. Можете посмеяться , глядя на чертеж, (перечерчивать грамотно не досуг) но в реале должно сработать.

За фюзеляжем стоит обычный компрессор. При подаче газа или жидкости под давлением, пневманический поршневый механизм, состоящий из конусообразных цилидров, расширяется и толкает крыло вверх. Затем компрессор дает "обратный" ход и весь механизм складывается. Крыло идет вниз. При наличии генератора, обеспечивающего работу компрессора, проблем с маханием у топтера вообще не должно быть.

 

[Максим Бессарабов]

Это точно посмеялся выглядит что их можно загнуть или выгнуть случайно и много другое (функциональкость 0_О). по мне лучше другие механизмы более простые

 

[Алексей Черненко 64039]

2 Mic Nau (3D Award)

подъемный вентилятор по форме малость отличается от настольного

Согласен, надо помудрить над ним отдельно. Спасибо за наводку.

свою историю эта иллюминация ведет от морских судов и очень давно.

Я примерно так и хотел сделать, просто руки пока не дошли до инфы по огням. Опять же спасибо. )))

2griphon

Мысль любопытная ))). Но всеже я придерживаюсь плана, изложенного в посте №56. Как я уже говорил, хочу максимально отказаться от гидравлики.

Продолжаю детализацию корпуса. Добавил "начинку" турбины, большой дефлектор на "спине" и пару маленьких снизу, несколько углублений в разных частях обшивки.
НО. О УЖОС! Майя отказывается рендерить высоко-полигональную версию!!! (((( Удалось выдавить только пару кадров. Памяти 2 Гига, но видимо не хватает ((( Я расстроен, тут еще моделить и моделить, а уже не тянет машина ))))

 

[Максим Бессарабов]

О класненько, но лучше сделать круглую форму турбины сопла, эти лопатки, понимаю что не по
форме но выделить наверно больше размера под круг! И еще на спине где ребра, по краям
этой квадратной части где они расположены, сами края внизу не доделаны ? (так кажется)

Сколько уже поликов ?

Да не повезло насчет поликов, хорошо что в максе такого не бывает,
а то ябы ппц .я помню пробовал 17ккк (17 миллионов ) запихать притормаживало но не вылетало
,комп дрова. Попробуй как нибудь там может места мало на жестяке ?.

 

[griphon]

Плохо, что памяти не хватает. Оптимизировать количество полигонов не пробовал? В максе есть такая фишка. В майе тоже должна быть...

 

[griphon]

По-поводу махокрыла. Нарылась такая инфа, на фотках - летающая птица. А на чертеже принцип такой: поднимается-опускается вся планка с крылом и оно махает. Надеюсь, сможешь разглядеть что к чему

 

[Алексей Черненко 64039]

Всем привет. Я тут болел немножко (((

Вот накидал заготовку крыла...

 

[Алексей Черненко 64039]

2griphon
спасибо канеш, я видел подобные штуковины... но в данном случае, такая конструкция, имхо, не походит. во-первых, она слишком "простая", для фантастики )) во-вторых, в книге постоянно упоминается про складывание-раскладывание и другие трансформации крыльев. ну и с ПТИЦЕЙ эта конструкция имеет ОЧЕНЬ мало общего всетаки, особенно картинка №3))

 

[Максим Бессарабов]

Конешно прикольно, но эта "штука" где типа изгиб , выглядит оч массивной, по меньше что нибудь или ее уменьшить, из далека вроде норм , но с близи большой кажется.,

я бы еще крылья укоротил, слишком длинные, на маленькой очень хорошо видно

 

[Алексей Черненко 64039]

бы еще крылья укоротил

Да я вот тож смотрю, длинные , но надо учитывать что они сейчас развернуты в одну прямую линию, если их слегка "согнуть", как было в набросках, то визуально они короче будут, хотя, все равно укорочУ их немного, особенно последний и предпоследний сегменты

 

[imp_lancer]

выглядит в целом очень симпатично, но слишком уж массивное крыло по сравнению с "несущим-подъемным"(?) вентилятором. сгибай - не сгибай, а здравый смысл отказывает либо вентилятор будет выполнять уже чисто декоративную роль визуально толку от него с такими пропорциями - только комаров отгонять