Обсуждение. Мини-конкурс №14: "Боевая машина будущего"
- Автор темы Stanislav Linus
- Дата создания
- Рейтинг
- 36
___(___)==
(000000000)
(000000000)
Так как Ksi 2 и ViStas не комментировали работы пока Elfak сказал в общих словах. Я попробую дать оценку каждой из 102 работ.
Надеюсь никто не против. Говорить буду как можно конкретнее.
- Рейтинг
- 36
#3
Reyhenau (2D&3D Work)
Без лишних линий. Все четко и аккуратно. Но не вдохновляет.
#4
grizun
Легкая, красивая и динамичная модель. Смотришь и как будто она правда едет. Кое где пригодились бы дополнительные детали.
#6
Mickelangelo
Это летающий транспорт, а значит вне конкурса. Хотя на вид может не полететь в силу аэродинамических свойств. Сетка выглядит вобщем прилично но большая детализация не помешает.
#7
FIA_man
Молот войны. Очень гармонично. Чувствуется размер. Достаточное количество деталей. Хорошо преподнесенная качественная работа.
#8
halinka
Женщины и правда с другой планеты. Очень координальное различие. Я мог представить миллион вариантов военной машины, но такую бы наверно не придумал! Работа чудесная, вдохновляющая. Конечно военные функции этого чуда- загадка, но какая женщина, как и её душа в творениях созданных ей без загадки?
#9
Nocel (3D Work)
Оригинально. Для своих функций весьма подходит. Сетку интересно увидеть со сглаживанием. Поерхностных деталей правда маловато.
#10
karibus
Хорошо. Очень. Красиво, без излишеств. Размер паука маленький и лишних деталей не требует.
#11
Alex04Se (3D Work)
Бонально. Но красиво.
. Но не более.
Вот на этом моменте я торжественно понимаю почему мэтры отказались давать комментарии. Говорить не о чем. Смотрите на другие работы, сравнивайте, учитесь. Удачного дня и поменьше косяков в сетках.
Reyhenau (2D&3D Work)
Без лишних линий. Все четко и аккуратно. Но не вдохновляет.
#4
grizun
Легкая, красивая и динамичная модель. Смотришь и как будто она правда едет. Кое где пригодились бы дополнительные детали.
#6
Mickelangelo
Это летающий транспорт, а значит вне конкурса. Хотя на вид может не полететь в силу аэродинамических свойств. Сетка выглядит вобщем прилично но большая детализация не помешает.
#7
FIA_man
Молот войны. Очень гармонично. Чувствуется размер. Достаточное количество деталей. Хорошо преподнесенная качественная работа.
#8
halinka
Женщины и правда с другой планеты. Очень координальное различие. Я мог представить миллион вариантов военной машины, но такую бы наверно не придумал! Работа чудесная, вдохновляющая. Конечно военные функции этого чуда- загадка, но какая женщина, как и её душа в творениях созданных ей без загадки?
#9
Nocel (3D Work)
Оригинально. Для своих функций весьма подходит. Сетку интересно увидеть со сглаживанием. Поерхностных деталей правда маловато.
#10
karibus
Хорошо. Очень. Красиво, без излишеств. Размер паука маленький и лишних деталей не требует.
#11
Alex04Se (3D Work)
Бонально. Но красиво.
Агромный РобАт с Большой Пушкой
Вот на этом моменте я торжественно понимаю почему мэтры отказались давать комментарии. Говорить не о чем. Смотрите на другие работы, сравнивайте, учитесь. Удачного дня и поменьше косяков в сетках.
- Рейтинг
- 187
Скромно предлагаю для этого конкурса вместо удаленной номинации "композиция и атмосфера" ввести номинацию "за лучший концепт персонажа" для работ, где чувствуется хорошее стилевое решение персонажа, но по каким-то причинам аторам не хватило опыта, знаний или времени, чтобы довести персонажа до победного конца.
- Рейтинг
- 46
2 FearNOIR (First_Time_Developer)
Не согласен насчёт работы
"#6 Mickelangelo
Это летающий транспорт, а значит вне конкурса. Хотя на вид может не полететь в силу аэродинамических свойств. Сетка выглядит вобщем прилично но большая детализация не помешает."
В правилах это нигде не указывалось.
Vadim Valiullin (3D Work)
Согласен.
Не согласен насчёт работы
"#6 Mickelangelo
Это летающий транспорт, а значит вне конкурса. Хотя на вид может не полететь в силу аэродинамических свойств. Сетка выглядит вобщем прилично но большая детализация не помешает."
В правилах это нигде не указывалось.
Vadim Valiullin (3D Work)
Согласен.
- Рейтинг
- 331