Imho - всё это средневековая ересь ))) Меня вот очень сильно удивляет такое отношение к пакетам. И Max, и Maya, и XSI, и LW, и ... много чего ещё ) предоставляют возможность работать и (сорри за пафос) творить. И когда начинаются разговоры типа "да Max отстой, да Звёздные Войны в Maya делали и поэтому только Maya рулит и поэтому ... " - всё это непонятно и плохо. Тема на самом деле интересная. Думаю полезно знать, что где и как. И что такого есть в Maya, чего нет в Max. Но вот окромя метания словес типа "Maya - это наше всё" ничего не видно. Бум сам разбираться. )))
Max vs Maya: Ответ на Главный Вопрос Жизни, Вселенной, и Всего Такого.
- Автор темы Решатель
- Дата создания
- Рейтинг
- 14
Никто не говорит, что Мая - это наше всё. Тут люди в основном говорят что дя них она удобнее и логичнее Макса. А насчет Звездных Воин, так разве не логично судить о пакетах, по вещам которые в них делают? Для меня было удивлением, что например заставки Близарда делались в 3ДМаксе, а творения подобного уровня я считаю очень хорошим показателем. Да и вообще... это ветвь форума посвящена - Мая, логично что тут седят в основном люди, которые ей пользуются и логично они могут привести доводы - ЗА. кстати мне вообще интересно, почему на главной странице форума в разделе 3Д редакторов так много пакетов указано, а Макса - нет ) хотя тут много его пользователей и много вещей в галереях сделаных именно на нем.
Кстати эта тема очень интересная!!!!!!
У меня нервы очень шалили, когда автостол купил алиас. А когда я прочитал в майя 8.0 слово mesh призадумался…
Вот что я написал во флудильне другого форума:
http://www.cgtalk.ru/forum/showthread.php?t=14211
вот тут написал… если нельзя тут ссылки такие показывать, то потрите ссылку плиз
У меня нервы очень шалили, когда автостол купил алиас. А когда я прочитал в майя 8.0 слово mesh призадумался…
Вот что я написал во флудильне другого форума:
http://www.cgtalk.ru/forum/showthread.php?t=14211
вот тут написал… если нельзя тут ссылки такие показывать, то потрите ссылку плиз
2 Решатель:
Читал я вашу телегу ) Действительно, некорректно я выразился насчёт отсутствия внятной аргументации.
Признаю свою ошибку. Но есть всё-таки один момент. )
Не думаю, что все тут поголовно работают под Linux и над Властелином Колец и через это очень шибко озадачены
всеми теми преимуществами на которых вы сделали акцент. Большей частью тема состоит из крайне невнятной ругани на Max, что собственно и удивило меня. Не следует из факта, что Maya мощнее Max, делать вывод, что Max отстой. Это просто не соответствует действительности.
Читал я вашу телегу ) Действительно, некорректно я выразился насчёт отсутствия внятной аргументации.
Признаю свою ошибку. Но есть всё-таки один момент. )
Не думаю, что все тут поголовно работают под Linux и над Властелином Колец и через это очень шибко озадачены
всеми теми преимуществами на которых вы сделали акцент. Большей частью тема состоит из крайне невнятной ругани на Max, что собственно и удивило меня. Не следует из факта, что Maya мощнее Max, делать вывод, что Max отстой. Это просто не соответствует действительности.
To Fiend:
При неправильной эксплуатации японец непременно развалится. Когда на старом русском можно гнать по российским дорогам и в грязище буксовать… а всё равно не жалко. Русский мотик настолько поршивый с виду, что на него постоянно улучшают. Меняют внутренности. И всё равно… он как был старым гавном так и останется. И никогда на нём не обгонишь японца.
Вот такое образное сравнение. На мой взгляд… в самую точку.
---
Я правильно понял аналогию ? На 3dmax можно в грязи на рабочих проектах хоть и пробуксовывая, но всё-таки доехать, а на Maya красиво и с пафосом красиво так понты кидать, но в реальных задачах увязнуть по уши ?
Шутка ))) Не думаю, что уместна здесь аналогия с мотоциклами )))
При неправильной эксплуатации японец непременно развалится. Когда на старом русском можно гнать по российским дорогам и в грязище буксовать… а всё равно не жалко. Русский мотик настолько поршивый с виду, что на него постоянно улучшают. Меняют внутренности. И всё равно… он как был старым гавном так и останется. И никогда на нём не обгонишь японца.
Вот такое образное сравнение. На мой взгляд… в самую точку.
---
Я правильно понял аналогию ? На 3dmax можно в грязи на рабочих проектах хоть и пробуксовывая, но всё-таки доехать, а на Maya красиво и с пафосом красиво так понты кидать, но в реальных задачах увязнуть по уши ?
Шутка ))) Не думаю, что уместна здесь аналогия с мотоциклами )))
Да нет, у макса есть конечно свои плюсы. Он хорош для теледезигна, под него есть хорошие рендереры. Первый в России приз BDA был взят именно за оформление, сделанное целиком на максе и афтере. Картинка инопланетянина с муз-тв, которая сейчас бродит по файлопомойкам - тоже из-под макса.
Всё дело в прокладке. Ну и - кому что удобнее.
Всё дело в прокладке. Ну и - кому что удобнее.
На тему Maya vs Houdini
Houdini Master is now available for $7,995 USD
http://www.sidefx.com/index.php?option=com_content&task=view&id=582&Itemid=66
Похоже в SideFX серьёзно решили пойти в народ. В следующей версии обещают интерфейс с человеческим лицом.
imho у Maya c XSI появился серьёзный повод для беспокойства. Всё-таки это не бывшие 17 штук вечно зелёных.
Думается вскоре это будет более актуально нежели Maya vs Max ))
Houdini Master is now available for $7,995 USD
http://www.sidefx.com/index.php?option=com_content&task=view&id=582&Itemid=66
Похоже в SideFX серьёзно решили пойти в народ. В следующей версии обещают интерфейс с человеческим лицом.
imho у Maya c XSI появился серьёзный повод для беспокойства. Всё-таки это не бывшие 17 штук вечно зелёных.
Думается вскоре это будет более актуально нежели Maya vs Max ))
To Fiend:
Я понимаю, что у каждого свои предпочтения и каждому своё. Кого-то пакет "X", а кого-то пакет "Y" до предоргазменного состояния доводит. А всё остальное не так и неправильно. ) Но не думаю, что у вас есть достаточно оснований утверждать, что Max пакет для создания дешёвой халтуры. Это ведь не совсем так, не правда ли ? Это похоже на психическое расстройство питать ненависть к программам. ))
Я понимаю, что у каждого свои предпочтения и каждому своё. Кого-то пакет "X", а кого-то пакет "Y" до предоргазменного состояния доводит. А всё остальное не так и неправильно. ) Но не думаю, что у вас есть достаточно оснований утверждать, что Max пакет для создания дешёвой халтуры. Это ведь не совсем так, не правда ли ? Это похоже на психическое расстройство питать ненависть к программам. ))
to Fiend3d:
Не надо так переживать. Хотя все же хорошо, что выпустил ты пар... А теперь вздохни глубоко. Успокойся. Все хорошо...
Я вот мирно уживаюсь с Максерами. Работаем над одним проектом... Если услышу какие-либо подколки в "мой" адресс, сразу же аргументированно обламываю...
Многие уже прожужали вопросом "Мол, что можно сделать в Майке такого, чего нельзя зделать в Максе?"
Это не правильно заданный вопрос, ибо почти каждая программа сейчас может сделать все, вопрос в другом: "Какими усилиями это можно сделать?"
Т.к. различие пакетов именно в том, под что они заточены...
Я все больше убеждаюсь, что в Майке проще делать большие проекты, где есть тяжелые сцены и (или) участвуют много людей.
Работа со слоями проще, т.к. кроме обычных слоев есть слои для материалов, слои для рендера. по компоновке тяжелых сцен всякой всячиной проще, т.к. делается это кисточкой (имеется ввиду дубикат объектов), частицы, флюиды, шерсть, волосы - тоже удобнее...
Про анимацию уж и речи нет, намного удобнее анимировать в Майке...
Плюс ко всему, скоро полностью уже прикрутят новую динамику... Аналогов которого я еще не видел...
Ну, рендеров к Майке прикрутили достаточно много, хотя основные - рендерман и ментал - самые лучшие и других лично мне не надо...
Я не затронул сферу моделинга, т.к. тут спорный вопрос, что и где проще моделировать. Да и прог для моделирования уже море.
Моделировать можно где угодно, а вот собрать все в единое целое, занимировать, зашейдить сделать спецэффекты и рендерить(вроенным рендером или с выводом на стэндэлоновскую рендерилку) лучше делать в одном пакете...
Не надо так переживать. Хотя все же хорошо, что выпустил ты пар... А теперь вздохни глубоко. Успокойся. Все хорошо...
Я вот мирно уживаюсь с Максерами. Работаем над одним проектом... Если услышу какие-либо подколки в "мой" адресс, сразу же аргументированно обламываю...
Многие уже прожужали вопросом "Мол, что можно сделать в Майке такого, чего нельзя зделать в Максе?"
Это не правильно заданный вопрос, ибо почти каждая программа сейчас может сделать все, вопрос в другом: "Какими усилиями это можно сделать?"
Т.к. различие пакетов именно в том, под что они заточены...
Я все больше убеждаюсь, что в Майке проще делать большие проекты, где есть тяжелые сцены и (или) участвуют много людей.
Работа со слоями проще, т.к. кроме обычных слоев есть слои для материалов, слои для рендера. по компоновке тяжелых сцен всякой всячиной проще, т.к. делается это кисточкой (имеется ввиду дубикат объектов), частицы, флюиды, шерсть, волосы - тоже удобнее...
Про анимацию уж и речи нет, намного удобнее анимировать в Майке...
Плюс ко всему, скоро полностью уже прикрутят новую динамику... Аналогов которого я еще не видел...
Ну, рендеров к Майке прикрутили достаточно много, хотя основные - рендерман и ментал - самые лучшие и других лично мне не надо...
Я не затронул сферу моделинга, т.к. тут спорный вопрос, что и где проще моделировать. Да и прог для моделирования уже море.
Моделировать можно где угодно, а вот собрать все в единое целое, занимировать, зашейдить сделать спецэффекты и рендерить(вроенным рендером или с выводом на стэндэлоновскую рендерилку) лучше делать в одном пакете...
Ненавистникам max посвящается )
http://download.autodesk.com/media/MNE/ms/Orphanage_Long_Dist_medium.wmv
Orphanage работает на перекрёстном пайплайне max - maya.
У парней более чем разумный подход - на каждой задаче использовать то, что оптимально. max с maya уживаются у них прекрасно.
Цитата Corey Rosen, Creature Supervisor "Our pipeline relies on maya and 3d studio max. No one is more important tnan the other"
Жаль неведомо парням, что max - это для начинающих )))
http://download.autodesk.com/media/MNE/ms/Orphanage_Long_Dist_medium.wmv
Orphanage работает на перекрёстном пайплайне max - maya.
У парней более чем разумный подход - на каждой задаче использовать то, что оптимально. max с maya уживаются у них прекрасно.
Цитата Corey Rosen, Creature Supervisor "Our pipeline relies on maya and 3d studio max. No one is more important tnan the other"
Жаль неведомо парням, что max - это для начинающих )))
Хорошая наверное весчь, но мне действительно давно до фонаря Мах..., вся моя 3d в Linux и давно имею твёрдое убеждение что в linux-е с 3d работать лучше (система не такая громоздкая как windows- меньше жрёт ресурсов... и проч. прочь прочее...)
А версии Мах для линукса видать никогда не будет, да и зачем она там..? Fiend3d уже всё сказал и повторяться не хотелось бы, сказано верно.
А версии Мах для линукса видать никогда не будет, да и зачем она там..? Fiend3d уже всё сказал и повторяться не хотелось бы, сказано верно.