Отрывок из книги "Падение Росии"
_________________________________
Бессознательной массой движет ненависть. Два совершенно незнакомых человека, только заметив друг друга, уже бессознательно испытывают глубокое взаимное чувство недоверия. Оно, конечно, может довольно быстро пройти, порой это происходит за доли секунды, но начальный императив остается как бы запрограммированным. Экстраполяция на массы приводит к его резкому усилению. Две толпы, просто проходящие одна мимо другой, испытывают уже значительно более сильное желание уничтожить одна другую. Просто так. Это совершенно нормально. Аналогичная ситуация и с государствами. Любое государство - это концентрированное воплощение ненависти к другим государствам. Когда эта концентрация уменьшается, государство оказывается перед реальной угрозой исчезновения. Понятно, что при соответствующих условиях, любая страна может напасть на любую и вести тотальный геноцид против местного населения (1). История переполнена такими примерами. Религия, идеология, политический строй, уровень жизни, не имеют абсолютно никакого значения (2). Ненависть как фундамент - выше всех этих наслоений. Само собой, группироваться в толпы масса может только будучи объединенной общей ненавистью к какому-либо объекту. И только ей. Сдерживающим фактором для масс является только страх, который развит у нее больше всего. Ненависть и страх становятся, таким образом, соответственно, побудительным и ограничительным императивом определяющим все ее поступки. В этом, однако, нет ничего плохого, если природа устроила так, что массой движет ненависть, а ограничивает страх, - то это следует воспринимать как объективную реальность. Не обладая интеллектом, масса, какими бы остальными качествами она не была наделена, становится, так или иначе, ведомым сообществом. Ведомым нами, либо, в худшем случае, интеллигентами, в самом худшем случае - тотальным выродком из недр самой массы. Наличие у массы двух (аж двух!!!) качеств, общих для всех ее представителей, качеств, находящихся в жесткой обратной связи, - это гораздо больше, чем просто фора. Это ключ. Универсальный ключ ко всему, что мы можем достичь, опираясь на массу и используя ее. У массы, в свою очередь, ключей к нам нет и никогда не появится. Ненависть масс позволяет поднять их на любое предприятие, пусть даже самое дикое и опасное, не беспокоясь за последствия. Страх, напротив, дает возможность переводить кинетическую энергию масс в потенциальную, т.е обращать ее разрушительные начала внутрь ее самой. Залогом устойчивости системы является достижение оптимального баланса между страхом и ненавистью, самое главное - массы никогда не должны находиться только в состоянии страха или только в состоянии ненависти, т.е. никакой из этих императивов не должен доминировать, ибо в таком случае ни на какое полезное нам дело мобилизовать ее не удастся. Это мы наблюдаем в современной России, где русские находятся в состоянии перманентного всеобщего страха. Это просто поразительно. Такого затравленного и запуганного народа, наверное, никогда не было. На первый взгляд, это хорошо для власть предержащих, т.к. исключает возможность внешней консолидации массы против них, но во всех остальных аспектах, это - крайне нежелательно, ибо масса, не компенсируя свой непрекращающийся страх ненавистью, компенсирует его алкоголем и наркотиками (3). Я, правда, не удивлюсь, если и такой расклад нынешних кремлевских сидельцев вполне устраивает. На их век хватит, а что после? Аpres nouns le d'eluge, как говаривал один очень приличный император.
Русские, в отличии от почти всех народов Европы, никогда не испытывали ни к какой другой совокупности бессознательной массы, даже представленной отдельным этносом, коллективного чувства ненависти. Ненависть - это совсем не отрицательное чувство. Ненависть порождает чувство мести, которое способствует развитию индивидуальности. Если человек не способен ненавидеть, это уже не человек (4). Кстати, ненависть отличает человека от животного, и в этом бессознательная масса выше животных. Страх же у животных есть. Таким образом, если русские целиком охвачены страхом, то напрашиваются некоторые весьма смелые выводы, которые мы в дальнейшем обозначим. Сейчас же заметим, что русские, по природе своей не могут быть националистами. Национализм базируется на двух составляющих - исторической памяти и т.н. "голосе крови".
(А вот еще отрывок. Вначале было описано несколько стран, которые записали нас в категорию врагов. Продолжение......)
Это, однако, только первый эшелон противодействия России. Пограничные с ней страны. Довольно слабые и не очень интеллектуальные. Так, колючая проволока, не более. За ними стоят уже более мощные, ненависть которых к России несколько иного рода. Их бесит само ее существование. Имеются в виду Скандинавские страны, Англия, Германия, Франция, ну и конечно, Соединенные Штаты. Причем Англию и Штаты нужно выделить отдельно. Их интересы в России во многом совпадают с континентальными странами Европы, но все же они не полностью идентичны. Конечно, Запад можно понять. Видя, как огромную богатейшую территорию занимает крайне малочисленное население, не умеющее даже построить километр приличной дороги, постоянно совершающее поступки, достойные занесения на доску Почета элитного дома для сумасшедших, в то время как Европа вынуждена платить твердой валютой буквально за все, даже за то что у русских просто валяется пол ногами, они не могут не иметь активных инициатив в России.
_________________________________
Я сильно сомневаюсь, что этот человек уникален в своих взглядах. Вся америка варится в этой иформационной каше.
Что касается остальной части книги, то довольно много мест, где с ним нельзя не согласиться.
Кому интересно, могу выслать эл. вариант.