герой чесменского сражения - "ТРИ ИЕРАРХА"

[poisk]

задумал сделать парусник, с очень высокой степенью детализации, и с минимумом вершин.
работа будет долгой.
сетка без сглаживания, на мой взгляд хорошо. конечно сглаживание будет применятся в любом случае.
всех приглашою в тему, советы будут очень полезны.

 

[Master Trigger]

Ну вроде норм все по сетке. Тока зря подсветил ее, трудно смотреть. И покажи плиз что должно получчиться, что-то из рефов.

 

[poisk]

ну вот,
а свет я не ставил, там такой по умолчанию, сразу не обратил внимание, что темновато

 

[Master Trigger]

Все понятна. Красивый корабль.

 

[poisk]

буду сетку адаптировать под орудийные порты, не хочу буленом вырезать, хочется оптимальной сетки. прийдется повозиться.

 

[bugaga]

Если тебе хочется минимума вершин, то, может, стоит сделать отверстия картами прозрачности как здесь.

 

[Mic Nau]

Иногда использую такой прием: делаю грубый меш, вешаю сглаживание (типа турбосмус), потом вешаю еще один эдит поли и продолжаю рукоб... прикладство
Бывает эффективно.

 

[poisk]

тему не бросил, просто не могу от телека оторваться -олимпиада, фанатею от накала борьбы, Россия - чемпион!!!

 

[poisk]

продолжаю моделинг проделал орудийные порты. набросал некоторые детали гальюна, просто чтоб было к чему привязаться при последующем моделинге. сейчас с кормой разбираюсь надо вот это сделать..... прям не знаю с чего начать.

 

[poisk]

продвигаюсь

 

[poisk]

думаю моделить ли скульптурную композицию. фотка в посте №9 какая-то не такая, думаю толи их два было разных, то ли это разные версии одного судна.

 

[vkuch]

Увы. весьма характерная некорректность в исполнении обводов кормового подзора.Острых углов .согласно теоретическому чертежу там небыло . Декоративный элемент раковины штульцов шел не в плоскости борта, а под углом и имел не плоскую поверхность, а сферическую. что и выражалось названием "Раковина"
В WIP по фрегату "Паллада" этот вопрос уже возникал.
удачи

 

[poisk]

при моделировании ориентируюсь на деревяную модель похожего судна скаченного с интернета, там мне хоть понятно что куда идет. а этот чертеж мало что говорит такому дилетанту как я в парусных судах, так что остановлюсь на этом варианте, так как он меня вполне устраивает, а мотивации достаточной для переделывания я не нахожу. право автора

 

[poisk]

резные украшения буду делать на заключительном этапе моделирования, если конечно в них будет необходимость.
в центре где совмещаются две половинки есть некоторые косячки которые исчезнут после слияния. теперь буду править поверхность.

 

[vkuch]

[задумал сделать парусник, с очень высокой степенью детализации,...]

Конечно, право автора священно, но в таком случае о какой степени высокой детализации идет речь если конструкция корпуса корабля выполнена с отступлениями от теоретического чертежа.
Жаль, начало было хорошее
удачи!

 

[solom]

Если теория корпуса в принципе несущественна, а декор не будет обходимым, то "героя чесменского сражения - "ТРИ ИЕРАРХА"
можно переименовать и в "Естафия", и в "Мустафу" Они ж таки тоже герои Чесмы хоть и поразному.


Может Вам уже сказали , у Вас фотографии от 100 пушечного "Трех Иерархов", а вы моделите 66 пушечный.

 

[poisk]

да я сразу не въехал, а потом догнал что они разные. А точная копия корабля не получится, нет достаточного кол-ва материалов.
мне кажется понятие - точная копия и высокая степень детализации - несколько разные. в моем понимании - точная копия это когда не найдешь отличий от оригинала, а высокая степень детализации - когда мельчайшие детали отражены и проработаны. может я и не прав. но планируется вообще вид спереди, эскиз уже есть. просто хочу в очередной раз попытаться сделать художественное произведение, а не просто модель. хотя пока это у меня и близко не получалось.

 

[solom]

в моем понимании - точная копия это когда не найдешь отличий от оригинала/ Оригинала уже с лишком 230 лет, как нет.
Сходства должны быть в корпусе, рангоуте, такелаже и декоре, в цвете (текстуре), в декоре допустимы вольности - тож Барроко.

 

[poisk]

Оригинала уже с лишком 230 лет, как нет -а я то думал.
убедил гавно корабль получается. как умеем так моделим, сделай сам, а я за тебя порадуюсь.

 

[solom]

Не думал, что подсказки могут расцениватся как обсерательство, чтож ЗВЕНЯЙТЕ, виноват! Ни кого не слушай!
Моделить умею в Max, но приоритеты у меня другие.
Сам делаю Вот что, не радуйся, не нужно, свой делай.
УДАЧИ!