ЭМИ Орудие
- Автор темы Max234666cccp
- Дата создания
Со снегом (а это, скорее всего, снег), действительно косяк. Это тангент_спейс-нормал_мапа или обджект_спейс? А развертка какая? Просто непонятны квадраты и полосы на снегу.
ааа, попробой 4096*4096.
ЗЫ. а че это за квадрат большой в области пушки. Как будто на машину смотрят из какого-то обьектива и щас пальнут по ней?
ЗЗЫ. и может красненьких деталек побольше на машину?
4000*4000
ЗЫ. а че это за квадрат большой в области пушки. Как будто на машину смотрят из какого-то обьектива и щас пальнут по ней?
ЗЗЫ. и может красненьких деталек побольше на машину?
- Рейтинг
- 278
Pionar (3D Work) ,Monk3d (3D Work) - да нет это не снег конечно- это просто серый материал и на него нормал мап карта кинута - надо было пояснить чтобы недопонимания небыло. А вообше планирую землю сделать, траву и тп. Это еше долеко не финальная картинка - работать и работать еше.
Гы )) Да это я по регионами рендерил а потом в фотошопе свел с придыдушм рендером - что-то несошлось по цветам вот и получился увадратик. Нет - красных деталек небудет чтобы непалится
А какая разница?
Mic Nau (3D Award) - спасибо теперь понятно о чем речь. На цилиндры можно думаю сделать. И грязи добавить нужно будет спереди - под кабиной. А вот с тем чтобы загрязнять пушку - я несогласен - откуда там грязи и таким подтекам взятся. Я много фоток видел военной техники ПВО и в живую видел - всегда ПУ ракет были чистыми почти -что и никаких потертостей и тп ненаблюдалось там. Тут тоже самое практически.
ЗЫ. а че это за квадрат большой в области пушки. Как будто на машину смотрят из какого-то обьектива и щас пальнут по ней?
ЗЗЫ. и может красненьких деталек побольше на машину?
ЗЗЫ. и может красненьких деталек побольше на машину?
попробой 4096*4096.
Mic Nau (3D Award) - спасибо теперь понятно о чем речь. На цилиндры можно думаю сделать. И грязи добавить нужно будет спереди - под кабиной. А вот с тем чтобы загрязнять пушку - я несогласен - откуда там грязи и таким подтекам взятся. Я много фоток видел военной техники ПВО и в живую видел - всегда ПУ ракет были чистыми почти -что и никаких потертостей и тп ненаблюдалось там. Тут тоже самое практически.
- Рейтинг
- 278
У браша с этим как-то криво...если ставишь размеры не являющиеся степенью двойки, то появляются швы.
- Рейтинг
- 278
Max234666cccp наверное да, боевую часть должны соблюдать лучше
Конечно У меня еше машина сильно загажена - за такое отнношение к мат части надо по башке бить - на многих фотографиях техника вообше идеально выглядит - причем обычне строевые части или там фотографии с учений - грязь как правило только на гусеницах заметна и на днише немного.
Я невсегда эти пропорции соблюдаю - стараюсь конечно - но иногда и отбалды бывает - чтонить типа 1100 на 850 и тп - и вроде нормально. Для нормал бампа может и важны эти пропорции
Конечно У меня еше машина сильно загажена - за такое отнношение к мат части надо по башке бить - на многих фотографиях техника вообше идеально выглядит - причем обычне строевые части или там фотографии с учений - грязь как правило только на гусеницах заметна и на днише немного.
первым версиям MAX'а тоже писали, что карты должны быть 256 - 512 - 1024 и т.п. Наверное особенности алгоритма сглаживания.
Эх, наверное настроение хорошее, но:
очень приятная картинка, добрая. Я бы цветочки нарисовал разноцветные по всему кузову, пацифистские значки и лозунги, девочку симпотную. Только траву поярче. И выстрела никакого не надо )))
А если серьёзно ... немного смущает освещение. Такое - не день не вечер. И трава однообразная, пушистая, мутная. Может резкости добавить? И контраста, а то пока все сливается.
ЗЫ. как вариант - ночь и все освещено ярким выстрелом из пушки.
очень приятная картинка, добрая. Я бы цветочки нарисовал разноцветные по всему кузову, пацифистские значки и лозунги, девочку симпотную. Только траву поярче. И выстрела никакого не надо )))
А если серьёзно ... немного смущает освещение. Такое - не день не вечер. И трава однообразная, пушистая, мутная. Может резкости добавить? И контраста, а то пока все сливается.
ЗЫ. как вариант - ночь и все освещено ярким выстрелом из пушки.
- Рейтинг
- 278
.
А если серьёзно ... немного смущает освещение. Такое - не день не вечер Это из-з темно-синего неба скорее всего. Я его уберу обязательно -пока ненашел просто ничего лучше.
Да надо у меня был Урок как ДОФ сделат - я этим уже в последний момент заиматся буду..
Согласен что жизнерадостно больно.Мне уже посоветывали сделат траву сухой и с дервьев листья убрать.
Вообше в идале неплохо было бы и обожженую траву сдаелать и выстрел это у меня неполучится несилен в эфектах всяких
Так и хотел изначально но реально смотю навеши -неполучится у меня только испорчу все.Может потом как 2 вариант и то если желание останется.
Может резкости добавить? И контраста, а то пока все сливается.
Только траву поярче. И выстрела никакого не надо )))
Вообше в идале неплохо было бы и обожженую траву сдаелать и выстрел это у меня неполучится несилен в эфектах всяких
ЗЫ. как вариант - ночь и все освещено ярким выстрелом из пушки.
Для такой мегадетализированной модели будет преступлением не сделать соответствующее окружение. ИМХО нужно продумать где сия махина и при каких условиях - военные действия, учения, полигон, выставка и.т.д. Пока окружение ни о чем не говорит. Успехов и терпения. Желаю довести работу до шоколадного состояния.
- Рейтинг
- 187
Мне нравится, здорово получается Но по композиции не совсем понятно, сейчас сзади места больше, и поэтому пушка привлекает все внимание. Но без выстрела уже не то, хотя, если так и задумано, то норм. Еще, судя по размерам пушки, машинке бы не помешали противооткатные упоры Просто с трудом верится в их отсутсвие)))