Paz W.I.P

[Павел Шелухин]

все хочу сделать курс по блендеру. может с сентября сделаю. там врей бесплатный подвезли кстати. там кажется и облака и скаттер должен быть

хз, я смотрел много видео, ну какие сейчас есть, есть очень интересные мысли, а, скачал бесплатный "генератор облаков", лайт-версия, автор делал в геонодах, тоже интересные мысли, но либо это настолько сложно для меня (потому что иногда я вообще не понимаю смысл их "математики"), либо какие-то моменты в видео авторы опускают...есть может какие-то фишки или что-то....ну даже с вышесказанной помощью мне пока не удалось добиться классного реалистичного облака....
ПС да, должен добавить, что я имею ввиду кучевое облако, сложной формы, ну такие типа "башни в небе" , красивые....именно из, потому что другие типа как-то можно ссимулировать, а тут надо конечно покумекать.....
ППС и мне вот как-то именно геоноды в последнее время зашли, интересно, вот в них пытаюсь свой генератор сделать....от создания базовой формы в виде меша, перевод в волум, и шейдер уже в нодах шейдинга.....

 

[Павел Шелухин]

вроде как я понял, сделанные в других прогах облака или небо, в формате вдб чтоли, как его, блендер читает, но это получается, скачал чью-то работу, вставил себе и все...мне хочется именно вот как генератор сделать

 

[Paz]

вроде как я понял, сделанные в других прогах облака или небо, в формате вдб чтоли, как его, блендер читает, но это получается, скачал чью-то работу, вставил себе и все...мне хочется именно вот как генератор сделать

раньше интересовался этой темой. потом как-то переключился. да видел сборники разные готовых облаков. много кстати нормальных есть. Я раньше и в Vue работал)

 

[Paz]

tripo3d

 

[Paz]

hunyuan

 

[Paz]

tripo3d лучше делает таки 3д модели. но что-то с мультивью лажа. сделал два ракурса вид спереди, вида сзади.
не делает детали нужные. а с одним ракурсом вроде норм.

 

[Paz]

повязки нет, пистолета нет.

 

[Steve Cherk]

вроде как я понял, сделанные в других прогах облака или небо, в формате вдб чтоли, как его, блендер читает, но это получается, скачал чью-то работу, вставил себе и все...мне хочется именно вот как генератор сделать

боюся представить чего получится в подобном случае, если Алису помучать. Чонить наверняка выдаст.
Я вчера и сегодня по необходимости взялся скриптик на питоне сбацать. Притом, что язык не учил никогда. Не программировал уж не помню сколько лет. Поначалу тормозил с готовыми листингами найденными по запросу. Ничого не работало. Потом как-то Алису запряг. Тоже поначалу не работало. Но поспал, с утра встал, хопа, чота получаться стало.
Особо забавно, когда она выдает по ее же словам прямо железобетонный вариант надежный. А там бац и ошибка. Суешь ей ошибку. Она объясняет куды же мы заехали. Выдает тут же исправленный листинг. Еще более железобетонный.
Ну так, после четырех-пяти иттераций, иногда больше, может чота заработает даже

думаю облака тоже сможет. Где-то все это уже лежит, уже проанализировано. Хотя сложные алгоритмы от нее ждать боязно. Можно надолго залипнуть в правках.
Тут вот просто надо пока банально полигоны по полю расставить, чтобы не пересекались. Сразу предупреждает, что вариант с кручением и плотной упаковкой это сложно. Хотя и так понятно. Это считай тот же алгоритм плотной упаковки UV. Может и не космические технологии, но все же математики там изрядно

 

[Steve Cherk]

повязки нет, пистолета нет.

стисняюсь спросить. Это уже лоупольки с полной запечкой типа?
Матерьялы выглядят неплохо конечно для среднего уровня персонажиков. Для ведущих наверное чуток не тянут. Но насколько можно такое в движок уже запихнуть?
Хотя конечно и так ясно скоро нейронки работу подобного уровня у людей отберут Как раз скилы начального и среднего уровня

 

[Paz]

стисняюсь спросить. Это уже лоупольки с полной запечкой типа?
Матерьялы выглядят неплохо конечно для среднего уровня персонажиков. Для ведущих наверное чуток не тянут. Но насколько можно такое в движок уже запихнуть?
Хотя конечно и так ясно скоро нейронки работу подобного уровня у людей отберут Как раз скилы начального и среднего уровня

Там не так дешево это. Можно было сразу сделать лоуполи. Я решил пока хайпольхку протестить.
Могу ретоп и сам сдеалать, если нужно будет.
там далеко еще от совершенства. Но на средние планы или массовку, шикарно.
Взял пока план на 5 баксов. Мне больше именно болванки нужны, которые я сам довожу до нужного уровня.

 

[Paz]

кадр из фильма над которым работал. пока забросил на пару месяцев, нужно опять начинать. как оказалось весьма сложная задача.
сделал шотов 5 наверное, с монтажом, озвучкой. Там такие персонажи и диалоги, все это выдержать в кинематографическом качестве крайне сложно. Отнимает много времени. Да же 5-7 минут фильма сделать колоссальная работа.
Использую для видео Grok с 720p. Он не так хорош как Killing или Seedance 2.0. Но он доступен по цене, подписка 30 баксов в месяц, очень много генераций можно сделать.

 

[Paz]

Дальше столкнулся с такой проблемой. Вижу как многие терпят неудачу просто с ИИ фильмами. Один знакомый сделал на 20 минут фильм, просмотров мало, фидбека мало. Денег потрачено куча, так как использовал он Killing или Seedance 2.0 и агрегаторы. Поэтому взял я паузу для своего фильма. Но хочу вернуться обязательно.
И сижу думаю на английском делать или на русском. Короче головная боль. Сюжет есть, но сценарий не до конца написан.

 

[Павел Шелухин]

хех )) неудивительно, что очень сложно....поэтому наверное особо никто и не занимается, и как было раньше - фильм с актерами, так пока и остается.....
ПС а так, сюжетов замечательных - куча, даже заново придумывать не надо....но ни одного (или плохие) фильма по ним.....

 

[Steve Cherk]

Дальше столкнулся с такой проблемой. Вижу как многие терпят неудачу просто с ИИ фильмами. Один знакомый сделал на 20 минут фильм, просмотров мало, фидбека мало. Денег потрачено куча, так как использовал он Killing или Seedance 2.0 и агрегаторы. Поэтому взял я паузу для своего фильма. Но хочу вернуться обязательно.
И сижу думаю на английском делать или на русском. Короче головная боль. Сюжет есть, но сценарий не до конца написан.

а эти генераторы нормально стилистику сохраняют от сцены к сцене. А главное тех же персонажей. А то нарисует в одном так, в другом так

мысль с фильмами вообще конечно интересная. В младости, когда только с 3Д начал знакомиться, мне где-то фантазировался такой процесс в будущем, что типа можно будет легко анимациями управлять, не выставляя каждый кадр. Ну там базовые какие-то движения из библиотек связывать перемешивать. Но это дело уже довольно давно сделали. А вот что доживем до того, что так называемый ИИ будет мультики рисовать и даже почти реальные фильмы? Не, у меня до такого фантазия не доходила

 

[Paz]

Да, стиль, внешность можно сохранить. для этого базовый референс можно добавлять. К примеру карта персонажа так называемая

 

[Paz]

вот пример еще. другой шот