Парад ретро авто в Москве
- Автор темы damien
- Дата создания
При чем тут Самсон то? Я, вообще то, говорил о всем комплексе этих фонтанов в целом. Чрезмерное обилие позолоченных скульптур в окружении основного фонтана и использование вместо настоящих материалов какой то пластик в отделке каскада - вот это кич.
Это не показатель. Для того, что бы адекватно что то оценивать в искусстве нужно художественное образование дающее понимание откуда у чего в искусстве "ноги растут". Желательно высшее. У меня оно есть, т.е. я могу адекватно это все оценивать. А у кого тут оно еще есть?
И вы так и не показали другие ракурсы. Вы можете показать скриншот вашего макса с открытыми окнами плана, фронтального и бокового вида и окна камеры. Ну что бы понять, какое трехмерное пространство у вас получается, понять насколько правильно вы воспроизводите 3д фрагмент этого участка набережной Сены. Потому как, повторюсь, складывается такое впечатление, что вы фиг знает зачем обрисовываете трехмерными объектами эту фотографию отчего никакого 3д пространства этого места у вас не получиться, а получиться полная 3д фигня которая с другого ракурса будет не пойми чем.
Это не показатель. Для того, что бы адекватно что то оценивать в искусстве нужно художественное образование дающее понимание откуда у чего в искусстве "ноги растут". Желательно высшее. У меня оно есть, т.е. я могу адекватно это все оценивать. А у кого тут оно еще есть?
И вы так и не показали другие ракурсы. Вы можете показать скриншот вашего макса с открытыми окнами плана, фронтального и бокового вида и окна камеры. Ну что бы понять, какое трехмерное пространство у вас получается, понять насколько правильно вы воспроизводите 3д фрагмент этого участка набережной Сены. Потому как, повторюсь, складывается такое впечатление, что вы фиг знает зачем обрисовываете трехмерными объектами эту фотографию отчего никакого 3д пространства этого места у вас не получиться, а получиться полная 3д фигня которая с другого ракурса будет не пойми чем.
С моей честью всё в порядке, это же не я показывая фотографию, говорил при этом " смотрите, я сделал 3дэ модель, ставьте мне лайки, хлопайте в ладоши". #3 476 #3 482
Ты сам опять поднял эту тему, заявив, что я там тебя оболгал. Если утверждаешь такое, давай конкретную ссылку, где я врал, ибо по этим ссылкам врал ты.
Нормальный, уважающий себя человек постарался бы как можно меньше напоминать об этом эпизоде, но это не для кликуши вроде тебя.
Ты сам опять поднял эту тему, заявив, что я там тебя оболгал. Если утверждаешь такое, давай конкретную ссылку, где я врал, ибо по этим ссылкам врал ты.
Нормальный, уважающий себя человек постарался бы как можно меньше напоминать об этом эпизоде, но это не для кликуши вроде тебя.
Последнее редактирование:
damien, ужасные новости разбудили меня посреди ночи. Игорь навсегда заблокировал мне доступ к своему ВИПу. И теперь мы с ним никогда не сможем быть вместе. С другой стороны, надеюсь, теперь ты понимаешь, что никаких банд на самом деле не существует, и готов в полной мере довериться моим профессиональным советам, которые помогут тебе создать настоящее произведение искусства?)
Банда подлецов и грязных хакеров существует, ну может не как банда, а как несколько сплотившихся в стаю бродячих, больных собак, их фотку я показывал. Но всё же как и собак, жалко их, они же тоже "божьи твари". Одна вообще в трансе, другой свою пипку показывает здесь, в надежде что найдёт ценителей, ведь его ВИП не смотрит практически никто, кроме 2-3 больных, а здесь за сутки до 500 просмотров. И не зря ведь смотрят, ведь например сейчас разворачивается тема создания 3д сцены по фотографии и ценное в ней это то, что в результате картинка рендера этой сцены будет довольно точно повторять композицию фото, которое взято за референс. Такие уроки в интернете есть, но я их даже не изучал, потому что сразу понял что с имеющимся у меня накопленным опытом в 3д максе, это вполне возможно и ход работы это очень подтверждает, скоро покажу. Таким образом ЛМА со своей теорией плана, в очередной раз сел в лужу, а ещё не так давно Татьянка, утёрла ему нос правильно определив линию горизонта в Блендере, наглядно продемонстрировав что он умышленно показывал ее неверно чтобы опорочить мою работу.
Спасибо тебе за твой пост, он помог рассказать о ходе моей работы чуть подробнее. А то, что Игорь заблокировал тебе доступ к своему ВИПу говорит о том, что он не терпит когда ему что-то говорят, он считает что только у него есть такое право.
Спасибо тебе за твой пост, он помог рассказать о ходе моей работы чуть подробнее. А то, что Игорь заблокировал тебе доступ к своему ВИПу говорит о том, что он не терпит когда ему что-то говорят, он считает что только у него есть такое право.
А зачем повторять композицию фото, если она уже есть на фото? Смысл 3д в создании виртуального трехмерного мира в котором можно все построенное посмотреть с любой стороны, с любого ракурса. А вы чего делаете? Некую ерунду которая будет только с одного ракурса видна в таком виде. Это не 3Д. Это фиг знает чего, и фиг знает зачем.
Такие штуки делают обычно только в случае если нужно в конкретное фото вписать что то еще, когда это что то еще должно как то взаимодействовать с объектами на фото - отбрасывать тени на них, к примеру. Обычно это используют при архитектурной визуализации малых форм для регистрации их в соответствующих гос организациях, например рекламная вывеска какая то или что то подобное. Просто тупо для того, что бы не моделить весь антураж ради показа одной мелкой фигни. А вы то зачем фото обрисовываете?
Никуда я не сел т.к. 3Д, настоящее 3Д, в случае архитектуры поднимают из плана объекта и его окружения. Только в этом случае получается трехмерная модель этого участка местности. У вас никакого плана местности нет, а значит и нет никого 3Д. Чего бы вы там не говорили. Вообщем, если невозможно получить другие ракурсы (любые ракурсы, в том числе и "птичку") с модели, то это не 3Д.
А если вам нравиться именно это ракурс, то вы должны сделать 3д модель этого фрагмента местности, настоящее 3д, и затем в нем поставить камеру в соответствии с этим ракурсом. Или же найти еще более удачный ракурс для вашей задумки. В случае же с вашей задумкой с собачками ракурс это фотки совершенно не годиться, т.к. собачки при таком ракурсе оказываются в нижнем правом углу, что автоматически делает их малозаметным и малозначимым объектом антуража, но никак не не объектами на которых зритель должен обратить внимание. Блин.... идите изучайте законы композиции в конце концов, прежде чем вообще пытаться что то изобразить... В данном случае изучите где на картинке должны находиться главные персонажи и как они выделяются на картинке что бы зрителю сразу было понятно кто тут главный персонаж.
Такие штуки делают обычно только в случае если нужно в конкретное фото вписать что то еще, когда это что то еще должно как то взаимодействовать с объектами на фото - отбрасывать тени на них, к примеру. Обычно это используют при архитектурной визуализации малых форм для регистрации их в соответствующих гос организациях, например рекламная вывеска какая то или что то подобное. Просто тупо для того, что бы не моделить весь антураж ради показа одной мелкой фигни. А вы то зачем фото обрисовываете?
Никуда я не сел т.к. 3Д, настоящее 3Д, в случае архитектуры поднимают из плана объекта и его окружения. Только в этом случае получается трехмерная модель этого участка местности. У вас никакого плана местности нет, а значит и нет никого 3Д. Чего бы вы там не говорили. Вообщем, если невозможно получить другие ракурсы (любые ракурсы, в том числе и "птичку") с модели, то это не 3Д.
А если вам нравиться именно это ракурс, то вы должны сделать 3д модель этого фрагмента местности, настоящее 3д, и затем в нем поставить камеру в соответствии с этим ракурсом. Или же найти еще более удачный ракурс для вашей задумки. В случае же с вашей задумкой с собачками ракурс это фотки совершенно не годиться, т.к. собачки при таком ракурсе оказываются в нижнем правом углу, что автоматически делает их малозаметным и малозначимым объектом антуража, но никак не не объектами на которых зритель должен обратить внимание. Блин.... идите изучайте законы композиции в конце концов, прежде чем вообще пытаться что то изобразить... В данном случае изучите где на картинке должны находиться главные персонажи и как они выделяются на картинке что бы зрителю сразу было понятно кто тут главный персонаж.
Последнее редактирование:
ЛМА, вы писали что вы архитектор с дипломом МАРХИ, это учебное заведение я очень уважаю и просто поражаюсь как такой не сведущий мог получить его диплом. Похоже что вы соврали, а диплом нарисовали в фотошопе. Ну, а если вы действительно заблуждаетесь, то попробую вам объяснить: Обычный способ построения перспективы руками это когда у вас есть план и чертежи всех объектов, фасады, разрезы, планы кровли и т.д. А когда у вас есть компьютер с 3д максом или Блендером, то 3д сцену вполне реально построить по фотографии, особенно если на ней есть ступеньки и друг в Париже, который сходит к мосту Сен Мишель, померит ступеньку, позвонит и сообщит что ступеньки размером 300 х162(h) мм. Для создания 3д сцены больше ничего и не нужно, кроме нормальной головы. Вот, имея фото и размеры ступенек, нормальный, к примеру как О/Т или я, построит на компе всю необходимую ему 3д сцену и с камерой, с которой сделана фотография. И можно будет вертеть и крутить и ходить с камерой куда захочется. Ну мне далеко ходить не надо, я показываю троих несчастных, отверженных и они на своём излюбленном месте под ними тёплая труба, место хорошее, а собаки не позволят занять его другим бомжам и защитят его от вас, так как вы очень хотите красоваться со своим портфелем с бутылкой политуры вместо этих троих, что вы и показали в своем засвеченном недофотошопе.
Стив, на фото этого места вид из под моста Сент Мишель в сторону малого моста, а за ним Собор Парижской Богоматери. Естественно что выдумывать с освещением и материалами ничего не надо так как фото отображает реальную действительность. А то что я показал, пока критиковать не надо так как сама 3д сцена набрана у меня ещё только процентов на 20. Но хорошо то, что и эти 20% убеждают в правильности выбранного способа. Я продолжаю моделировать детали, над лестницей справа ещё предстоит серьезно поработать, сделать перила и воду. Вода с анимацией вроде бы получается, буду показывать по мере готовности. Всё мне знакомо, но вот ещё никогда не делал модели собак с шерстью, это главное чем я ещё никогда не занимался, но надо.
На этом этапе сюжет кадра когда Мишель Каренаци де Бабуин с Ля Бель ушли к церкови Сент Жермен де Пре, находящуюся недалеко, за бесплатной похлёбкой и оставили Этьенчика сторожить их тёплое местечко, на которое положил глаз наш ЛМА, в надежде занять его. А Игорь Т спрятался за перилами моста чтобы прокукарекать "Сетку, врун, обманщик, модели не твои, их вообще не возможно сделать по фотке!!! Это не 3д сцена, покажи её вид с дрона и вообще со всех возможных сторон, включая из под воды." Но вернутся с похлёбкой Мишель с Ля Бель и у всех троих будет праздничный ужин и посмеются над Игорем и ЛМА.
И так Мишель де Бабуино с Ля Бэль ушли к церкви Сент Жермен де Прэ за бесплатной похлёбкой, оставив Этьенчика сторожить их место. Но так как Этьенчик ещё молодой и глупенький, то убежал на судостроительную верфь компании Проксель, посмотреть как идет строительство Бато Муш для данного проекта под названием Les misérables. Архитектурная часть готова на 80%, но отзывы, критические замечания и пути исправления недостатков приветствуются, работа выполняется в 3д максе 2017, в рендере Корона, файл 2,5 ГБ, ОЗУ 16 ГБ, свободного места на дисках 5 и 16 ГБ.
Последнее редактирование: