Парад ретро авто в Москве
- Автор темы damien
- Дата создания
Очень хорошая работа Sailor and Mermaid
Тут же вроде как все по идее по текстуре) из одного материала - камня, ну или из двух - камень и металл (литье). Однако все выглядит как будто собрано из кучи совершенно разных материалов которые в скульптурах никогда в таком сочетании не используются. Особенно выбивается лодка - это и не резьба по камню, и не металлическое литье...
- Рейтинг
- 273
если бы геометрия (ну и фактура если угодно) соответствовала материалу скульптуры.
Есть некоторые технологические заморочки связанные с методами изготовления, но это явно другое.
Понятно, что простые элементы под литье это одно, под фрезеровку другое, а под 3Д печать совсем третье.
вообще есть примеры скульптур, скажем так, еще старых технологических эпох, про которые толком никто точно сказать не может как они делались. К примеру содержащие сложные и тонкие резные элементы, типа сетей рыболовных и прочего, которые для скульптур как-то не сильно характерны.
здесь конечно у модели проблемных мест хватает. Но если такое под фрезеровку, то проще сделать так. Что вырежется, то вырежется. Что-то руками где-то можно дорезать. А что-то останется недорезанным
я как-то делал модель, где сразу предполагалось под фрезу не помню сколько там координатную, н о было известно, что все там все равно не вырежется и частично руками довырезалось. Ну какие-то там сложные для станка места.
так что все это чухня. Технологические ограничения какие-то всегда будут гадить. Но по итогу их простые потребители может даже и не заметят, решат что так и надо и все будет нормально
поглядел тут на фотках какое-то очередное чудо современного искусства, которое в Москве сваяли. Как-то там это к Ройзману привязывают. Ню если автор или авторы всерьез к материалу привязывались, то это конешно что-то где-то. Лучше бы они себе на 3Д принтере распечатали и на стол поставили и успокоились, чем улицы таким захламлять
Steve Cherk : "вообще есть примеры скульптур, скажем так, еще старых технологических эпох, про которые толком никто точно сказать не может как они делались."
- Я могу сказать. Ещё в 70 е годы 10 дней (50 лет назад) я работал на мощном предприятии, расположенном на нескольких территориях в разных районах города. Там установили итальянские станки с програмным оборудованием, полный аналог современного компьютера, похожий на 3д принтер. С оригинала снималась форма, устанавливалась в станок и станок выдувал в форму готовое изделие (пусть к примеру скульптуру) из гранул полистирола. Готовое изделие красили простые рабочие специальным лакокрасочным итальянским составом набрызгом, в респираторах, по итальянским же образцам. Эти образцы были красивы и оригинальны для того времени, да и сейчас тоже (теперь таких изделий хоть пруд пруди). По своему обычаю ЛМА раскритиковал представленную мной работу (если бы представил кто-то другой, он бы её расхвалил). Но суть не в этом, я же ясно спросил - почему у лодки нет левой части, вопроса ЛМА и не заметил, главное было закритиковать.
- Я могу сказать. Ещё в 70 е годы 10 дней (50 лет назад) я работал на мощном предприятии, расположенном на нескольких территориях в разных районах города. Там установили итальянские станки с програмным оборудованием, полный аналог современного компьютера, похожий на 3д принтер. С оригинала снималась форма, устанавливалась в станок и станок выдувал в форму готовое изделие (пусть к примеру скульптуру) из гранул полистирола. Готовое изделие красили простые рабочие специальным лакокрасочным итальянским составом набрызгом, в респираторах, по итальянским же образцам. Эти образцы были красивы и оригинальны для того времени, да и сейчас тоже (теперь таких изделий хоть пруд пруди). По своему обычаю ЛМА раскритиковал представленную мной работу (если бы представил кто-то другой, он бы её расхвалил). Но суть не в этом, я же ясно спросил - почему у лодки нет левой части, вопроса ЛМА и не заметил, главное было закритиковать.
- Рейтинг
- 273
да 20 то век еще ладно. Там про отдельные скульптуры то ли средневековья, то ли еще раньше, чуть ли не античные
а по лодке я думаю если по сюжету, то тут кораблекрушение какое-то. Вот и выкинуло на берег половину лодки
ну и моряк доплыл кое как. А тут к нему русалка из моря и выползла
ЗЫ. если так рассматривать. То они вроде как на какому-то обломке скалы. Бочка еще в воде плавает, волна рядом. Но все равно уже на сушу похоже
а по лодке я думаю если по сюжету, то тут кораблекрушение какое-то. Вот и выкинуло на берег половину лодки
ну и моряк доплыл кое как. А тут к нему русалка из моря и выползла
ЗЫ. если так рассматривать. То они вроде как на какому-то обломке скалы. Бочка еще в воде плавает, волна рядом. Но все равно уже на сушу похоже
да 20 то век еще ладно. Там про отдельные скульптуры то ли средневековья, то ли еще раньше, чуть ли не античные
а по лодке я думаю если по сюжету, то тут кораблекрушение какое-то. Вот и выкинуло на берег половину лодки
ну и моряк доплыл кое как. А тут к нему русалка из моря и выползла
ЗЫ. если так рассматривать. То они вроде как на какому-то обломке скалы. Бочка еще в воде плавает, волна рядом. Но все равно уже на сушу похоже
а по лодке я думаю если по сюжету, то тут кораблекрушение какое-то. Вот и выкинуло на берег половину лодки
ну и моряк доплыл кое как. А тут к нему русалка из моря и выползла
ЗЫ. если так рассматривать. То они вроде как на какому-то обломке скалы. Бочка еще в воде плавает, волна рядом. Но все равно уже на сушу похоже
https://ru-ru.facebook.com/ComedyWoman/videos/comedy-woman-бытовой-круиз-в-бочке/999985160149306/
Последнее редактирование:
Точно так же, как у вас - способность эти ответы вынимать из ниоткуда.
А, вообще, конечно поражает как вы умудряетесь за свои 75 лет так и не научиться, свои вопросы задавать правильно
Так : почему у лодки нет левой части, или откуда сюжет?
По картинке, во - первых логотип "рендер.ру" - эта работа опубликована там. Во вторых, "Sailor and he Mermaind" переводится как "русалка и моряк", что интуитивно понятно из работы, хотя на счет моряка..ну, поспорила бы - не столь очевидно, ну, да бог с ним.
Яндекс в поиске по названию пишет: Sailor and the Mermaid. Based on Karl Kopinski's sketch https://www.facebook.com То есть, "по эскизу Карла Копински".
У меня нет аккаунта на фейсе, если есть, найдете. Карл Копински - "английский художник, прославившийся в первую очередь потрясающими иллюстрациями для игр и книг по вселенной Warhammer. Помимо «Молота войны» Копински рисовал арты для карточной игры Magic the Gathering и целой кучи других не менее легендарных проектов — от Prototype до игр про Шерлока Холмса".
И, надо признать, у него прекрасные работы..
Чисто технически, показывать нечего, будь лодка цела, а, у неё отсутствует не только левый борт, ну, и понятно, что самое интересное происходит внутри лодки Да и, разбитая лодка придает драматичность сцене, усиливает её.
Если рассматривать картинку как некую историю, ну, некто, мужчина, попал в кораблекрушение, чудом спасся, его вынесло на берег, причем, то, что жив и на крохотном пятачке суши - не факт что останется живым и дальше, вокруг шторм свирепствует, волны..
А, тут, не то утешение, не то искушение, такая вот русалка.
Ну, и, откуда сюжет, и в связи с чем - эта работа ARJKalobas, он есть здесь, на рендер.ру, да и в ВИП он тоже есть - не плохо бы спросить у него
Русалка и моряк? - или именно вашу?
ЛМА всё же технарь, судя по всему, узкопрофессионален, хотя пытается вести провокационные разговоры про искусство
Но, это то же самое, что "Девочку с персиками" Валентина Серова дать посмотреть садоводу- любителю, он скажет, что персики поражены начинающейся мучнистой росой и монилиозом, а, если посмотрит доктор, то отметит у девочки нездоровый румянец и изможденность лица, что девочка больна, и серьёзно, и возможно малярией и т.д
А, вообще, конечно поражает как вы умудряетесь за свои 75 лет так и не научиться, свои вопросы задавать правильно
Так : почему у лодки нет левой части, или откуда сюжет?
По картинке, во - первых логотип "рендер.ру" - эта работа опубликована там. Во вторых, "Sailor and he Mermaind" переводится как "русалка и моряк", что интуитивно понятно из работы, хотя на счет моряка..ну, поспорила бы - не столь очевидно, ну, да бог с ним.
Яндекс в поиске по названию пишет: Sailor and the Mermaid. Based on Karl Kopinski's sketch https://www.facebook.com То есть, "по эскизу Карла Копински".
У меня нет аккаунта на фейсе, если есть, найдете. Карл Копински - "английский художник, прославившийся в первую очередь потрясающими иллюстрациями для игр и книг по вселенной Warhammer. Помимо «Молота войны» Копински рисовал арты для карточной игры Magic the Gathering и целой кучи других не менее легендарных проектов — от Prototype до игр про Шерлока Холмса".
И, надо признать, у него прекрасные работы..
Чисто технически, показывать нечего, будь лодка цела, а, у неё отсутствует не только левый борт, ну, и понятно, что самое интересное происходит внутри лодки Да и, разбитая лодка придает драматичность сцене, усиливает её.
Если рассматривать картинку как некую историю, ну, некто, мужчина, попал в кораблекрушение, чудом спасся, его вынесло на берег, причем, то, что жив и на крохотном пятачке суши - не факт что останется живым и дальше, вокруг шторм свирепствует, волны..
А, тут, не то утешение, не то искушение, такая вот русалка.
Ну, и, откуда сюжет, и в связи с чем - эта работа ARJKalobas, он есть здесь, на рендер.ру, да и в ВИП он тоже есть - не плохо бы спросить у него
Русалка и моряк? - или именно вашу?
ЛМА всё же технарь, судя по всему, узкопрофессионален, хотя пытается вести провокационные разговоры про искусство
Но, это то же самое, что "Девочку с персиками" Валентина Серова дать посмотреть садоводу- любителю, он скажет, что персики поражены начинающейся мучнистой росой и монилиозом, а, если посмотрит доктор, то отметит у девочки нездоровый румянец и изможденность лица, что девочка больна, и серьёзно, и возможно малярией и т.д
вездесущую всё знающуюТатьяну, отрицающую что Карл Копински не использовал мотивы литературного наследия человечества, легенд, мифов и сказок, в своем творчестве. Речь же о том, какой литературно-мифический сюжет положен в тематику этой скульптурки! Комеди вумен Пушкина или другой. Пишу же, таких скульптурок сейчас миллионы в ширпотребе, но это не значит, что сотворившие их не творческие люди, вы же сами считаете Карла Копински не рядовым артистом.
Cвои работы вы к примеру, нежно крестите "лоуполька Аурус". Но вот ещё не осознали, что "лоупольки" делают не так как вы, а с творческим подходом, который по мнению ЛМА, тут у всех полностью отсутствует. Обратите внимание на десятки почти одинаковых домиков и шаманов в галерее, у всех оценки от 500 баллов, потому что этой науке тоже надо учиться как учатся их авторы и никто из них кокетливо не говорит: "лужи на асфальте делала ночью". Лужи тоже надо учиться делать, в рендере Корона для этого есть специальный материал и уроки, то же есть и для Блендера.
- Рейтинг
- 273
я кстате для Блендера нашел какую-то приблуду типа миниCAD. Не сразу еще поставить смог. Там как-то неясно было. Пришлось кнопку нажать, но вроде появилась в закладках вьюпорта. Надо будет покопаться как там чего. Проектировать в Блендере в стиле када, пусть даже ограниченного. Понятно, что это не Солидворкс и не Компас. Но все же. Фюжн360 денег стоит и их на кривой козе не объедешь. Надо порыть чо там.
кому надо там может чего для рисования машинок и т.п. Бесплатная халявная штука. Насколько полезная и мощная пока к сожалению не могу оценить
кому надо там может чего для рисования машинок и т.п. Бесплатная халявная штука. Насколько полезная и мощная пока к сожалению не могу оценить
Вложения
-
246,3 КБ Просмотров: 74
А, там и отмечать нечего - всё как всегда : гта Вайс Сити рулит!
А, в это время..
Настройка материалов PBR в 3ds Max - Azure Remote Rendering | Microsoft Docs
И, кто бы мне рассказывал, как делают лужи!
Да, профессионал конечно! - здесь он "луж" понаделал предостаточно.
А, в это время..
Настройка материалов PBR в 3ds Max - Azure Remote Rendering | Microsoft Docs
И, кто бы мне рассказывал, как делают лужи!
Да, профессионал конечно! - здесь он "луж" понаделал предостаточно.
я кстате для Блендера нашел какую-то приблуду типа миниCAD. Не сразу еще поставить смог. Там как-то неясно было. Пришлось кнопку нажать, но вроде появилась в закладках вьюпорта. Надо будет покопаться как там чего. Проектировать в Блендере в стиле када, пусть даже ограниченного. Понятно, что это не Солидворкс и не Компас. Но все же. Фюжн360 денег стоит и их на кривой козе не объедешь. Надо порыть чо там.
кому надо там может чего для рисования машинок и т.п. Бесплатная халявная штука. Насколько полезная и мощная пока к сожалению не могу оценить
кому надо там может чего для рисования машинок и т.п. Бесплатная халявная штука. Насколько полезная и мощная пока к сожалению не могу оценить
- Рейтинг
- 273
А к какому, такому не знаю, что вы имели в виду, что-то с ним не то?
я не понял, это кожа чтоле такая? Там вроде швы видны. Пластик шить врядле будут
Да и тачка слишком дорогая для пластика наверное
Вложения
-
191,2 КБ Просмотров: 63
-
292,5 КБ Просмотров: 62
-
93,5 КБ Просмотров: 63
материалы на реальные не похожи. Хотя я вообще не уверен, надо вам их делать или нет до такой степени. Смотря какими планами этот руль показывать. Но если крупно, но надо. На фотках на руле пластик другой
я не понял, это кожа чтоле такая? Там вроде швы видны. Пластик шить врядле будут
Да и тачка слишком дорогая для пластика наверное
я не понял, это кожа чтоле такая? Там вроде швы видны. Пластик шить врядле будут
Да и тачка слишком дорогая для пластика наверное
Да, и ещё..Чуть не забыла. Герб российский на руле - зря, это тоже самое, как вазовской шестерке эмблема "ауди".
Аурус сам по себе - Аурус. И под лого Ауруса на руле вдавленность, выемка, если незаметили.
А, герб.. он там не к месту. Даже если фантазия у кого то зашкалит.
Аурус сам по себе - Аурус. И под лого Ауруса на руле вдавленность, выемка, если незаметили.
А, герб.. он там не к месту. Даже если фантазия у кого то зашкалит.
Да, я не дружелюбна и не талантлива, поэтому путь не то, что в Канаду, даже в ад мне заказан.
И, до остервенения люблю себя как никто, посмотрите как :
И, до остервенения люблю себя как никто, посмотрите как :
Мне хочется знать ваше мнение о парне, видео которого вы прикрепили. В вашем регионе такая речь возможно популярна среди людей из подворотни, мне она режет ухо. Если бы я случайно попал бы к нему на тестирование, то ушёл бы сразу как только он произнес бы первое грязное слово, а у него они как у вас и Карена сыпятся как из рога изобилия, о таком впечатление, что классика и высокое не для него. Максим Горький писал - В человеке всё должно быть прекрасно и душа и тело, он же разрисовал свое тело, а о чистоте кожи лица и языка не позаботился. Я таких сторонюсь даже из опасения, что микробы с его кожи могут перейти ко мне. Грязный язык не перейдёт, брандмауэр, а лечится у дерматолога не хочется. Это моё мнение, а ваше?
Такой рисунок текстурки для циферблата вы не показывали прежде, в часах которые вы сделали не такая геометрия, а в этой вроде приемлемая, но чтобы из неё сделать хорошую, золотистую, нужно ещё много потрудиться. Уверен, что в Интернете есть и большего разрешения и в цвете (раньше видел, тогда была не нужна и не скачал).
Приходится констатировать между нами полное взаимонепонимание. Для нормального, порядочного человека грязная речь с матом, это плохо - для вас же хорошо, доделать начатое до конца - нормально, а для вас - нет, "брошу, займусь другим". Говорю можете, а вы - нет, я не гений, вот ЛМА образец гениальности. Незачем продолжать. Может вам просто не повезло и вы не работали с добрыми и хорошими людьми, может не хотите видеть в людях хорошее. Я работал и в советских 2000 коллективах и с европейцами. В европейской компании было 1500 человек, католики, православные, мусульмане - все порядочные, добрые, готовые придти на помощь и никто не говорил матом, по своим профзнаниям техник-архитектор был на голову выше нашего дипломированного архитектора, а столяр так работал с деревом, что его карнизные тяги были произведением искусства. В это время у них на родине шла война, но в материальном плане им можно было позавидовать, у нас же в то время были пустые полки и купоны на прожиточный минимум вместо денег. Верьте в хорошее и делайте добро, да иглы и кнопки в пуанты подкладывают пособники сатаны, а такие как Плисецкая, Максимова, Захарова несут людям добро. Мою Захарову с Болле и Чайкой вы уничтожили вместе со своими тогдашними союзниками из подворотни, но прошло время, они так и рисуют уродов, а вы стали брать высокие темы - Фердинанда и Аурус, может и откроете глаза и увидите, что вокруг не только хвостатые дьяволы с рогами и копытами, но много нормальных и добрых.
- Рейтинг
- 273
И, похоже, что там что -то такое вот.
вообще тут пришлось чуток коснуться. В Блендере есть оказывается какие-то довольно прикольные методы, как делать сетки разного рода. Из шестигранников, ромбов вот и т.п. Там изначально сводится каким-то плагином или командой сетку разбить так, что она перестроится и потом уже работать с эджами всяко.
Хотя я бы скорее пошел танком и сделал одну линию и закрутил ее массивом по кругу, если надо подогнал бы там ширину ромбов и как-то так
ЗЫ. в принципе там похоже просто надо линию ромбов по ширине поджать. Их будет больше в окружности при этом
ЗЫЫ. я насчитал на фотке на четверть(все лениво было уже ) примерно 9 ромбов укладывается. А у вас поменьше - 6. Но дорога судя по всему верная. Можно прямо линию одну вырезать, закрутить массивом по кругу и подобрать ей ширину, чтобы побольше укладывалось в полный круг
- Рейтинг
- 273
Мне хочется знать ваше мнение о парне, видео которого вы прикрепили.
Вы бы видели сколько людей в чатрулетке матами общается. Причем нередко вполне такие с виду невинные инфанты
Хотя конечно выкладывать ролики в ютуб с матами это уже некоторый уровень деградации имхо.
В той же чатрулетке то попадают в "эфир" все же те, кто с блогерами общается. Их беседы с матами за кадром просто чаще всего остаются непубличными. Хотя тоже довольно странно переться в чатрулетку и общаться с фактически незнакомыми людьми в такой манере.
Я просто несколько блогеров просматриваю в качестве некоего шоу. Бывает там и интересные разговоры попадаются. Хотя не так много. А самому "крутить" чатрулетку как-то желания даже не возникало. О мотивации многих обычных, неблогеров, я даже могу слегка догадываться. Но с трудом. Они реально прутся туда поболтать с незнакомыми им людьми? Нипанятна.
но вообще мне было любопытно в этом ролике в плане какие там сейчас рейты в местном геймдеве. Ибо я не касался этой сферы всерьез. Персиков пилю пока чисто для изучения темы и набора скилов.
но то, что там им присылают это действительно лютый треш и я вполне допускаю, что такого больше половины, если не 90 процентов.
по группам в телеге, где вопросы-ответы по Блендеру народ пишет, вижу сколько народа ломанулось в сферу 3Д и с каким уровнем.
В основном заметно, что даже ответы на простые вещи народ самостоятельно находить не может. Многие задают довольно тупые вопросы по интерфейсу, что ясно показывает, они не посмотрели еще ни одного обзорного курса для начинающих, каковых хватает.
Ну потрать хотя бы 10-20 часов на просмотр и подобные вопросы уже не будут возникать никогда. Даже если что-то забудешь, будешь знать примерно где это искать и что ответ в принципе на это какой-то такой А найти в ютубе эти ролики и целые подборки курсов явно несложная задача. Но ведь не могут найти почему-то!
Но тут уж деградация системы образования очевидно шагает полным ходом.
Хотя с другой стороны видишь сколько народу едва занявшись Блендером, уже лезут какую-то анимацию делать, риги там, какие-то композиции, тяжелые рендеры. На ноутбуках, которые бедолаги греются и объявляют забастовки
В общем в некотором роде забавно конечно.
И польза тоже есть. Часто появляются вопросы, ответы на которых помогают мне увидеть в Блендере что-то такое, чего не заметил, какие-то приемчики интересные и т.п. есть там люди реально знающие. Обычно их несколько человек на канал. Из тысяч подписанных. Хотя многие знающие вероятно не лезут ни спрашивать, ни отвечать, а тоже какие-то моменты для себя ловят полезные.