Моё творчество

[Кинокс]

Рад, что не я один решился это сказать.

Сказали и молодец, я не против этого, я также высказал своё мнение в ответ, в независимости от того личная эта галерея или нет. Не имеет разницы какая эта галерея, об этом я говорил, я такой же зритель и имею права также отвечать как вы. А не вот это: " Ты автор, и раз размещаешь работы в вип теме значит молчи ". Так не делается, раз считаете, что автор должен всё выслушивать, значит и будьде вы зрители готовы к тому что атвор может полноправно отвечать и быть с вами не согласен, и эта система " автор сиди и слушай " - устарела. Как интересно, зрители то о себе не хотят ничего слышать, но зато как накинуться на одного человека, пожалуйста. Кому рот то закрывают, автору который не скажет - " Сидите и слушайте, а я буду критиковать " другим авторам и отнесёться к ним с уважением. Ток что не вам судить о справедливости моих ответов.
Критиков не останавливает это, где писать, им главное вставить свои пять копеек, потому что это так важно, в независимости от того просил ли их об этом автор или нет.

У меня нет энергии для адаптированного общения, где я бы подбирал слова и формулировки для вас. Трудно что-то написать по работам, потому что их не разглядеть за пестрой прорисовкой второстепенных деталей, которые все превращают в кашу. По тону ничего не решено - все выглядит плоским и зачастую перечерненным. Анатомию не будем рассматривать, это может быть такая стилизация. По цвету бывают симпатичные моменты, но у них случайный характер.
Я сам далеко не мастер рисования и рисую одно говно и портреты, но в ваших работах я вижу свои ошибки. Я тоже как и вы окуклился в том, что привычнее и удобнее рисовать, в чем вам может казаться, что у вас есть прогресс и рост скилла, но это ни к чему не приведет. Если бы я принимал те советы, которые мне давали здесь давным-давно, а не срался бы в коментах как вы, то я был бы в сборной олимпийской по рисованию.

Это только ваше мнение, но я рад что вы его высказали. Сколько людей столько и мнений и вкусов.

 

[Garm]

Сказали и молодец, я не против этого, я также высказал своё мнение в ответ, в независимости от того личная эта галерея или нет. Не имеет разницы какая эта галерея, об этом я говорил, я такой же зритель и имею права также отвечать как вы. А не вот это: " Ты автор, и раз размещаешь работы в вип теме значит молчи ". Так не делается, раз считаете, что автор должен всё выслушивать, значит и будьде вы зрители готовы к тому что атвор может полноправно отвечать и быть с вами не согласен, и эта система " автор сиди и слушай " - устарела. Как интересно, зрители то о себе не хотят ничего слышать, но зато как накинуться на одного человека, пожалуйста. Кому рот то закрывают, автору который не скажет - " Сидите и слушайте, а я буду критиковать " другим авторам и отнесёться к ним с уважением. Ток что не вам судить о справедливости моих ответов.
Критиков не останавливает это, где писать, им главное вставить свои пять копеек, потому что это так важно, в независимости от того просил ли их об этом автор или нет.

Вам никто не говорил о том, что вы должны сидеть и слушать. Нам всем кажется, что вам пора идти дальше, выбраться из кокона. Я предлагаю вам порисовать на заданную тему или поучаствовать в рисунках на скорость - там все учились рисовать.

 

[Евгений Юричев]

Вам никто не говорил о том, что вы должны сидеть и слушать. Нам всем кажется, что вам пора идти дальше, выбраться из кокона. Я предлагаю вам порисовать на заданную тему или поучаствовать в рисунках на скорость - там все учились рисовать.

Восприятие информации у художника в негативном ключе, при условии, что я хотел лишь помочь/посоветовать и тд и тп)
Ну и после всех высказываний конечная цель художника мне не понятна, если нет цели - это уже плохо.

 

[Кинокс]

" Пильчух ".

 

[Кинокс]

" Соник Икс ".

 

[Дарья . (AbCent)]

Рад, что не я один решился это сказать.

Киноксу:
Позиция автора была бы справедливой, если бы это была его личная галерея, а не пост в разделе WIP, где подразумевается обсуждение работ и критика от всех участников. Перед тем как написать свой пост, я показал ваши работы паре знакомых - они сказали, что это чудовищный ад, но в них есть что-то интересное.
У меня нет энергии для адаптированного общения, где я бы подбирал слова и формулировки для вас. Трудно что-то написать по работам, потому что их не разглядеть за пестрой прорисовкой второстепенных деталей, которые все превращают в кашу. По тону ничего не решено - все выглядит плоским и зачастую перечерненным. Анатомию не будем рассматривать, это может быть такая стилизация. По цвету бывают симпатичные моменты, но у них случайный характер.
Я сам далеко не мастер рисования и рисую одно говно и портреты, но в ваших работах я вижу свои ошибки. Я тоже как и вы окуклился в том, что привычнее и удобнее рисовать, в чем вам может казаться, что у вас есть прогресс и рост скилла, но это ни к чему не приведет. Если бы я принимал те советы, которые мне давали здесь давным-давно, а не срался бы в коментах как вы, то я был бы в сборной олимпийской по рисованию.

Скинули мне эту тему и не удержусь, хотя давненько уже ничего не публикую и не комментирую. Далеко не всех мотивирует эта хваленая соревновательность, которая сейчас так в моде. Меня это привело к тому, что я просто бросила и рисовать и выкладывать. Нет желания от слова совсем. В очередной раз получать по морде. Кинокс - молодец уже потому, что он продолжает рисовать и выкладывать несмотря ни на что. Развивается он или нет это уже его дело вообще-то. Есть люди, которым его творчество нравится, судя по тому, что лайки на работах присутствуют. А пафосно помахивать инстаграммами и признанием в индустрии, имхо, вообще ни в какие ворота.

 

[Евгений Юричев]

Скинули мне эту тему и не удержусь, хотя давненько уже ничего не публикую и не комментирую. Далеко не всех мотивирует эта хваленая соревновательность, которая сейчас так в моде. Меня это привело к тому, что я просто бросила и рисовать и выкладывать. Нет желания от слова совсем. В очередной раз получать по морде. Кинокс - молодец уже потому, что он продолжает рисовать и выкладывать несмотря ни на что. Развивается он или нет это уже его дело вообще-то. Есть люди, которым его творчество нравится, судя по тому, что лайки на работах присутствуют. А пафосно помахивать инстаграммами и признанием в индустрии, имхо, вообще ни в какие ворота.

Вы до сих пор эту тему трете?)
Есть винодел, но никто, кроме него его вино не пьет. Что делать виноделу?
И неоднократно повторюсь - я на стороне художника, про пафосность - это лишь ваше восприятие, медаль приятнее заслуживать, а не покупать, правда?

 

[Дарья . (AbCent)]

Вы до сих пор эту тему трете?)
Есть винодел, но никто, кроме него его вино не пьет. Что делать виноделу?
И неоднократно повторюсь - я на стороне художника, про пафосность - это лишь ваше восприятие, медаль приятнее заслуживать, а не покупать, правда?

в части "до сих пор" согласна, не права, после драки кулаками не машут. Скинули только сегодня и зацепило, увы, как вы на человека накинулись, хотя он один из немногих кто вообще что-то тут постит регулярно еще.
Про "на стороне художника" - незаметно. Похоже, опять же имхо, на причесать под свои (масс-маркет) стандарты.
Заслуживать можно по-разному. Можно прогнуться под то, что уже делали 100500 раз и сделать 100501, что сейчас очень популярно. А можно гнуть свой стиль. Не знаю что вернее, но второе вызывает у меня больше симпатии. Стандарт - это линейка требований. Делаешь стандартный набор- молодец - пятерка, не делаешь - ай-ай, нехорошо как, все ж делают. И стремятся. И соответствуют. И все художественные площадки завалены однотипными кальками.
Деньги - это скорее уже личная боль художника, который берет на себя ответственность за то, что рисует как хочет и не получает широкой популярности. Поскольку времени и сил-то он тратит много.
Ладно, сам себе хозяин каждый.
Кинокс, прошу прощения за флуд в теме. Развивать не буду, обещаю. Хотя, имхо, как раз это и стоило бы сделать админу. На сем посте все.

 

[Евгений Юричев]

в части "до сих пор" согласна, не права, после драки кулаками не машут. Скинули только сегодня и зацепило, увы, как вы на человека накинулись, хотя он один из немногих кто вообще что-то тут постит регулярно еще.
Про "на стороне художника" - незаметно. Похоже, опять же имхо, на причесать под свои (масс-маркет) стандарты.
Заслуживать можно по-разному. Можно прогнуться под то, что уже делали 100500 раз и сделать 100501, что сейчас очень популярно. А можно гнуть свой стиль. Не знаю что вернее, но второе вызывает у меня больше симпатии. Стандарт - это линейка требований. Делаешь стандартный набор- молодец - пятерка, не делаешь - ай-ай, нехорошо как, все ж делают. И стремятся. И соответствуют. И все художественные площадки завалены однотипными кальками.
Деньги - это скорее уже личная боль художника, который берет на себя ответственность за то, что рисует как хочет и не получает широкой популярности. Поскольку времени и сил-то он тратит много.
Ладно, сам себе хозяин каждый.
Кинокс, прошу прощения за флуд в теме. Развивать не буду, обещаю. Хотя, имхо, как раз это и стоило бы сделать админу. На сем посте все.

Вы не можете несладкое сделать сладким не посыпав сахар.
И кстати вопрос не в его стиле, а в разнообразии самих рисунков в его же стиле. Везде крупный план, крупные глаза и Майкл Джексон.
Творческая импотенция - это хорошо, или плохо?

 

[Евгений Юричев]

И опять же правильно тут подметили, это wip, где и дают советы и сюда по идее выкладывают работы именно для этого.

 

[Кинокс]

в части "до сих пор" согласна, не права, после драки кулаками не машут. Скинули только сегодня и зацепило, увы, как вы на человека накинулись, хотя он один из немногих кто вообще что-то тут постит регулярно еще.
Про "на стороне художника" - незаметно. Похоже, опять же имхо, на причесать под свои (масс-маркет) стандарты.
Заслуживать можно по-разному. Можно прогнуться под то, что уже делали 100500 раз и сделать 100501, что сейчас очень популярно. А можно гнуть свой стиль. Не знаю что вернее, но второе вызывает у меня больше симпатии. Стандарт - это линейка требований. Делаешь стандартный набор- молодец - пятерка, не делаешь - ай-ай, нехорошо как, все ж делают. И стремятся. И соответствуют. И все художественные площадки завалены однотипными кальками.
Деньги - это скорее уже личная боль художника, который берет на себя ответственность за то, что рисует как хочет и не получает широкой популярности. Поскольку времени и сил-то он тратит много.
Ладно, сам себе хозяин каждый.

Я рад, что вы на моей стороне. Вы всё правильно сказали! Есть те кто понимают, а есть те которым ничего не докажешь, как бы ты не старался, как бы ты не творил. Даже если сделаешь по их, всё равно найдут к чему придраться, и сказать свой вердикт - " Что это не то ". Ток что всё правильно, никому не угодишь.

 

[Кинокс]

И кстати вопрос не в его стиле, а в разнообразии самих рисунков в его же стиле. Везде крупный план, крупные глаза и Майкл Джексон.
Творческая импотенция - это хорошо, или плохо?

Мне нравится крупный план, и я об этом говорил уже давно, это моё личное предпочтение. Была бы моя воля я бы рисовал одних микроскопических существ крупным планом, в укор всем сюжетным, не крупно плановым работам художников, которые находятся в галереях авардов. Ток что о предпочтениях не спорят. Большие глаза значит?! Ну так ищите тех кто рисует кротовские глаза. А причём здесь Майкл, не ровно к нему дышите, так я рисую ещё и Мадонну если вы не заметили, не хотите о ней поговорить? Так раскройте свои глаза, я вообще рисую портреты. Но вы правы, захочу нарисую Майкла, захочу ещё десять раз его нарисую, а вы ещё раз десть повторите его имя от нечего делать)))

 

[Кинокс]

" Майкл ".

 

[Евгений Юричев]

Я рад, что вы на моей стороне. Вы всё правильно сказали! Есть те кто понимают, а есть те которым ничего не докажешь, как бы ты не старался, как бы ты не творил. Даже если сделаешь по их, всё равно найдут к чему придраться, и сказать свой вердикт - " Что это не то ". Ток что всё правильно, никому не угодишь.

много утрирования, крайне меня удивишь, если живешь без денег.
Заниматься любимым делом и еще денег за это получать = плохо или все-таки хорошо??

 

[Евгений Юричев]

Мне нравится крупный план, и я об этом говорил уже давно, это моё личное предпочтение. Была бы моя воля я бы рисовал одних микроскопических существ крупным планом, в укор всем сюжетным, не крупно плановым работам художников, которые находятся в галереях авардов. Ток что о предпочтениях не спорят. Большие глаза значит?! Ну так ищите тех кто рисует кротовские глаза. А причём здесь Майкл, не ровно к нему дышите, так я рисую ещё и Мадонну если вы не заметили, не хотите о ней поговорить? Так раскройте свои глаза, я вообще рисую портреты. Но вы правы, захочу нарисую Майкла, захочу ещё десять раз его нарисую, а вы ещё раз десть повторите его имя от нечего делать)))

быть фанатом одного двух человек, уже есть ограничение.

 

[Кинокс]

быть фанатом одного двух человек, уже есть ограничение.

Ну это же не ваши проблемы, кто кем ограничился)

 

[Евгений Юричев]

Ну это же не ваши проблемы, кто кем ограничился)

Конечно нет, это ваша и причем судя по всему основная проблема)

 

[Кинокс]

Конечно нет, это ваша и причем судя по всему основная проблема)

Вот и славненько.

 

[Gazer]

Деньги - это скорее уже личная боль художника, который берет на себя ответственность за то, что рисует как хочет и не получает широкой популярности. Поскольку времени и сил-то он тратит много.

Это самое главное, нежелание понять это и отнестись к выбору человека с уважением больше всего угнетает во всей этой истории.

 

[Евгений Юричев]

Это самое главное, нежелание понять это и отнестись к выбору человека с уважением больше всего угнетает во всей этой истории.

выбор бывает правильным и неправильным. Я уважаю любой выбор, особенно, если это художник со своим вкусом, ради бога, тут просто слишком серьезно и утрировано относятся ко всему.
Если каждый день хавать одно и то же, непременно это надоест.
Пролистай с 16 года работы и сделай выводы, есть ли прогрессия или что-то новое.
Человек сделал выбор из разряда "я художник, я так вижу", ради бога. Другое дело, что он мог остаться при своем стиле но рисовать намного разнообразнее, вкуснее и интереснее.