Обсуждение конкурса "Конец Цивилизации"
- Автор темы Роман Цапик
- Дата создания
Да, действительно по чаще бы. но я помню конкурсы еще 10-14 летней давности, атмосфера была маленько другая. сейчас как-то все более материальное что ли. не знаю.
Еще раз ссори, просто выразил свое мнение. все сделали выводы. лично знаю свой уровень, могу лучше. но нужно еще расти.
Дмитрий Щука ты бы лучше нормально голосовал за достойные работы
Еще раз ссори, просто выразил свое мнение. все сделали выводы. лично знаю свой уровень, могу лучше. но нужно еще расти.
Дмитрий Щука ты бы лучше нормально голосовал за достойные работы
- Рейтинг
- 883
Да, действительно по чаще бы. но я помню конкурсы еще 10-14 летней давности, атмосфера была маленько другая. сейчас как-то все более материальное что ли. не знаю.
Еще раз ссори, просто выразил свое мнение. все сделали выводы. лично знаю свой уровень, могу лучше. но нужно еще расти.
Дмитрий Щука ты бы лучше нормально голосовал за достойные работы
Еще раз ссори, просто выразил свое мнение. все сделали выводы. лично знаю свой уровень, могу лучше. но нужно еще расти.
Дмитрий Щука ты бы лучше нормально голосовал за достойные работы
Алексей Черемных вот это как раз лишнее. мне один человек написал Очень круто! и поставил 5/5
Он меня уверял что это высокие оценки. потом все ему объясняли очень долго
Он меня уверял что это высокие оценки. потом все ему объясняли очень долго
- Рейтинг
- 47
Я смотрю у вас тут своя локальная тусовочка из администраторов и модераторов.
Согласен, что лодка вообще очень странно смотрится на 3-ем месте. Но считать, что ваши работы достойнее?
Фаллометрия которую вы тут подняли, это какой-то зашквар.
Особенно для человека преподающего курсы.
Очень сильно дискредитируете своим поведением весь render ru
Согласен, что лодка вообще очень странно смотрится на 3-ем месте. Но считать, что ваши работы достойнее?
Фаллометрия которую вы тут подняли, это какой-то зашквар.
Особенно для человека преподающего курсы.
Очень сильно дискредитируете своим поведением весь render ru
Alexis Levinski
я нормально написал все. высказал свое личное мнение. Речь не идет чья работа лучше. Перенос работы был малоприятным сюрпризом для всех кто претендовал на 3-е место.
хочется конечно ответить слегка по другому на ваш пост, но я воздержусь.
Ода уже высказалась, что я вообще не должен был участвовать.
И там про тусовочку очень внятно получили ответ.
Прочитать можно тут, возможно к вам это то же относится.
П.С.
Собственно все сказал, добавить нечего. Может когда-то увидимся в след. конкурсах. Всем 3д артистам советую прокачивать скил, изучать сосновы композиции и остальное. в чем 2д художники больше разбираются.
я нормально написал все. высказал свое личное мнение. Речь не идет чья работа лучше. Перенос работы был малоприятным сюрпризом для всех кто претендовал на 3-е место.
хочется конечно ответить слегка по другому на ваш пост, но я воздержусь.
Ода уже высказалась, что я вообще не должен был участвовать.
И там про тусовочку очень внятно получили ответ.
Прочитать можно тут, возможно к вам это то же относится.
П.С.
Собственно все сказал, добавить нечего. Может когда-то увидимся в след. конкурсах. Всем 3д артистам советую прокачивать скил, изучать сосновы композиции и остальное. в чем 2д художники больше разбираются.
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 73
Ребята. Неполиткорректный вопрос.
Хотели бы вы провести конкурс чисто по Matte paint, где реализация может быть как 2D, так и 3D, либо и то и другое, а степенью оценивания будут являтся такие вещи:
1. Работа с текстурой, фактурой (запас текстуры, set-extension/overscan, невидимый клинап)
2. Аккуратность работы (умение бесшовно кеить по каналам, малоземный overpaint, отсутствие клампов, перспектива)
3. Понимание глубины цвета с позиции, возможно, композитинга.
То есть, основная идея уделить больше не худлжественной части, а технической, при этом минимально композиционно оставлять какие-то вещи (задумки matte'а) например.
Хотели бы вы провести конкурс чисто по Matte paint, где реализация может быть как 2D, так и 3D, либо и то и другое, а степенью оценивания будут являтся такие вещи:
1. Работа с текстурой, фактурой (запас текстуры, set-extension/overscan, невидимый клинап)
2. Аккуратность работы (умение бесшовно кеить по каналам, малоземный overpaint, отсутствие клампов, перспектива)
3. Понимание глубины цвета с позиции, возможно, композитинга.
То есть, основная идея уделить больше не худлжественной части, а технической, при этом минимально композиционно оставлять какие-то вещи (задумки matte'а) например.
- Рейтинг
- 4 427
Никто из этих людей не имеет отношения к администрации или составу модераторов, кроме меня и Романа. Совершенно непонятно о чем вы говорите касательно "тусовки". Преподаватель курсов это отдельная тема, их достаточно много, им может стать любой художник работающий с центром обучения, к сайту и конкурсам это точно отношения не имеет.
Тут не совсем правильная постановка вопроса, мы конечно хотели бы, но призы дает организатор и тут важно чего хочет он, организаторы как правило студии, в основном игровые и там нужны 2д и 3д художники, иногда специалисты смешанных типов, как по всей видимости в этом конкурсе.
Тут не совсем правильная постановка вопроса, мы конечно хотели бы, но призы дает организатор и тут важно чего хочет он, организаторы как правило студии, в основном игровые и там нужны 2д и 3д художники, иногда специалисты смешанных типов, как по всей видимости в этом конкурсе.
