Нормал мап вместо выступов показывает впадины
- Автор темы Andryuha1981
- Дата создания
- Рейтинг
- 64
- Рейтинг
- 13
а красить то тогда где?
Т.е если я все покрасил в браше, материалы настроил, и если потом топологию захочу сделать в топогане...все слетит чтоли до бесцветной безтекстурной модели?
Просто как блин перенести 5 мил поликов модель если ее видимо из за объема проги просто не берут...зависают при зашрузке
Т.е если я все покрасил в браше, материалы настроил, и если потом топологию захочу сделать в топогане...все слетит чтоли до бесцветной безтекстурной модели?
Просто как блин перенести 5 мил поликов модель если ее видимо из за объема проги просто не берут...зависают при зашрузке
- Рейтинг
- 42
Эт потому что кто не до конца уроки смотрел, а сразу перса начал. Красить твои 5мл можно в зебре но материал тебе и не нужен, ты на выходе должен получить карты, а уж материал ты будешь создавать на основании их в движке. Какие нужны карты и как красить в зебре например именно так что бы тебя устроило для движка вопрос конкретного движка конкретного материала и конкретного шейдинга что будет использоваться в конкретной игре у конкретного предмета. В топогане ты делаешь только ретопологию - это сетка к материалам она никакого отношения не имеет, дальше изучай всё что свзянно с бейкингом, в коте всё нормально должно импортироваться если конечно ты не импортируешь для рисования по пикселям, а импортируешь для рисования по вертексам или питекс
- Рейтинг
- 42
Зебра изначально создавалось для художников, им нужны например посмотри сколько сделано концептов в зебре на иносраных просторах, втрое материал это сочетании каналов, а это значит что они могут тебя быть нужны, материал может вполне устраивать для создания визов и рендеров в самой зебре. Нет ни одной программы в которой бы сделанный в ней материал на 100% потом подходил бы под условия твоего движка, всё равно надо настраивать и твикать что то. Ты разницу понимаешь между материалом и текстурой, понимаешь что такое освещение , щейдинг?
- Рейтинг
- 42
Да ладно просто, там тени надо рисовать руками!!!!!!! И блики... О ужас как заем их рисовать когда они и так сами есть по себе)))))
На самом деле всё просто: Принципы то те же, как рисовать матовые поверхности как рисовать блики как рисовать тени, как рисовать не просто формы а детализацию. Представь что тени у тебя в одной слое блики в другом, зеркальность в третьем, цвет основной в четвертом, общие формы в пятом слое, а мелкая детализация в пятом-десятом, так и тут, если выключаешь один то нечего у тебя не выйдет, так же как и если ты нарисуешь большие блики для ткани то она уже не будет выглядеть тканью, в 3d графике за каждый аспект визуальной характеристики поверхности отвечает свой канал(текстура, или просто настройка или процедурный шум ....). И тебе для использования в разных движках визуализации нужны текстуры которые ты потом сложишь в материал и настроишь параметры(если с точки зрения рисования то всё что в фотошопе ты делал в меню скажем коррекция. Освещение тоже всё просто, ты же не рисуешь одинаково выглядящее яблоко в пасмурный день, солнечный, в комнате под лампой , под люстрой или под лампой дневного освещения, ты рисуешь так как бы это выглядело, тут тоже самое, у тебя заранее есть место для какого ты рисуешь. Ну с шейдингом и светом тоже можно представить что у тебя есть файл фотошопа в котором как я написал есть слои для всех характеристик предмета, но они пока пустые и есть много корректирующих слоёв которые ты не можешь трогать и тебя надо в каждом слое нарисовать то что написал, тени, цвет,дли, размытия, градиенты..., трещенки, морщинки...
Ну вот как так если на пальцах, а так стоит тебе всё таки начать с теории что бы понимать что делаешь, когда понимаешь суть что делаешь, найти нужный инструмент или выбрать действие уже не проблема. Надеюсь понятно пояснил))
На самом деле всё просто: Принципы то те же, как рисовать матовые поверхности как рисовать блики как рисовать тени, как рисовать не просто формы а детализацию. Представь что тени у тебя в одной слое блики в другом, зеркальность в третьем, цвет основной в четвертом, общие формы в пятом слое, а мелкая детализация в пятом-десятом, так и тут, если выключаешь один то нечего у тебя не выйдет, так же как и если ты нарисуешь большие блики для ткани то она уже не будет выглядеть тканью, в 3d графике за каждый аспект визуальной характеристики поверхности отвечает свой канал(текстура, или просто настройка или процедурный шум ....). И тебе для использования в разных движках визуализации нужны текстуры которые ты потом сложишь в материал и настроишь параметры(если с точки зрения рисования то всё что в фотошопе ты делал в меню скажем коррекция. Освещение тоже всё просто, ты же не рисуешь одинаково выглядящее яблоко в пасмурный день, солнечный, в комнате под лампой , под люстрой или под лампой дневного освещения, ты рисуешь так как бы это выглядело, тут тоже самое, у тебя заранее есть место для какого ты рисуешь. Ну с шейдингом и светом тоже можно представить что у тебя есть файл фотошопа в котором как я написал есть слои для всех характеристик предмета, но они пока пустые и есть много корректирующих слоёв которые ты не можешь трогать и тебя надо в каждом слое нарисовать то что написал, тени, цвет,дли, размытия, градиенты..., трещенки, морщинки...
Ну вот как так если на пальцах, а так стоит тебе всё таки начать с теории что бы понимать что делаешь, когда понимаешь суть что делаешь, найти нужный инструмент или выбрать действие уже не проблема. Надеюсь понятно пояснил))
- Рейтинг
- 64
В браше если это твоя первая ретопология лучше не прожектить. сетка должна быть максимально пригодная отсутствие треугольников полное совпадение с оригиналом итд.Лучше сними карты в икснормале.И да, если тебе 3д нужно для моделирования в широком понимании а не для концепта то учи макс или маю дополнительно.