Социальный отбор работ в галерею, плюсы и минусы к высказываниям.

[Мототок]

А это нормально, что уже почти все забили на сетку, начали появлятся работы с стыренными моделями из игр и т.д.? И то, что если работа не успевает набрать оценку, она автоматом не проходит отбор, даже без указания причины и оповещения?

 

[ksi2]

Узнаете модели - минусуйте. Или пишите в коментах, если прошло. Остальное - на совести автора. но я за минусование)

 

[Роман Цапик]

А это нормально, что уже почти все забили на сетку, начали появлятся работы с стыренными моделями из игр и т.д.?

Совершенно верно, узнали модели, говорите об этом. Администратор галереи должен знать все бесплатные модели? Нет, он так же мог пропустить. Что касается сетки, на нее забили все ресурсы в том числе и зарубежные, и уже достаточно давно, мы не хотим давить еще и этим. Будут сомнения, запросим сетку, а так по желанию. Нужно быть ближе и удобнее к людям, тот кто захочет выложит.

И то, что если работа не успевает набрать оценку, она автоматом не проходит отбор, даже без указания причины и оповещения?

У нее достаточно времени для набора оценки + мнение Администратора (если работа хорошая, но в минусах, ее пропустят), если же работа не прошла отбор, она слабая. Автор может разместиться в wip, может попросить Админа помочь ему. Что касается причины, то мы и раньше не говорили причину, только если человек сам напишет или в исключительных случаях. Уведомление должно приходить, проверим.

 

[ksi2]

Что касается причины, то мы и раньше не говорили причину, только если человек сам напишет или в исключительных случаях.

ибо увы, как бы не хотелось - времени не напасешься всем в косяки показывать, для этого таки WIP разделы есть

 

[damien]

Не знаю как сейчас, но раньше в правилах было записано, что в пояснении к работе надо писать чьи модели. Надо сохранить это требование и поступившие работы снимать с обсуждения пока автор не выполнит его. Это правило снимет вообще нагрузку с администраторов, ни они, ни даже многоопытные сайтчане не всегда могут определить авторство, порой даже если использована их собственная модель. Понятно, что в разных ситуациях вполне допустимо использовать чужие модели - деревья, например, если они являются второстепенными в теме или авто и люди у зданий, когда основная тема работы улица, микрорайон. Использование чужих моделей может быть даже полезно , благодаря этому порой можно увидеть шикарную модель, с которой не был знаком и если при этом будет указано имя автора, то это большой плюс.

 

[Роман Цапик]

Не знаю как сейчас, но раньше в правилах было записано, что в пояснении к работе надо писать чьи модели. Надо сохранить это требование и поступившие работы снимать с обсуждения пока автор не выполнит его. Это правило снимет вообще нагрузку с администраторов, ни они, ни даже многоопытные сайтчане не всегда могут определить авторство, порой даже если использована их собственная модель. Понятно, что в разных ситуациях вполне допустимо использовать чужие модели - деревья, например, если они являются второстепенными в теме или авто и люди у зданий, когда основная тема работы улица, микрорайон. Использование чужих моделей может быть даже полезно , благодаря этому порой можно увидеть шикарную модель, с которой не был знаком и если при этом будет указано имя автора, то это большой плюс.

Правило в силе.

 

[Константин Федосеев]

Что касается сетки, на нее забили все ресурсы в том числе и зарубежные

Не правильно это. Так вообще стирается грань между 2д и 3д.

 

[damien]

На многих 3д сайтах сетку действительно не требуют, но когда она есть, то можно познакомиться с работой поближе не задавая автору лишних вопросов. Конечно в сложных сценах подготовка сетки отнимает много времени у автора работы, но все же польза от ее наличия есть - вопрос к администрации: может все-таки оставить в силе требование приложения сетки?

 

[White_wh]

Я конечно понимаю, что есть желание упростить отправку моделей в галерею, и это вполне логичный шаг, но, есть такие рубрики, где без сетки моделям делать нечего.
Какой смысл тогда в рубрике "game low-poly".

 

[Роман Цапик]

На многих 3д сайтах сетку действительно не требуют, но когда она есть, то можно познакомиться с работой поближе не задавая автору лишних вопросов. Конечно в сложных сценах подготовка сетки отнимает много времени у автора работы, но все же польза от ее наличия есть - вопрос к администрации: может все-таки оставить в силе требование приложения сетки?

Мы многое изменили, что бы стать более дружественными к пользователям, очень многим не нравились завышенные требования к работам, одно из них требования сетки. Мы еще думаем стоит ли его возобновлять, но факт в том, что оно отпугивает художников, а это плохо.

 

[Роман Цапик]

Я конечно понимаю, что есть желание упростить отправку моделей в галерею, и это вполне логичный шаг, но, есть такие рубрики, где без сетки моделям делать нечего.
Какой смысл тогда в рубрике "game low-poly".

По лоу поли все верно, сейчас добавим требование.

 

[Skif]

а я всегда был за сетку! мало того я за то чтоб в лоу поли присылали и текстуры. это позволит не только ценить более подробно работу, но и другим пользователям научиться чему то, глядя на то как делают другие люди. КОРОЧЕ Я ЗА СЕТКУ и ЗА ТЕКСТУРЫ В ЛОУ ПОЛИ разделе.

 

[Роман Цапик]

выше писал, что добавим обязательные требования сетки для раздела

 

[White_wh]

Ммм, конечно наглость, но может стоит попросить всех кто прошел в этот раздел без сетки, выслать оную?

 

[Skif]

кстати иногда от сетки получаешь больше эстетического удовольствия чем от самой работы.. ))

 

[damien]

> Skif Просветите, пожалуйста: я хотел выразить вам благодарность за вашу интересную ссылку на сетки, нажал на кнопку "мне нравится", а вместо нее появилась кнопка "больше не нравится" - это баг? Не могу понять.

 

[Vladislav Egorov]

очень многим не нравились завышенные требования к работам, одно из них требования сетки. Мы еще думаем стоит ли его возобновлять, но факт в том, что оно отпугивает художников, а это плохо.

Насчет сетки не могу согласится. Если художника отпугивает требование выложить скрин своей работы- что это за "художник"? Сетка это в первую очередь показатель уровня 3д-шника. Это огромный минус Галерее...

 

[vympel]

А это ниче, что теперь при голосовании надо набрать 10 голосами 300 баллов, хотя каждый голос также максимум по 10 баллов остался?

 

[Андрей Дудка (nightwolf)]

А это ниче, что теперь при голосовании надо набрать 10 голосами 300 баллов, хотя каждый голос также максимум по 10 баллов остался?

Там, судя, по всему, не так всё просто) Я вот сейчас попробовал посчитать баллы в нескольких работах в отборе, и нигде результат моего сложения не совпал с реальной оценкой) Наверно, какая-то хитрая формула применяется) Вот на картинке во вложении 18 оценок, а суммарный балл больше двухсот.

 

[Dark™]

Про формулу я написал в теме про обновления. Там все непросто и чистая наука