Работу делал для себя, в свободное время, в качестве ознакомления с MaxwellRender, нравится ,не смотря на то, что пока не могу использовать для коммерческих работ ( нет своей рендер фермы!((((()На просчет ставил на ночь, комп нажевал за ночь 17SL.

2011-10-01

перспективу уронил, с материалами проблема у дивана, у куста, и в стакане голубая водка )) ну и за ночь 1200 это ппц как долго конечно для одного источника света)

2011-10-01

от фото мыльницей не отличишь )) В общих чертах, какие впечатления от максвела? имеет ли смысл в нем что либо делать?

2011-10-01

GyDeVaL Имено эффекта мыльницы и добивался!Впечатления от Максвелла приятные - он немного опередил свое время, а точнее техника до полноценой работы в нем еще не плдтянулась, хотя если есть несколько приличных машин в сети то вполне можно работать, сейчас совершенно спокойно можно заниматься с предеткой в нем, небольшие объемы интерьеров, экстерьеров.Попробуй его , я думаю тебе понравится! Bogdan Vitkov aka GD Попробуй не завалить перспективу с такого ракурса мыльницей, а я, посмотрю ,как ты это сделаешь!!!!!По материалу кожи согласен, долго с ним возился , но токого вида как хотел не достиг, надо штудировать матчасть)))), в стакане чистейшая вода , ну никак не голубая, смотри свой монитор!))), а что не так с материалом куста?Да, просчет долгий!- 7 часов-17SL 2200х2000

2011-10-01

очень очень! порадовал!

2011-10-01

оч круто получилось !

2011-10-01

Скромное мнение. Такое баловство в галерее несколько лет назад может и было актуально, а сейчас выглядит странно. Ну и + что может быть проще чем сделать эффект мыльницы со вспышкой в максвелле. А вот нормальный свет красиво в нем сделать сложнее. Для теста хорошо, для галереи ни о чем. С Уважением.

2011-10-01

SHARben , Не о чем так, не о чем! Работа не на ,что не претендует , а выложил как свои пробы в Максвелле.

2011-10-01

[quote=SHARben] Скромное мнение. Такое баловство в галерее несколько лет назад может и было актуально, а сейчас выглядит странно. Ну и + что может быть проще чем сделать эффект мыльницы со вспышкой в максвелле. А вот нормальный свет красиво в нем сделать сложнее. Для теста хорошо, для галереи ни о чем. С Уважением. [/quote] Как это ни о чем? Это 100% фотореал, а реальность всегда не такая красивая. в галерее куча красивых рендеров, но почти везде заметна ненатуральность. Тут же все живое.

2011-10-01

2designer_andrew особенно живая рама и растение)))))) и мат дивана,вот сижу ищу в нете аналоги_))))

2011-10-01

Кто то из братьев, а чем тебе рама и растение не понравились?Про мат дивана согласен, не дотянул, извини Вот , блин, расстроил ты меня!)))

2011-10-01

сорри, мыльницами не пользуюсь. я за профотики и качественную визуализацию [smile=04]

2011-10-01

Bogdan Vitkov aka GD , я тоже за профото и качественную визуализацию!!! , а виз, я так понял, у меня не качественный ((((( , ну что ж буду работать над этим дальше!

2011-10-01

у меня оже вода голубая, может это морская вода )

2011-10-01

Считаю,что рендер вышел удачно. Для такого результата тоже нужно постараться. Критика в общем не здоровая(агрессивная, направленная совсем не туда), на вкус и цвет товарища нет. Имитация фото отличная, в следствии этого полное представления присутствующих объектов, без каких либо догадок. Желаю успехов в дальнейшем и творческого процветания.

2011-10-02

Сразу понятно чего хотел добится автор. У него это получилось. Интересный, не прилизанный фотореал! ))

2011-10-02

SHARben (3D Award) Если уж на то пошло, эта визуалка на порядок выше по уровню чем ваша последняя. "Это CG, тут всё возможно" забыли?=)

2011-10-02

Отлично получилось, мне нравится, не для заказчиков конечно, но по факту выглядит здорово.

2011-10-02

Макс чет немного ты перегнул) Работа очень плоская получилась, и эффект фотовспышки любую работу сделает фотореалистичной к примеру [url]http://www.evermotion.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=60022&d=1274845087[/url]

2011-10-02

[quote=Дмитрий Щука] Макс чет немного ты перегнул) [/quote] Диман не о том разговор, не надо решать должна ли быть работа в галерее или нет если тот кто вешает эти ярлыки сам текучку выкидывает в галерею. =)

2011-10-02

очень круто, только вот эту картинку бы в другой раздел.. малые формы или креатив.. а то интерьером тут не пахнет )

2011-10-02

Максимка обижен, что я его не хвалил) А кто текучку выкидывал в галерею? Ну а по сути, покажи что что то сам можеш, а потом раставляй оценки, у кого хуже, а у кого лучше. Пока что я проф оценки с твоей стороны не вижу, просто мнение делитанта.

2011-10-02

[quote=SHARben] просто мнение делитанта. [/quote] Дык в том то и дело что от вас такое же мнение дилетанта =) Похвала мне лично от вас не особо нужна мне хватает и той что бывает во время работы от прямых заказчиков. От них как бы немножко важнее =). [quote=SHARben] Ну а по сути, покажи что что то сам можеш, а потом раставляй оценки, у кого хуже, а у кого лучше. [/quote] Для этого показывать не обязательно.

2011-10-02

Sharben, а ты здесь решаешь ,кто профи , а кто делитант??!Вроде бы, как говорят, уважаемый пользователь, а высказываешься в адрес своих же коллег не красиво, очень некрасиво!

2011-10-02

Извини Владимир что в твоей теме развели срачь, но не я его начал, я лиш высказал свое мнение по поводу твоей работы и адресовал его тебе. Максиму предлагаю разводить дебаты по поводу моих работ в коментариях к моим работам, да и к тому же я не сказал что работа не достойна галлереи, я сказал что на данный момент по моему скромному мнению она не актуальна.

2011-10-02

Единственное, что лично мне категорически не нравится - пол, на мой взгляд, как-то он здесь не в тему. Фотореал, конечно, практически полный, что ни говори, Максвелл рулит.

2011-10-02

[quote=SHARben] развели срачь [/quote] Не срачь а обсуждение. [quote=SHARben] Максиму предлагаю разводить дебаты по поводу моих работ в коментариях к моим работам [/quote] Не будем тратить ни мое ни твое время на такие бесполезные вещи =) [quote=SHARben] да и к тому же я не сказал что работа не достойна галлереи [/quote] а я именно так и понял эту фразу. [quote=SHARben] Для теста хорошо, для галереи ни о чем. С Уважением. [/quote] Но на счет того что обсуждение ушло не в ту сторону я с тобой соглашусь. Лучше прекратить это =)

2011-10-03

Вотето да, лучше любымх гламурных рендеров!!!!

2011-10-03

Очень круто! я бы от фото не отличил, как с мобилки хорошей вечером

2011-10-03

Для эксперимента полезно. Но, если честно, хочется снизу написать: сдается квартира на сутки))

2011-10-03

Если бы не мат дивана подумал бы что фотка

2011-10-03

))) На фотосайтах точно бы не прошла отбор))) А мы тут как дети радуемся что у нас получается эффект мыльницы со вспышкой типа купил только фотик за 3 тыщи и случайно нажал кнопку "спуск". Опа первый кадр!))) Алексей Сергеев 5 баллов. Kuzmin Vladimir с матам плохо, а так повеселил) Только не пойму а что вирей так не сможет? Зачем париться и добиваться того чтобы что-то сделает всю работу одним нажатием кнопки? После просмотра сырых рендеров например пиратов Карибского моря я понял что это пустая трата времени. Сила в другом! И тем более Владимир вы ей владеете.

2011-10-03

Все мы всегда ищем чего то нового, это ново для меня , а значит и интерестно, а если мне это интерестно я этому учусь и изучаю, разве не так!? Я, думаю у всех так!А там одна кнопка или несколько это ничего не значит, даже одну кнопку нужно уметь нажать!

2011-10-03

[quote=Kuzmin Vladimir] даже одну кнопку нужно уметь нажать [/quote] фраза года на рендер.ру

2011-10-03

Дима, а разве не так!?И такие есть , говорят, нажал одну кнопку и все , все это просто! А сами пробуют( если пробуют, а то теоретиков то у нас много, типа и я так могу , и даже лучше сделаю, но это все на словах) и не получается сразу сделать то,!!! а как же одна кнопка то!!!!И выходит , что даже одну кнопку нужно уметь нажать!

2011-10-04

Vladimir Спасибо, я десять лет назад пробовал )) он сильно удивил тогда.. с матами запара была, все вслепую. По позже сделали рендер, с эффектом вкл / выкл света в сцене... мне тогда, показалось слишком сложным.

2011-10-04

Одного вот только немогу понять, вкладывать столько труда в работу, пытаться сделать полный фоторил, опираясь на такой вот тошнотворный референс. Владимир неужели не хочется взять фото красивого интерьера и наряду с тренировкой виза получить и доставить зрителям еще и эстетическое удовольствие от просмотра ваше

2011-10-04

* Вашей работы*. Прошу прощения за сбой в работе браузера..

2011-10-04

не перегибайте :) когда владимир выложил свою первую работу на рендер ру я еще не знал что такое 3дграфика. я уверен что он уже сделал сотни разных работ, имитируя разые стили фотографии и тп. и не обязательно в каждой работе что от доказывать, попробовал так, админ пропустил значит достойно галереи. и все тут.

2011-10-04

О господи! Все такие искуствоведы и эстеты аж не по себе становится =)))). Человек сделал элементарный эксперимент. Изучает как я понял новый для него рендер. Всегда хочется поиграть разными типами освещения и попробовать все в нем. Я сам когда ментал начал тыркать такие же эксперименты и так же сюда в галерею рендера выкладывал. Денис Хотин так вобще повеселил своим коментарием лучше промолчу =))). Да кстати очень легко опираться на опыт других (тех кто делал такие рендеры) не имея под собой даже одного эксперимента и кричать что все так смогут и все в этом духе. Смешно одним словом. =))))

2011-10-04

http://img836.imageshack.us/img836/6523/nightcamerafinal.jpg Эксперимент 2006 год, Врей 1,09. Макс 6. Главное уметь кнопку нажать.

2011-10-04

[quote=SHARben] http://img836.imageshack.us/img836/6523/nightcamerafinal.jpg [/quote] Вот, другой разговор. Тут видно что просто тест. А данная работа на порядок выше и с этим трудно не согласиться =) Если это вирей значит он все таки так не умеет.

2011-10-04

Это 2006 год и врей 1,09 тогда все было по другому, может помниш. Ну а речь то о том что вспышка- самый простой способ сделать подобие фото. Ну и по конкретной работе все таки выскажусь. 40% пикселей на картинке занимает диван, Владимир признался, что диван не смог сделать как положенно. Далее взгляд падает на раму картинную, ооочень похоже как будто ее вставили из другого проекта в фотошопе. Далее замечаем пол с сомнительной тканью на нем, потом цветок с листьями из цветной бумаги, ну и тд и тп, а в самом конце замечаю красивую каустику на стене и симпотичный бличок на картине из какойто металлизированной краски. Посути можно продолжать и продолжать рассказывать про косяки на "супер рендере", НО от Владимира в последнее время жду большего, чем он показывает и хочется (раз уж у него так много свободного времени) чтоб он показал на что способен и сделал наконец то мне обои на рабочий стол! А если все будем кричать что все супер, на все подряд лиш бы автор был извесен, то на рабочем столе у меня так и останется просто серый фон.

2011-10-04

В работе есть косяки и никто от них не отказывается и я их сам вижу, а некоторые теперь уже вижу!!!Спасибо вам. А в какой работе и у какого автора их нет?! Критика , конструктивная, всегда двигатель качества , мне всегда важно знать об ошибках в своих работах, что бы не повторять их потом в своих следующих ! А эта работа всего лишь тест- проба! Sharben -я с Максвеллом еще не наигрался))))) , так что свой рабочий стол оставь пока каким он есть!)))))Спасибо еще раз всем за комментарии и внимание к моим работам!

2011-10-04

Поддержу SHARben-a . 2006 год тоже Vray, я сидел стардал от безделия) http://3dcenter.ru/forum/index.php?s=&showtopic=49188&view=findpost&p=569441

2011-10-05

Предлагаю Михаилу поставить на рабочий стол мою работу,как образец для подражания)

2011-10-06

Поясню. Я не вкладывал в свой комментарий негатив. Кто молчит или не молчит его дело. Владимир молодец и только поэтому я тут написал на мой взгляд абсолютно нейтральный коммент с вопросом по поводу вирея- я никогда не занимался подобными штуками. Ценность данной работы в некоторых "реалистичных" моментах но в целом это просто эксперимент который кому-то нужен а кому нет.

2011-10-10

первое, что пришло в голову "да, это фото"

2011-10-12

ребята, да вы тут все с ума посходили..

2011-10-12

[quote=Mortius] ребята, да вы тут все с ума посходили.. [/quote] Наконец то здравый комментарий ))

2011-10-13

Авард!

2011-10-13

Вот ОНО - ноль дизайна, ноль подачи, а криков больше чем при пожаре - РЕСПЕКТ АВТОРУ!!!!!!!!!!!

2011-10-21

Это мега круто НИ ЗА ЧТО БЫ НЕ ПОДУМАЛ ЧТО ЭТО 3D СУПЕР, АВТОРУ AWARD AWARDAWARDAWARDAWARDAWARDAWARDAWARDAWARDAWARDAWARD

2011-10-22

Вован, - судя по кол-ву постов эксперимент удался =) Мои поздравления!!!

2011-10-22

Азыч, спасибо!!!

2011-11-24

Вот он тот случай, когда действительно удался эффект "цифровика" Автор-Молодец!

2012-11-06

смотреть неприятно

2019-10-29

Даже в 2019 выглядит интересно. Спасибо.