Натюрморт
Тип галереи:
Дата публикации:
14 мая 2011 г. 20:12:57
Комментарий автора:
Работа не коммерческая , делалась для себя в процессе изучения Maxwell и его материалов, кои оказались весьма сложны, что то получилось, что то нет.Это моя вторая работа просчитанная в Maxwell.
154
Комментарии:17
136
0
Marvin JK
14.05.2011 21:08
О да! Шумок, конечно, прослеживается, особенно на стекле циферблата, но, в принципе, не сильно мешает.
P.S. Imagenomic Noiseware - вот истинное спасение современного максвеллиста.
1401
0
Владимир Кузьмин (Kuzmin Vladimir)
14.05.2011 21:16
Да, время просчета для убирания шума на стекле уходило в вечность!!!
400
0
Ярослав Перчуненко
14.05.2011 22:13
Некоторые вещи оч круто смотрятся. В целом то же совсем не плохо.
34
0
..KeeL..
14.05.2011 22:18
эх,моделлингом восхищаюсь..
Мне понравилась ваша работа..
Смутила тольк надпись MaxwellRender
112
0
Black Brother
14.05.2011 22:19
мне интересно а для чего этот максвел??такую картинку легко получить в вирей. может у него есть свой плюсы
1401
0
Владимир Кузьмин (Kuzmin Vladimir)
14.05.2011 22:38
В Максвелле светораспределение и материалы намного реалистичней чем в вирее, но плата за это огромное время просчета!
1401
0
Владимир Кузьмин (Kuzmin Vladimir)
14.05.2011 22:43
Это результат моего двухнедельного знакомства с Максвел и я много еще не зню в нем и неумею пользоваться всеми его приемуществами, а представьте , что может в нем профессионал сделать!
60
0
Allard
14.05.2011 23:07
а профи в нем, делают неотличимые с фото картинки ))))
60
0
Allard
14.05.2011 23:19
врай хорошо подходит для интерьеров . хотя и экстерьеры порой получаеются отлично ))
78
0
Pi-Tech
14.05.2011 23:33
Да maxwell приятен тем что назначил материал и он будет как настоящий))). Немного смутила фокусировка, рамка с часами вроде рядом она разблюрена а часы нет. Еще свеча и очень яркая подставка, не легли глазу. А так ДОРОГО БОГАТО ))). Материалы максвелла сложны???? Ну вот не знаю. После ментала там все просто и ясно, да к тому же огромная база на любой вкус и цвет )))), я там часто текстуры тырю )))
1401
0
Владимир Кузьмин (Kuzmin Vladimir)
15.05.2011 9:30
Ну по матриалам не знаю , ментал не щупал никогда, база материалов есть Макселовская, но не пользовался не разу , сам хочу понять структуру.С фокусом вроде все нормально, там особо не перепутаешь, там настройка камеры как в зеркалке , так что шаманить не надо, а настраивай как в жизни.
5
0
Phil_23
15.05.2011 11:09
Для себя максвелл конечно идеальный вариант, не жалко времени на качество.
Но честно говоря для коммерции он только в предметке наверно подойдет.
1401
0
Владимир Кузьмин (Kuzmin Vladimir)
15.05.2011 13:32
Да вывод такой! Для себя , когда есть время, выжать полное качество - это Максвелл и еще конечно предметка - это тоже Максвелл, и интерьеры можно, при наличии под боком приличной рендер фермы!
262
0
Михаил Калинич (Kalinich Michail)
17.05.2011 14:58
Да виз получился хороший - особенно стеклянных предметов!!!
5
0
Дмитрий Белик
18.05.2011 19:09
Вот коллега спрашивает, говорит: три года рендерю в ментале, в чем он хуже максвела? Ну а я заядлый вирейщик. Разьясните пожалуйста нам преимущества.
Да. Еще. Работа -супер.
1401
0
Владимир Кузьмин (Kuzmin Vladimir)
18.05.2011 21:06
Да собственно разницы может и нет особо, просто отвлекся, на что то новое для себя , для пробы и без агитации!Да и все возможности Maxwell я конечно не смог передать из за отсутствия опыта работы в нем, ну а профи навреное выдали бы , что нить и посерьезней!
2
0
MaRiNa S
10.09.2011 0:14
до тебя недостучаться! ящик полный..надо почистить. Хочу спросить принцип твоей работы..может я что придумаю, как нам можно сотрудничать? я могу звонить бесплатно в россию на домашний, стационарный..если что - я позвоню и можно путем пообмусоливать моменты..ты как на это смотришь? Владимир - почисти ящик!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!