на втором этаже непонятно что это , то ли стеклянные рейки то ли металические, доски такие большие чото на полу, светильник здоровский

Из-за того, что в дизайне помещения никто не подумал о соотношение масштабности предметов и фактур, вся мебель смотриться нелепо маленькой, масштаб дерева на 1-й картинке на стене (или шкафе) только усиливает этот десонанс. Виз слабый. ИМХО

))) Виз Орехова назвали слабым). А в общем-то да так и есть. Картинка не понравилась, свет ненастоящий. А дизайн нравится.

помимо того, что сказали, хочу спросить. а на второй картинке...белым спреем что на стекле нарисовано? или это только мне видится?

точно касяк на стеклах отражения размытые да и вообще слишком явная попытка слябость дизайна скрыть эффектностью выза, эффектностью но не качеством.

Сразу не обратил внимания на то, кто автор работы. Удивлен ... Работа словно начинающего виза. На первой картинке вся стена где книжные полки словно в фотошопе влеплена. Люстра смотрелась бы лучше выключеной .. тем более при такой солнечной погоде и таких огромных окнах. И сама люстра мне по дизайну не нравится (это естественно субъективно). Текстура на стене за плазмой тайлится. В общем ... не особо. Хотя это мое личное мнение.

А еще мне кажтся что переплет оконный не выдержит таки стекла.. И шторы приклеены к потолку... И ламинат огромный... И диз не очень... И виз... Халява какая-то вопщем.

тепло-золотая атмосфера сразу говорит кто автор.

Мда... По сравнению с другими работами автора - откровенная фигня. Странно.

ха ну и что теперь его каждая работа должна быть на голову выше предыдущей? это же комерческий проект! а не порыв души и надежда на авард:)

совсем нет.. не понравилось

Что стало с вашими работами? Пересвеченная мозаика, а не рендеры... Аж глаза режет.

Кометы OMG норм все