Атака клибанариев
Тип галереи:
Дата публикации:
22 окт. 2009 г. 18:22:44
Комментарий автора:
Обложка книги http://www.vkrylov.ru/detail.php?seriaID=1224578264&bookID=665&type=2
262
Комментарии:13
230
0
Ales fera
22.10.2009 21:34
А разве такие наручи существуют?
193
0
Андрей Скороходов (Runic Wizard)
22.10.2009 22:40
Очень классно)
315
0
Дмитрий Рогов
23.10.2009 6:42
Класс! очень метал на руке понравился !!!
58
0
Мария Алаева
24.10.2009 3:26
Сепер! Так детализированно, четко) Только мне кажется, что левую кисть руки, которой он поводья держит , можно было бы чуть увеличить)))
262
0
Михаил Калинич (Kalinich Michail)
24.10.2009 15:33
Мне понравилось как решено железо по цвету - молодцом!
Успехов!
764
0
CG-Zander
24.10.2009 23:24
Ales fera:
Существовали более полторы тысячи лет назад. Возможно я не совсем точен в рисунке но примерно такие были, ага.
Ihtiandr, дмитрий рогов, Mia, Михаил Калинич:
Спасибо.
Mia:
Отдельное большое спасибо за, за возможность показать доработанный рисунок.
92
0
Александр Опара
25.10.2009 14:26
Круто!
Это помоем воины катафрактариии — «панцирники»
764
0
CG-Zander
25.10.2009 14:59
Александр Опара:
Спасибо.
Это их византийские аналоги клибанарии - "печки" [smile=06]
368
0
LifDiz
25.10.2009 15:08
Speedpaint master
Качественно сделано. Здорово!
432
0
Игорь Савченко (EgorS)
25.10.2009 17:22
Паш, в подмышке, подозреваю, провис кольчуги будет, вообще - это место анатомически сомнительно вышло. В паху у седла юбка доспеха складку не даст? Да и на груди чёт всё как-то... нет грудной клетки... вообще ты в этом рисунке тушку нафиг послал, памому...
Цвета офигительные.
Небо - хм... облака не вышли, имхо...
И что за скопище там архитектурных обломков?Слишком символическое для реализма...
Хых... во наехал...
764
0
CG-Zander
25.10.2009 17:52
EgorS:
Привет Игорь [smile=04]
Да уж наехал [smile=03] , и позволь не согласившийся с твоими замечаниями, разве что по поводу облаков согласен, хотел стилизовать их в угоду композиции, но не особо преуспел видать. На а по поводу обломков, ты же знаешь эту новую концепцию обложек, надо знает надо.
Провис кольчуги подмышками имеется достаточный, большим он и не должен быть. Тушку я как раз строил, и всегда строю, ни знаю какая гектографированная грудь должна быть чтобы она была явно заметна под чешуйчатым панцирем. Доспехи эти как раз подгонялись под седло, как я понял не на одном рефе складки не видел.
764
0
CG-Zander
25.10.2009 19:09
http://s43.radikal.ru/i101/0910/0e/1ae016b85c81.jpg
Игорь вот тебе для размышления, как руку не поднимай все равно будешь как в бочке :)
764
0
CG-Zander
25.10.2009 19:17
Прошу прощения за мою безграмотность, поспешишь людей насмешишь, и надо выключить исправление ошибок [smile=06]
Имелось ввиду следующее: