RENDER.RU

Атака клибанариев

preview Атака клибанариев История
Обложка книги http://www.vkrylov.ru/detail.php?seriaID=1224578264&bookID=665&type=2
262 0 850 3
13
2009-10-22
А разве такие наручи существуют?
2009-10-22
Очень классно)
2009-10-23
Класс! очень метал на руке понравился !!!
2009-10-24
Сепер! Так детализированно, четко) Только мне кажется, что левую кисть руки, которой он поводья держит , можно было бы чуть увеличить)))
2009-10-24
Мне понравилось как решено железо по цвету - молодцом! Успехов!
2009-10-24
Ales fera: Существовали более полторы тысячи лет назад. Возможно я не совсем точен в рисунке но примерно такие были, ага. Ihtiandr, дмитрий рогов, Mia, Михаил Калинич: Спасибо. Mia: Отдельное большое спасибо за, за возможность показать доработанный рисунок.
2009-10-25
Круто! Это помоем воины катафрактариии — «панцирники»
2009-10-25
Александр Опара: Спасибо. [quote=Александр Опара] Это помоем воины катафрактариии — «панцирники» [/quote] Это их византийские аналоги клибанарии - "печки" [smile=06]
2009-10-25
Качественно сделано. Здорово!
2009-10-25
Паш, в подмышке, подозреваю, провис кольчуги будет, вообще - это место анатомически сомнительно вышло. В паху у седла юбка доспеха складку не даст? Да и на груди чёт всё как-то... нет грудной клетки... вообще ты в этом рисунке тушку нафиг послал, памому... Цвета офигительные. Небо - хм... облака не вышли, имхо... И что за скопище там архитектурных обломков?Слишком символическое для реализма... Хых... во наехал...
2009-10-25
EgorS: Привет Игорь [smile=04] Да уж наехал [smile=03] , и позволь не согласившийся с твоими замечаниями, разве что по поводу облаков согласен, хотел стилизовать их в угоду композиции, но не особо преуспел видать. На а по поводу обломков, ты же знаешь эту новую концепцию обложек, надо знает надо. Провис кольчуги подмышками имеется достаточный, большим он и не должен быть. Тушку я как раз строил, и всегда строю, ни знаю какая гектографированная грудь должна быть чтобы она была явно заметна под чешуйчатым панцирем. Доспехи эти как раз подгонялись под седло, как я понял не на одном рефе складки не видел.
2009-10-25
http://s43.radikal.ru/i101/0910/0e/1ae016b85c81.jpg Игорь вот тебе для размышления, как руку не поднимай все равно будешь как в бочке :)
2009-10-25
Прошу прощения за мою безграмотность, поспешишь людей насмешишь, и надо выключить исправление ошибок [smile=06] Имелось ввиду следующее: [quote=Zander] EgorS: Привет Игорь. Да уж наехал, и позволь не согласившийся с твоими замечаниями, разве что по поводу облаков согласен, хотел стилизовать их в угоду композиции, но не особо преуспел видать. По поводу обломков, ты же знаешь эту новую концепцию обложек, надо значит надо. Провис кольчуги подмышками имеется достаточный, большим он и не должен быть. Тушку я как раз строил, и всегда строю, ни знаю какая гипертрофированная грудь должна быть чтобы она была явно заметна под чешуйчатым панцирем. Доспехи эти как раз подгонялись под седло, как я понял, не на одном рефе складки не видел. [/quote]
RENDER.RU