фитиль неправильно светится. да и пламя поярче должно быть.

Да пожалуй, пламя могло бы быть и поярче. Странно что я этого сам не заметил. Возможно немного яркости "съела" компрессия в JPG...

ну хоть бы на поверхность поставил....

А что она такая зеленая? А потом воск так сильно не блестит... У него специфический блеск, и отражения должны быть размытые. Glossy.

Помоему материал свечи не получился...

очень скучная работа.

Работа прикольная, только сделай окружение и ВСЁ и фитиль немного исправь

Насчет скучности работы... что-ж, все познается в сравнении: если сравнивать с некрофилией (это персонально для Destello :)), то конечно скучная :) Что может быть интересного в простой банальной свечке? Но я ВСЕМ благодарен за комментарии. 2 Shadowww: Если честно, то канал отражений в материале я вообще выключил, но иллюзия осталась. Есть у меня некоторое недоумение по этому поводу... :-\

Смоделено хорошо, только надо было ее хоть как-то подать - например, поставить на бумажную тарелочку и пустить по реке.. или что-нибудь в этом роде. Моделинг и материал на высоте.

Здорово получилось! Парафин хорошо.Только мне кажется что поменьше отражения на нем должно быть. Пламя вообще класс. ******* Давно в cinemе?

sve4a sverxy gde ogon dolschna bit nemnog svetle, kagbutto prosra4naja, a tak plama mne nravitsa, moscht bit nemnogo posvetlee

В Синьке я не очень долго, - немногим больше года и, к сожалению, не очень плотного сидения, поскольку приходится заниматься ВСЕМ (и композитинг, и монтаж, и все остальное...), а на 3D не так уж много времени остаётся. А вот подставку и тому подобное окружение для свечи мне ну совсем не хотелось делать! Хотелось получить именно одну только свечу... Хотя, под влиянием общественности стало зарождаться желание замоделить какой-нибудь изощрённый канделябр :)) Осталось только найти на это время.

Что-то странное у тебя,!?!.у меня и поболее,маштабные вещи рендеряться,намного быстрее_небуду говорить за сколько-нестоит,хотя комп у меня_вроде как слобее!!!странно,странно!!!:)

походу у тебя комп глючит!!!:)а Синька помоему непричём!!!есть тут товарищЧи поспрашывай насчёт рендера,смешные вещи_у тебя происходят_надо помочь!?!:)

Да нет, комп то у меня как раз очень даже нормальный (совершенно не глючный). На Синьку я тоже не грешу за то что долго, - просто материал довольно тяжелый: SSS - на канале Diffusion и на канале Luminance по 16 сэмплов... Fressnell - на прозрачности... ИМХО уже этого вполне достаточно чтобы увеличить время рендера до указанных мной временных величин.

Да, совсем забыл еще один важный фактор, сильно влиящий на скорость рендеринга, - у меня был включен режим сглаживания Best. Думаю, теперь по этой теме больше нет вопросов :))

Нет вопросов!!!:)

slushay a ti ispolsoval kakie nit plugini i esli znaesh gde moshno che nit skachat krome maxon.net napishi ladno Po rabote vse klassno toka vosk chut chut vidaet

В данной работе никаких плагинов не использовал, но где скачать знаю. Заходи в форум на www.plugins.cinema4d.ru Там есть специальная ветка.

Насчет материала парафина... Очень многие его критикуют. С точки зрения реалистичности совершенно справедливо. Однако, я ведь не случайно написал цель создания этой работы: "я хотел бы чтобы такая свеча стояла на моем столе". А это значит что она не то что может, - она ДОЛЖНА быть слегка идеализированной. И в первую очередь это как раз касается парафина. Мне он понравился в таком виде и я его таким и оставил. А к фотореалистичности я стремился лишь в той степени, которой было бы достаточно для того чтобы обеспечить 100%-ную узнаваемость объекта. Как мне кажется, объект более чем узнаваем, а больше мне и не надо (я бы даже сказал что вредно, поскольку свечи на моем рабочем столе вовсе не так симпатичны... на мой взгляд конечно).

spasibo bolshoe !

kstate eshe vopros kakie k cinke est renderi ? ya proboval iskat no vse bes uspeshno

У Синемы только один рендер, свой собственный. Говорят что его ноги ростут из Final Render, но он был изначально сильно переработан, а уж впоследствии его вообще очень сильно переделали. Так что можно с полным правом считать что для Синемы есть только один единственный свой собственный рендер. Конечно, было бы здорово если бы была возможность использовать и другие (как говорится в таких случаях, - больше не меньше! :)) Но вот нет... Однако, сильно комплексовать по этому поводу глупо, поскольку буквально все современные технологии Синькин рендер прекрасно поддерживает и при этом отличается вполне высоким качеством их реализации, да к тому же очень высокой скоростью рендеринга (один из самых быстрых). Ну а по части возможностей нефотореалистичного рендеринга (Sketch and Toon) - на сегодняшний день Синема едва ли не превосходит всех на свете (по крайней мере в ней это еще и феноменально просто делается - без необходимости написания хитрых шэйдеров).

Ощущения портрясающие, но немного не дотягивают до нужного эффекта!