Возможности и ограничения участка заведомо определили прямоугольную форму 23 этажного офисного здания общей площадью 40000 кв.м. Поэтому главным предметом проектирования явилась внешняя оболочка или «кожа». Чтобы не прибегать к самому простому способу разнообразной отделки, мы решили «покрасить» здание с помощью сбитого ритма оконных проёмов. Получившаяся перфорация обхватывает все фасады и напоминает неравномерно натянутую ткань. Таким образом оболочка будто пульсирует в плоскости. Общественные пространства офисного здания выделены на фасаде нишами и консолями из разных материалов. Это вторая, но уже объёмная, а не плоскостная структура, наложенная сверху на оконный градиент. Художественный руководитель: Аветисов Сергей Архитектор: Любавская Екатерина http://icube3d.ru/portfolio/vis/ext/office5/

2006-12-21

Необычно, однако меня это не задело.... по подаче такой огромное здание должно уже иметь атмосферные эффекты (ближние и дальние точки должны иметь разный контраст) в фотошопе если запустить стайку птиц летящих около стен дома, эффект был бы классный!))), идея то хороша но ее надо доработать.

2006-12-21

I-Cube,мне нравится ваша визуизация,у вас это получается класно.Но архитектура это не искуство презентации проэкта.Вы отметели,что главным предметом проектирования явилась внешняя оболочка. В этом вы правы, для таких зданий это важно.Но по моему с этим у вас получилось неудачно.В таком просторном и открытом месте ставит кусок громадного керпича это высказывает несерёзность и неуважительность архитектора к окружающей среде и людям. На этом месте можно было бы сдизайнировать что нибудь полегче и попривлекательней.Ниши и консолы вообще невписываються в так называемую неравномерно натянутую ткань.Хотел бы видеть и другие альтернативы фасада. С рендором как всегда проблем очень мало, молодцы.

2006-12-21

С точки зрения архитектуры - то это чистый плагиат зарубежной архитектуры.Чистый закос под голландцев и немцев. А вы представьте что эта глыба в 23 этажа с окнами будет как маяк в этом районе.Главное чтобы было похоже как иностранцев - вот что важно для архитекторов.Такая архитектура ничего не несет в массы, кроме разрухи окружающей застройки окончательно

2006-12-22

По моему проектировщики просто увлеклись своим видением мира. Даже мне архитектору это здание мягко говоря кажется странным, а что уж говорить об обывателях, есть риск принятия сего творения подобно творениям Зураба Царетели. Однако в реализованном виде здание может дать и неожиданный эффект. Представьте себе если б здесь выкладывали свои работы в 3д Корбюзье, Гауди. Их творения даже после реализации люди приняли не сразу. Вобщем мне кажется слишком смело есть все шансы и в плохую и в хорошую сторону. Или надо просто подать так чтоб всем все сразу стало ясно.

2006-12-22

"Зеленый цвет стены, полосами теряя в насыщенности опускается вниз, где сливается в пульсирующей нежности с белым диваном"

2006-12-22

Каментом для дегенератов испортили все впечатление от довольно необычной работы...

2006-12-22

Один факт - это здание смотрится глыбой.Это на картинке даже видно.Что это просто гигантище где целая стена глухая и утыкана окнами за 5 минут. А когда построят это будет такая стенааааааааааааааа это будет несомасштабно всему что там есть. ибо глухая непроработанная плоскость однообразная по пластике, и гиганской площади фасада и высоты - создаст диссонанс с окружающей средой, даже если будет построено в чистом поле на траве

2006-12-28

Хрень прямоугольная!

2007-01-04

Мы на работе тоже иногда делаем проекты-"отмазки"(когда хрень за 2 часа сделал и с умным видом вещаешь заказчику о какой то концепции и высокой архитектуре!) Но у вас что то последнее врема крое этого ничего не видно!!!А жаль

2008-11-12

Да, действительно если хочешь, чтобы проект был достойным, нужно очень постараться! такую концепцию можно разработать за час