свободного пространства
Тип галереи:
Дата публикации:
11 дек. 2006 г. 20:45:07
0
Комментарии:14
56
0
pavlinka
12.12.2006 10:38
Классный рисунок!
187
0
KOHUHA
12.12.2006 11:24
Концептуально-красиво...:)
5
0
Sengouku
12.12.2006 11:58
Хороший рисунок.
А где же мышка в 3Д? :)
379
0
GoodAtom
12.12.2006 13:17
2Sengouku такой миши я делать не буду, смысла никакова (потратить 20минут на что)
379
0
GoodAtom
12.12.2006 13:30
а по этой работе- это авто портрет(просто сидиш дома занимаешся сам не замечаеш как превращаещся в интерьер, а за окном такое просранство в конце концов просто хочется убежать)
народ посмотрите здесь много интересных зрительных илюзий
за отзывы спасибки
352
0
Дима Филиппов
12.12.2006 15:02
да, весьма интересно!
421
0
FedDark
12.12.2006 15:29
а вас я могу поругать за пятно(выразительное средство) в композиции. где же оно собирающее пятно?ну да,скажем это линейный рисунок тогда пространство нагружено почти везде равносильно.
ещё в той части где образ человека,там кашица из деталий и линий.
это основные бросающиеся в глаза проблемы.
а так есть графические вкусности.
379
0
GoodAtom
12.12.2006 18:14
2FedDark сюрреализм - иногда сложен по восприятию
здесь идея движения, а смысловая нагрузка - нагрузки зрительной (простите за каламбур)всего и везде
не начем взгляд остановить негде присесть
здесь каждый сантиметр помимо обшей нагрузки несет свою индивидуальную - (смотреть под лупой !!!!шучу!!!!)
про персонаж правильно каша а из этих линий выстраиваются новые формы в нарушение перспективе они "ломают глаза"-сия идея в этом
если присмотреться все тело распадается на примитивы и нет меня - набор поверхностей.
421
0
FedDark
13.12.2006 10:54
сюрреализм..возьмём к примеру Дали,ни к одной его композиции претензий не имею,они все чем-либо оправданы, те недостатки которые есть можно повернуть в плюсы,вы этого не сделали.
(про образ слева)я понимаю что если в одном месте произвольно нафигачить разных линий то что-то в них можно разглядеть.а можно и не разглядывать.вы организуйте их,они базярят каждый о своём и про своё.
дорисовал бы на вашем месте работу.(у меня тоже есть подобные наброски,выставлю как нибудь)
всё о чём я говорю,это то что оркестр должен звучать.
незнаю,мож на мониторе она так воспринимается..
379
0
GoodAtom
13.12.2006 13:30
2 FedDark а у Малевича все нравится?А у Пикассо?
421
0
FedDark
13.12.2006 13:46
у Малевича и (особенно)Пикассо всё впорядке.Пикассо я уважаю.
421
0
FedDark
13.12.2006 14:02
красивая работа но надо взглянуть построже на неё.неуж-то за 10 лет ваш взгляд не поменялся?
163
0
Евгений Долгополов (Jonikjonikovich)
13.12.2006 17:05
что то с четкостью?
379
0
GoodAtom
14.12.2006 10:20
2 Jonik-s согласен. это не скан. копия - на мыльницу сфоткал без штатива "с колена"
работа не оч большая чуть меньше А 4, камера!!!, а JPEG -рисунок совсем добил!!!