Кругосветное плавание на надувной лодке, туда и обратно. О яблоках и о офидиофобии в исполнении желаний. Как всегда, мои бочки и штопоры без натуры и без фотографий в самолётике из офисной бумаги.

2006-11-11

красиво)) очень одухотворенно

2006-11-11

Великолепно...удивительно что не авард, я просто поражён 0_о

2006-11-12

супер. испытываю комплекс неполноценности при взгляде на эту работу...

2006-11-12

Искушающий Змий.Познанием.Я это уже где-то видел:) Но еще никто не усаживал Еву в инвалидную коляску,так тонко подметить что знание в яблоке полученное людьми довело до стремительного полета в обнимку с черной стороной своей души на механизме технологий которых у дельфинов по понятной причине (не от морской же капусты)-не появилось. Технологии жизни. Но поражает не столько сеть сплетенная кропотливыми пальцами Аранхи вызвавшей саму Афину соревноваться в ткачестве и превращенной за это в паука.Поражает что сама первопричина любви напоминает прогулку двух антиэротических божеств. Я бы выставил здесь-как ощупывают морские звезды на небе истекая влагой-постигая то самое невыразимое что в психушке являеться реальностью а в доме престарелых мечтой о девственности и многократным воспоминанием последствий яблока. Все:)

2006-11-12

Спасибо за лестные отзывы. 2 Markis de La Rosa Salvador de Los Toros - Маркиз, опять твой искромётный юмор, хватит острить, а то у меня бок заболел. Но у тебя острый глаз, вынуждена признать, прям мне глаза раскрыл. Постараюсь в следующий раз не дать тебе повода. :) Если бы ты знал, в каких ментальных ипостасях у меня побывала эта картинка, что она сначала должна была олицетворять, и потом как всё смешалось в моей голове. Кто эта женщина на самом деле, и кем она стала не по назначению. Говорила мама мне не пить на ночь кофе! Я тебе кое-что о жуках написала в топике «Come», прочти.

2006-11-13

Любовь в помидорах :). Прикольно. Лицо только у тети не очень мне нравится.

2006-11-13

Забавно и рукопашно...:) А яблоки действительно несколько схожи с помидорами...Быть может от них совсем другой эффект...:)

2006-11-13

Если бы я хотела нарисовать помидоры, то их тень к центру углублялась. А так, яблоки не могут расти на дереве с листвой, чтобы на них не падала тень. В чёрно-белом варианте карандашом, где каждое яблочко мизерное, я думаю, что они хорошо получились.

2006-11-13

Ветки понравились и змейка.

2006-11-13

Как ни крути все равно помидоры. Листья больше помидорные чем яброчные. А я понял - это гибрид конопли с яблоней? Ништяк яблочки должны быть. Вон мужичонку как вставило, в думках весь такой. :)

2006-11-13

2 DA_Stal - Может, вы что-нибудь по технике исполнения прокомментируете? Мне уже ясно, что вы и так остры на язык, и дурно воспитаны, как кажется. Только в таком тоне прошу впредь не отзываться о моих работах. Если вы думаете, что я сейчас начну распинаться жалостливыми постами перед десятикратно авардированным нахалом, то вы ошибаетесь.

2006-11-13

Колючая картинка Колючая автор Колючие герои( анатомия ) кстати анатомию надо изучать, почитайте статью ЛМА Много серого ( я в курсе что это чернобелая графика:)) именно серого . Работа плохо разобрана по планам, мужской персонаж более контрастный и выбивается на передний план. Словом налицо личная одаренность автора и отсутствие теоретических знаний. P.S. Ничего личного-похоже на рисунки в пухлых тетрадках девичьих дневников:)

2006-11-13

Я не колючая, пока мне не начинают что-то адресовать не подумав. Как на счёт показать собственную виртуозность в анатомии? Только без подглядываний, натуры и срисовывания? И почему же девичьи дневники? Вы их много видели? Чем аргументируете?

2006-11-14

Да я вобщем то подумал когда писал. Не принимайте все так близко к серцу. Я не пытался оскорбить. Если оскорбил, приношу извинения. По самой картинке могу сказать - как уже тут высказали не хватает контраста, понятно что это карандаш, но все же. Я бы все по темней сделал, а белые блики только на самом важном и самом ближнем сделал. Объема бы прибавилось еще. А то так глаза получились горящими и вперед выскочили сильно. Фон бы тоже по темней сделать, чтоб фигура тети лучше читалась , да все ветки на фоне ушли бы назад. По анатомии зря, все вроде на месте, но тольо правда костей не чуствуется на лицах. Коленка и стопа у тетки вот хорошо получилась. Правда вот у дядьки на плече мышцы немного странновато легли. Но анатомия дело такое. У меня так по жизни с ней косяки :). По композе их бы чуть правее и выше. Чтоб освободить места больше дать в той стороне куда фигуры повернуты. А выше, чтоб ногу необрезать тете и чтоб ощущения подвещанности бобавить. А то так приплющивает немного все. Ну а по технике карандашного рисунка, то ничего сказать не могу, потому как немогу, игре на фортепьяне не обучены так сказать. Да, не старайся выложить такую здоровенную основную картинку, смотреть неудобно.

2006-11-14

Ха ха здорово:) Стар спасибо:) Но за меня извиняться ненадо. Для автора: вы просили замечания, по технике выполнения. Простите я непонял насчет срисовывания , подглядывания и натуры? :))) вы имеете ввиду лишь творческое воображение? Для того чтобы обходится без натуры эту самую натуру надо долго и упорно рисовать, в разных ракурсах и с разным освещением. Кстати откуда свет падает на ваших персонажей? Почему у мужской особи тень от носа не падает. Собственная тень волос женщины слилась с падающей на фигуре мужсчины или ...ну вобщем на втором персонаже. А нерисуя натуру и неподглядывая за нею постоянно, и ведро хорошо не изобразишь. Собственные работы показывать небуду, во первых это академические работы пятилетней давности. Во вторых мне нехочется совать их в сканер, только для того чтобы доказать что я знаю где находится грудино ключично сосцевидная мышца:))))) Я же посоветую принимайте, принимайте близко к сердцу (коментарии) я ведь из лучших побуждений критикую. Если же ненравится критика как явление, то я думаю работу стоит показать подругам и родителям, овации обеспечены. А что аргументировать по поводу дневников? И как ? На слово поверите? Видел предостаточно.:)))))

2006-11-14

2 DA_Star - Ладно, извинения приняты, мне легче. :) Я просто не люблю, когда мнение написано с издёвкой, или касается предположений отвлечённых от сути. Или неуважительное отношение к моей персоне лично, типа «девичьих дневников». Я не школьница, а дизайнер, и не рисую свои картинки во время скучных уроков. Вот, теперь я могу прислушаться к твоему мнению. :D Да, вообще-то у меня эта картинка родилась после размышлений об одной глупой тёте, но это долгая история. Потом я решила это сделать аллегорично, чтобы было похоже на такие блаженные библейские иллюстрации. Мало тёмного, возможно, т.к. это обычная офисная бумага, и если бы я направила в бой свои 5-8 мягкости карандаши, то она бы очень замазалась. Мне и так пришлось подкладывать листок бумаги под руку. В следующий раз я воспользуюсь специальной бумагой, возможно, тонированной + сухая белая пастель. С бликами там была тоже эпопея, я знаю, что они слишком большие получились, просто уже устала их «под лупой» рассматривать. В принципе, я по многим пунктам солидарна, часто я знаю о своих ошибках, но такая кропотливая работа очень изматывает, чтобы вносить гармоничные исправления. А что касается размеров, я иногда делаю дизайн веб-страниц, поэтому у меня пунктик, мне не нравится, что комментарии вылезают за края картинки. А поскольку изображение не в центре, а прикрепляется к левому краю, я стараюсь это компенсировать, ничего не могу с собой поделать. :) Я уже хотела расширить свои pic_n_normal на, примерно 20-30 пикселей.

2006-11-14

Ну если автор так болезненно реагирует на замечания по анатомии, то позволю себе затронуть вопрос освещения. Свет падает, насколько я понял, справа от фигур и сверху (на рисунке соответственно слева). Так вот все вроде ничего, но нет тени от левой руки девушки (аниме получилось). Второе - совершенно непонятная тень на левой голени под коленным суставом. Третье - затемнена верхняя поверхность левого бедра, а там должен быть только контур формы. Четвертое - очень яркие блики в глазах. Пятое - левая граница лица выражена черной линией, отличающейся по насыщенности от цвета волос, находящихся за ней. Шестое - у лица нет объема. Левая часть должна быть значительно темнее правой, т.к. находится в тени. Наверное достаточно. Судя по тому, что Вас авардировали, у Вас в наличии должна быть хорошая техника, поэтому мне кажется, что рисунок не доделан и Вы просто поторопились его здесь повесить. Удачи. Прошу воспринять мой коммент адекватно и без обид.

2006-11-14

Нет, у меня создаётся впечатление, что вы пытаетесь меня задеть, как женщину? К чему все эти ваши девичьи дневники, родители и подруги? У меня подруг нет, кстати говоря, у меня плохо получается общаться с молодыми женщинами, я этого не скрываю. Да, я люблю больше общаться с сильной половиной человечества. Я смотрю, что вы достаточно проницательны, чтобы по моему псевдониму понять, что это меня задевает. Отлично, чего вы от меня хотите? Старые работы? Так покажите класс, с не меньшей детализацией нарисуйте новое. Без натуры и прочего. Тени не нравятся? Как сказал один мой знакомый художник (достаточно известный): «Я рисую так, как мне выгодно.» Как сказал один дизайнер : «Что хочу, то ворочу.» Идите, и нарисуйте лучше. Видите, что мой псевдоним в графе «автор» написан – не смотрите, просто не смотрите, и всё. Мне нравится критика, как явление, если она написана в рамках приличия, и не ставит своей задачей именно задеть автора. Я тоже достаточно проницательна, и никогда не начинаю раздражаться на ровном месте. Покажите что-нибудь нарисованное, а не эти ваши загадочные интерьеры и экстерьеры в стиле игры «Myst». Я не спорю, это игра – настоящий шедевр, и из ваших изысканий в дизайне помещений может вполне получиться достойное её продолжение. Если вы такой академик, то продемонстрируйте свой высокий уровень.

2006-11-14

2 Юрий Шагурин - Не, такая критика меня не задевает, я только приветствую, когда всё пишут по делу и с холодной головой. :) Предыдущее сообщение было адресовано Toyvo, так что не принимайте на свой счёт. Юрий, вы же знаете, что я ещё ни разу негативно не отреагировала на ваши посты. :)

2006-11-14

мона и я свои 5 копеек фставлю? раз тут так много постов. Ваш знакомый дизайнер, сказавший «Что хочу, то ворочу.», клевый мужик. Рисовать нужно что хочешь, как хочешь и когда хочешь. Это свобода!!! Эта работа подкупает своей вычурностью, загадочностью, как-будто есть какой-то тайный код, который где-то близко к поверхности, но его никак не удается ухватить. Ваши худ. образы поражают воображение. Удачи в творчестве, и не берите в голову негатив.

2006-11-14

Уф, спасибо, а то у меня уже голова пухнет. Так ждала, когда кто-нибудь скажет про внутреннее содержание, а не про экстерьер. Вообще-то мы с этим дизайнером не знакомы лично, но он действительно клёвый мужик. :D Я вот-вот начну сомневаться, что творчество – это свобода…

2006-11-14

Снова здорова....Как начнешь критиковать работу автора женского пола, тут же начинаются обвинения в мужском шовинизме.....хорошо хоть проблема с цветом кожи немного западнее нас..... "Видите, что мой псевдоним в графе «автор» написан – не смотрите, просто не смотрите, и всё." достойный ответ на критику Брависсимо!!!!! А насчет что хочу то и ворочу....ммм....... между свободой самовыражения и хаосом целая пропасть и нестоит косяки своих работ выдавать за личный стиль. Загадочные интерьеры и экстерьры....Спасибо за комплимент..Правда очень приятно. Про Мист слышал но невидел. Вы знаете работы эти тоже старые и некоторые из них благополучно получили свое продолжение, в бетоне металле и стекле. Я небуду больше коментировать ваши работы если вы столь ранимы , но один вопрос интересует безумно. Почему вы все время делаете упор на рисование без натуры? Покажите класс только без натуры. Странно. Один мой знакомый художник ( очень известный) правда я тоже не знаком с ним лично как и вы со своим дизайнером. Так он все время рисовал с натуры жену, и с фотографий срисовывал других персонажей. И знаете неплохо получалось. А еще он сказал что гений это талант плюс безконечный труд. Сальвадор Дали звали художника. У него папа испанец поэтому имя такое необычное.Вы поищите в интернете может попадутся картины, мне кажется в фантазии ему неоткажешь. Так зачем же напирать на отсутствие натуры? к сожалению времени на создание новых работ нет:( К великому моему сожалению. Все время уходит на создание продолжений к уже виденных вами интерьров и экстерьеров.Причем даже 3Д делают спецом обученные люди. А я восновном делаю зарисовки и чертежи...идеи понимаете ли генерирую.Можно отсканировать конечно но боюсь вам непонравится. Вычурности маловато. И потом конечный продукт в моем творчестве это не изображение, а здание или сооружение.Нет я нисколько не умаляю творчество художника, у меня нет времени на изобразительное искусство, повторюсь к сожалению:( Возможно получится раскроить свою неделю подругому.Только я небуду это делать для того чтобы доказать что либо вздорной девушке из рунета. P.S. Академическим рисунком и живописью занимаются отнюдь не только академики. Академическая школа кроме прочих дает такие полезные навыки как умение правильно держать карандаш. Например при рисовании графитовым карандашом, углем ненадо подкладывать листик под руку, можно всего лишь правильно держать карандаш, и ваша кисть и манжеты останутся чистыми.

2006-11-14

2 Toyvo -!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Оставь меня, спасайся сам!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Какой апломб! «Снова здорова....Как начнешь критиковать работу автора женского пола, тут же начинаются обвинения в мужском шовинизме..» - а вам в голову не приходило, что вас обвиняют в мужском шовинизме не просто так? Теперь, когда вы это сами сказали, я более чем уверена, что вы просто не контролируете свой речевой поток. Как вы не понимаете, что говорите вещи, которые просто задевают. Не женщин задевают, а задевают просто. Пусть любой, кто читает данный пост (не важно, мужчина или женщина), представят такое заявление в свой адрес: «Ничего личного-похоже на рисунки в пухлых тетрадках девичьих дневников,» - или: «Если же ненравится критика как явление, то я думаю работу стоит показать подругам и родителям, овации обеспечены.» Одна ваша манера уже вызывает возмущение. Такое впечатление, что вы вовсе не критикуете, а вымещаете своё личное зло! Я не знаю, чего вас в жизни так не устроило, но я к этому отношения не имею. И никто не имеет к этому отношения – это ваша проблема. Помогите себе сами. «Только я небуду это делать для того чтобы доказать что либо вздорной девушке из рунета.» - это вы меня так называете? А я, между прочим, вам на шею не бросалась и не просила меня критиковать, у нас есть масса свидетелей этому. ВЫ, и только ВЫ навязали себя мне, да ещё смеете МЕНЯ же называть вздорной? Да вам сколько лет, вы посмотрите на себя, вам самому писать подобное вообще не стыдно? Кому и что вы пытаетесь доказать? Мне? Да я вас после такого вероломного высокомерия никогда слушать не буду, даже под страхом смерти. Вместо того чтобы отступить, я уж не говорю об извинении, вы пытаетесь сдабривать свои нравоучительные опусы этими смайликами не к месту. Не надо. На меня уже не подействует. Я думаю, что вам вообще заняться больше нечем. Поздравляю, сегодня вы у меня «весь вечер на арене» «топчите батоны». Вы рады, это приносит вам душевное удовлетворение? «Я небуду больше коментировать ваши работы если вы столь ранимы…» - это я должна проглотить и ничего не сказать, после того как вы мне навязали «ранимость»? Может сразу назовёте ядрёным словцом? Да вы даже остановиться не можете, сами этого не понимая. Только ваше упорство, - донести-таки до меня свои мысли, - говорит о том, что я вам лично неприятна. «…но один вопрос интересует безумно. Почему вы все время делаете упор на рисование без натуры? Покажите класс только без натуры…» - вас это беспокоит, вы хотите поговорить об этом? Хотя, лучше не надо… Я делаю упор, чтобы мои работы оцени с точки зрения моих познаний, а не повыёживаться. Ну что, собственная работа не устраивает вот уже какой год? Аж взбеленился весь. Я не знаю, с какими вы там художниками знакомы, если я для какой-то работы принципиально отказываюсь рисовать с натуры, вы меня что, заставите? Или пытаетесь меня переубедить, т.е.поставить на путь истинный? Какой апломб…

2006-11-15

Против работы ничего не имею,хотя реально есть ошибки по анатомии(слишком сильная ассиметрия в лицах,особенно у женщины,непонятные припухлости в верхней части пресса, немного не в ракурсе грудная клетка),но в целом смотрится хорошо.Видно что кропотливая работа. Но ,уважаемый автор,зачем же столько пафоса? Вы слишком серьездно это все воспринимаете...Ну боже мой,раскритиковали, ну и фиг бы с ними...

2006-11-15

2 Hitomi - Если бы в критике было всё дело. Видите ли, маниакальная идея доказать мне что-то, меня уже пугает. Человек просто не может смериться, что его мнение не хотят слушать (вполне заслужено, кстати). Сами зайдите в "Paper Cutter" и прочитайте один его пост там. Не знаю, как у вас, но у меня уже мурашки по телу.

2006-11-15

не академик, могу ошибаться (слава богу): работа просто 7 на 8 на 100 балов!, даже не учитывая, что карандаш блекнет прямо по ходу рисования, планы разведены замечательно, мне они себя читают отлично. образы офигительные. не психолог, могу ошибаться: не вооруженным микроскопом видно, что Toyvo завидует, как будто проблемма в том, что б недостатки найти, да мы это все делаем легко. Как сказал Джереми: "Голос критика? какая твоя политика?" все эти про благие намеренья... да просто пухлый мужской дневничёк тут крупно позавидовал девичьиму.

2006-11-15

Забавно...С плоскости творчества и конструктива сорвались в пропасть личностых выявлений...:)...Мозгораскидательсво...:)

2006-11-15

Не «мозгораскидательство», просто хочется уже за неотвязчивость, в конце концов, добить прикладом.

2006-11-15

Вот, блин и здесь то же самое. См.соседний пост.

2006-11-15

Как можно добить, когда спор происходит на разных уровнях...Сходство лишь в одном - в рвении...:) А это вопрос силы...:) В вас слишком легко "попасть"...А охотников в отношении "покидаться грязью" предостаточно...В любом случае вы в приоритете - два аварда...:)

2006-11-15

По аварду на оппонента… Хех, не люблю, когда кидаются грязью или снежками. Если не побью по упорству, то по пинанию в нежные места.

2006-11-16

Говорят, что все течет и все изменяется... возможно, но только не здесь на галерее... захожу сюда уже далеко не первый год и вижу одну и туже картину: закат солнца вручную и оригинальное помойное шоу. Самое забавное во всем этом, что меняются действующие лица-исполнители, но неизменным остается сценарий, декорации, монологи и пара-тройка сонных мух, лениво жующих попкорновую жвачку в пустом амфитеатре... на столько тоскливо, что даже плевать на это противно! Смысл и качество работ не более, как жалкий стимул и побудительный мотив к пустобрехству и выяснению чья задница шире... и эти люди считают себя "Художниками", почти прямыми наследниками Кандинского и Пикассо, Руссо и Делакруа, Ван Эйка и Каналетто... Что касается самой работы, то лично меня в ней заинтересовал сюжет и некоторые детали, объяснение которым я для себя не нашел... от кого и почему сыпятся перья? почему у шестикры... рукова "серафима" на груди видна часть гарнитуры сотового телефона? что за странные ветки у развесистой клюквы под сенью которой взаимотсутствуют якобы влюбленные? и на сколько у Змия хватит терпения ждать, когда на него обратят внимание?

2006-11-16

А, гарнитура сотового телефона??? Что-то я не помню, что такое рисовала? Где вы её увидели, я тоже хочу посмотреть? Перья осыпаются из крыльев дамочки, означает, что она теряет крылья. Они не влюблённые, это вот оно с шестью руками означает что-то типа греха (много рук для полноты эффекта), у него нет ног, как заметно, он просто – длинная змея, которая заканчивается змеиной головой с яблоком в пасте. Она не обращает на него внимания, наверно, потому что не замечает его. Он на неё не смотрит… а оно ему надо? Он сам по себе. Такие ветки. Не думаю, что ему вообще знакомо такое понятие, как «терпение». На самом деле работа называется «Женщина», а не «Влюблённые», «Любовники» и т.п. Да и жанр там тоже написан – «аллегория». Я себя не считаю прямой наследницей Кандинского и Пикассо, Руссо и Делакруа, Ван Эйка и Каналетто... Я даже не уверена, что в перспективе могла бы быть их наследницей во всех понятиях. «Чья задница шире»? Может Вы то не будете подливать масла в огонь, да и по отношению к даме такое говорить не прилично. Мне только двадцать и я могу себе позволить немного сумасбродности в своей юности. И немного женского «не трогай моё счастье, а то загрызу». К тому же, если вас так опечаливает (раз уж вы об этом написали в первую очередь) не читайте, что там внизу пишут такое пустобрёхство…

2006-11-18

имхо, Маркиз был где-то прав, насчет какой-то тени там... было бы не плохо. :)))

2006-11-19

:))))))) Ты забавная,вот почему я сюда возвращаюсь. Мне интересно читать эти опусы. Может плохой тон ,скажете ,на склоки глазеть и из-за угла подтявкивать....ну и говорите на здоровье....Я сюда после долгого рабочего дня прихожу настроение себе поднять, а ты это шикарно делаешь. Спасибо:))))) Еще раз удачи!

2006-11-19

Это, в каком это смысле? Я начинаю злиться… я злиться начинаю? Начинаю, или нет? Я тебе не циркачка. К тому же, похоже, это лавочка изжила себя.

2006-12-27

яблоки немного на помидоры смахивают, работа понравилась.

2007-01-22

а мне очень нравяца все работы...у меня тож есть что-то в таком духе

2007-03-27

На мой взгляд у девушки проблемы с лицом,да и с пальцами рук не все в порядке...А в остальном хорошо...

2007-05-09

А где у парня ноги???

2007-05-21

[b]Я так и думал, что мужиг будет на картинке =)))[/b]

2007-06-14

Интересная работа,красивая.Может в цвете зделаешь?Будет обалденно смотреться))))

2007-08-10

А как по мне так все просто замечательно!... мне очень понравилось! Фантазия у девушки очень хорошо развита... Да и рисует она очень даже хорошо и это при том что она самоучка (если я правильно понял). Я просмотрел все её работы на этом сайте (вроде как =) )... как по мне у неё талант. Её сечас кажись 20, я представляю что будет дальше =)... p.s. а лицо у девушки да... что то в нем не то, надо бы доработать)

2009-05-12

у тебе непредсказуемый и удивтиленый стиль. никогда не знаеш чего ожидать и мне это очень нравится! А эта работа лучшая!