2005-11-17

Анатомия дракона и связанные с этим его летательные способности вызывают сильные сомнения, крылья явно у него тяжёлые, материал чистейший пластилин. Единственно, что хорошо, чувствуется динамика, в целом надо доработать, идейка хорошая вобще!

2005-11-17

Мне понравился дракон (особенно голова). В большинстве случаев дракон - тот же динозавр, но с крыльями, а здесь мифологический образ какой-то своебразный. Крылья надо бы чуть показать. Поза рыцаря какая - то скованная( как игрушка, которую посадили на собаку или кота). Обязательно доделывай. Материал для продолжения работы хороший. Удач!

2005-11-17

Да даркон не доработан, действительно пластелин, побольше деталей. Наездник понравился.

2005-11-17

Помойму дракон слишком мятый даже там где не надо это и дает эфект пластилини а в остальном дракон ниче.

2005-11-17

Добавлю в свою коллекцию драконов)))

2005-11-17

:) Яркое зрелище. Только у дракона больно уж крылья тяжелые, это уж скорее ласты :)

2005-11-18

Стиль! Интересный весьма. Анимация будет очень прикольная)

2005-11-18

А по-моему всё супер, только света снизу нужно чуть меньше.

2005-11-18

И номер работы какой круглый! ))

2005-11-18

У некоторых товарищей вызывает сомнения аэродинамика дракона. У меня самого в первую очередь вызывает сомнения сам факт его существования. Так что об аэродинамике я не задумывался...

2005-11-18

1) шея нединамична. Драконы когда летают - каксимально вытягивают шею (даже наклоняют голову вниз) 2) это, видно, очень тупой дракон - он летит с открытым ртом (ворон ловит?) 3) нижняя челюсть никакущая - он не сможет никого укусить 4) вместо ушей непонятные шутовские ленты 5) крылья у драконовне такие и т.д. и т.п. в общем, с точки зрения анатомии и логичности - работа не понравилась абсолютно! p.s. хотя картинка как "картинка" выглядит неплохо.

2005-11-18

извини, может резко - просто люблю драконов :)

2005-11-18

Polosati . Значит, драконы когда летают, вытягивают шеи, да? И когда ты в последний раз видел драконов? Ты считаещь это нормально? Может подскажешь, где такую травку доставал?

2005-11-18

О какой анатомии идёт речь? Дмитрий всё верно сказал, каждый рисует как хочет. Вообще драконов в Китае придумали, так там они вообще как змеи с маленькими лапками выглядели. Может теперь всем так рисовать?

2005-11-19

О какой анатомии идёт речь? Дмитрий всё верно сказал, каждый рисует как хочет. Вообще драконов в Китае придумали, так там они вообще как змеи с маленькими лапками выглядели. Может теперь всем так рисовать? я тебе могу перечислить 2 с половиной десятка видов драконов - из преданий разных стран и континентов. Но они все (пожалуй кроме китайских) обладают набором сходных свойств. Так вот что здесь нарисовано - не похоже ни на один из типов драконов. Скажем автор придумал свой, собственный тип. Но тогда я говорю что анатомия Этого Дракона ни к черту не годится. Все. Если это сделано "проста как картинка" - то автор преуспел в этом, поздравляю.

2005-11-19

Налицо мультяшный стиль, так что говорить о некой анатомии драконов и прочем здравом смысле тут не стоит. Мультик он и есть мультик. Другое дело, что тут имеется, на мой взгляд, визуальная разностильность в исполнении персонажей. Если дракон пластилиновый и вполне мультяшный, то воин совсем даже наоборот - вполне реалистчиный. Вот это тут и есть самая главная беда. Из разных мультиков они.

2005-11-20

Возможно ЛМА прав, я сам об этом как-то не подумал) Polosati У нас не анатомический театр. Поэтому что бы ни делалось, в первую очередь оценивается как картинка.

2005-11-21

тоже прикольно имхо композиции не хватает, динамики...

2005-11-21

Работа понравилась, а насчет анатомии дракона немогу рассуждать, потому как не разу их не видел, но если много уважаемый Полосати скажет где их можно наблюдать в природе я с радостью с ним соглашусь. Я думаю здесь нужно рассуждать с точки зрения фантазии а не анатомии, это же не динозавр.

2006-01-06

Белый бивень спереди на морде дракона - это оригинально =)))

2006-01-15

Ато.

2006-02-01

Вау-у-у-у-у-у-у! НА данном этапе работа отличная, тем более, я искренне удивлен, что такое можно сделать за 2 дня. Мне понравилось, тем более что дряконов я изучал и люблю. Но эта картинка демонстрирует фантазию типа сноведения, тогда придратся некчему! (Пусть хоть у этого Дракона будут ленточки развеваться с загривка аж до самого кончика хвоста, и пальцы расти на концах крыльев.) Но если есть надобность приближаться к некому более-менее реальному хоть и фентезийному миру, например параллельному пространству, то тут я полностью соглажусь с Polosati. и аэродинамические характеристики у дракона не те, и анатомия не точна, икрылья не доделаны, и при приземлении человек на нем не усидит, не говоря уже о том что верхом по земле на таком драконе ездить можно будет только в специальной гавитационно-ориентированной капсуле. Иначе без нее человеку будет все равно где сидеть на спине у него или же на кончике хвоста. К Polosati: Что касается позы дракона. Во время полета такая поза вполне возможна, в данном случае он тормозит перед целью которую хочет поразить огнем. Другое дело, что это неочевидно, потому как работа не доделана. И летит он не в воздухе все-таки, а в каком-то эфирном пространстве, а там возможны и не такие позы. Смущает только короткая уздечка, чуть дернет дракон головой вперед и этот всадник улетит далеко вперед, как раз на линию огня! :) Человек же, (простите мумия) абсолютно не кажется, что он как посаженная игрушка, поза для полета у него вполне естественна. ТОль нехватает, амуниции, седла и средств защиты... Вообщем Demetry Fedotov, обязательно доделывай работу. Будет хорошо! А поповоду драконов можете посмотреть мои работы, там представленны Черный, Голубой и Красный ДРАКОНЫ.

2008-04-13

Отличная работа.

2009-07-06

очом,даже рисовать не стоит время только тратить,идея неочом 2 с плюсом