Анатомия дракона и связанные с этим его летательные способности вызывают сильные сомнения, крылья явно у него тяжёлые, материал чистейший пластилин. Единственно, что хорошо, чувствуется динамика, в целом надо доработать, идейка хорошая вобще!

Мне понравился дракон (особенно голова). В большинстве случаев дракон - тот же динозавр, но с крыльями, а здесь мифологический образ какой-то своебразный. Крылья надо бы чуть показать. Поза рыцаря какая - то скованная( как игрушка, которую посадили на собаку или кота). Обязательно доделывай. Материал для продолжения работы хороший. Удач!

Да даркон не доработан, действительно пластелин, побольше деталей. Наездник понравился.

Помойму дракон слишком мятый даже там где не надо это и дает эфект пластилини а в остальном дракон ниче.

Добавлю в свою коллекцию драконов)))

:) Яркое зрелище. Только у дракона больно уж крылья тяжелые, это уж скорее ласты :)

Стиль! Интересный весьма. Анимация будет очень прикольная)

А по-моему всё супер, только света снизу нужно чуть меньше.

И номер работы какой круглый! ))

У некоторых товарищей вызывает сомнения аэродинамика дракона. У меня самого в первую очередь вызывает сомнения сам факт его существования. Так что об аэродинамике я не задумывался...

1) шея нединамична. Драконы когда летают - каксимально вытягивают шею (даже наклоняют голову вниз) 2) это, видно, очень тупой дракон - он летит с открытым ртом (ворон ловит?) 3) нижняя челюсть никакущая - он не сможет никого укусить 4) вместо ушей непонятные шутовские ленты 5) крылья у драконовне такие и т.д. и т.п. в общем, с точки зрения анатомии и логичности - работа не понравилась абсолютно! p.s. хотя картинка как "картинка" выглядит неплохо.

извини, может резко - просто люблю драконов :)

Polosati . Значит, драконы когда летают, вытягивают шеи, да? И когда ты в последний раз видел драконов? Ты считаещь это нормально? Может подскажешь, где такую травку доставал?

О какой анатомии идёт речь? Дмитрий всё верно сказал, каждый рисует как хочет. Вообще драконов в Китае придумали, так там они вообще как змеи с маленькими лапками выглядели. Может теперь всем так рисовать?

О какой анатомии идёт речь? Дмитрий всё верно сказал, каждый рисует как хочет. Вообще драконов в Китае придумали, так там они вообще как змеи с маленькими лапками выглядели. Может теперь всем так рисовать? я тебе могу перечислить 2 с половиной десятка видов драконов - из преданий разных стран и континентов. Но они все (пожалуй кроме китайских) обладают набором сходных свойств. Так вот что здесь нарисовано - не похоже ни на один из типов драконов. Скажем автор придумал свой, собственный тип. Но тогда я говорю что анатомия Этого Дракона ни к черту не годится. Все. Если это сделано "проста как картинка" - то автор преуспел в этом, поздравляю.

Налицо мультяшный стиль, так что говорить о некой анатомии драконов и прочем здравом смысле тут не стоит. Мультик он и есть мультик. Другое дело, что тут имеется, на мой взгляд, визуальная разностильность в исполнении персонажей. Если дракон пластилиновый и вполне мультяшный, то воин совсем даже наоборот - вполне реалистчиный. Вот это тут и есть самая главная беда. Из разных мультиков они.

Возможно ЛМА прав, я сам об этом как-то не подумал) Polosati У нас не анатомический театр. Поэтому что бы ни делалось, в первую очередь оценивается как картинка.

тоже прикольно имхо композиции не хватает, динамики...

Работа понравилась, а насчет анатомии дракона немогу рассуждать, потому как не разу их не видел, но если много уважаемый Полосати скажет где их можно наблюдать в природе я с радостью с ним соглашусь. Я думаю здесь нужно рассуждать с точки зрения фантазии а не анатомии, это же не динозавр.

Белый бивень спереди на морде дракона - это оригинально =)))

Ато.

Вау-у-у-у-у-у-у! НА данном этапе работа отличная, тем более, я искренне удивлен, что такое можно сделать за 2 дня. Мне понравилось, тем более что дряконов я изучал и люблю. Но эта картинка демонстрирует фантазию типа сноведения, тогда придратся некчему! (Пусть хоть у этого Дракона будут ленточки развеваться с загривка аж до самого кончика хвоста, и пальцы расти на концах крыльев.) Но если есть надобность приближаться к некому более-менее реальному хоть и фентезийному миру, например параллельному пространству, то тут я полностью соглажусь с Polosati. и аэродинамические характеристики у дракона не те, и анатомия не точна, икрылья не доделаны, и при приземлении человек на нем не усидит, не говоря уже о том что верхом по земле на таком драконе ездить можно будет только в специальной гавитационно-ориентированной капсуле. Иначе без нее человеку будет все равно где сидеть на спине у него или же на кончике хвоста. К Polosati: Что касается позы дракона. Во время полета такая поза вполне возможна, в данном случае он тормозит перед целью которую хочет поразить огнем. Другое дело, что это неочевидно, потому как работа не доделана. И летит он не в воздухе все-таки, а в каком-то эфирном пространстве, а там возможны и не такие позы. Смущает только короткая уздечка, чуть дернет дракон головой вперед и этот всадник улетит далеко вперед, как раз на линию огня! :) Человек же, (простите мумия) абсолютно не кажется, что он как посаженная игрушка, поза для полета у него вполне естественна. ТОль нехватает, амуниции, седла и средств защиты... Вообщем Demetry Fedotov, обязательно доделывай работу. Будет хорошо! А поповоду драконов можете посмотреть мои работы, там представленны Черный, Голубой и Красный ДРАКОНЫ.

Отличная работа.

очом,даже рисовать не стоит время только тратить,идея неочом 2 с плюсом