0
Комментарии:6
41
0
Иннокентий Щавровский
24.02.2004 12:27
Для "презинтации" не хило бы модель эту текстурами обтянуть. И кроме булевых операций еще пару методов создания сложных форм изучить. Тогда времени и ресурсов еще и на окружение хватит.
249
0
Toptygin
24.02.2004 12:33
Корабль ничего себе. Трудолюбиво.
А за "почетайте книги по живописи" - щас увидишь, как пинать начнут. :) Тока духом не падай. Ты - же моряк!
844
0
Андрей Клецков (111)
24.02.2004 13:34
ну вот, бисмарка мне видать уже не придётся делать. хотя здесь детализацию можно было и получше сделать.
21
0
Mano
24.02.2004 18:36
Ой как хорошо и ой как не хватает детализации и текстур.
Александр успехов в доведении проекта, ждем-с с нетерпением и во нескольких видах. Еще раз удачи.
7
0
Yossarian
24.02.2004 23:57
Про моделлинг ничего сказать не могу - я начинающий. Но:
У Бисмарка была более массивная... фиговина под вторым орудием с носа.:)
Дальше:
От последнего орудия на корме до края оставалось больше пространства.
Нос был примерно под углом 30 градусов без измениний уходил вниз. У тебя он плано изгибается. Хотя, на чертежах всякое есть... Это уже не сюда...
У Бисмрка была намного более сложная радиолокационная часть.
Не учтена посадка. Хотя, может, это ракурс такой. Бисмрк уходил в воду на 15 метров, а у тебя он смоделен так, как будто нижняя часть его уже под водой, и не учитывается.
Ну и еще пара мелких замечаний.
Красиво, но... не Бисмарк. Хотя, сходство есть.
Не в обиду.
410
0
LOFT
01.03.2004 4:38
111, когда будешь выбирать другой корабль, не останавливай выбор на Ямато, если вдруг =). Давно хочу его сделать, а времени нет пока...