Это полная версия. Работа выполнялась с2002 по 2005 год, по заказу архитектора Маркелова.Вносились дополнения до 2008 года. В 2016 добавил зелени и сделал новую визуализацию.

2016-10-13

А почему только 10 голосов? У других авторов 30 и 40 голосов, карлики проголосуют первыми и мизерную оценку наберу.Так уже было.

2016-10-13

10 голосов и  300 баллов это минимум, для прохода в галерею. Но после попадания в основную галерею оценки можно ставить и дальше и они тоже будут влиять на общий бал. Если в основной галерее работа наберет меньше 300 она снова вернеться в отбор. Ваши визуализации слишком условные, мультяшные. Render.ru это 3d сайт не архитектурный портал, здесь качество визуализации прежде всего, а потом уже сам обьект. Если качество визуализации низкое работа не проходит какой бы архитектурный шедевр там ни был.  Поэтому подтягивайте 3д и пробуйте выставлять картинки снова. Система отбора которую вы критикуете это вывод из многолетней работы сайта, на данный момент она самая честная. Все кто должен пройти в галерею проходит. Удачи.

2016-10-14

Я сделал эту работу когда компьютер не мог обработать файл целиком, а большинство "карликов" в компьютерные игры играло на телевизоре.

2016-10-14

[quote=lukov]

А почему только 10 голосов? У других авторов 30 и 40 голосов, карлики проголосуют первыми и мизерную оценку наберу.Так уже было. [/quote]

Не только 10 голосов, вы должны набрать 300 баллов при не менее 10 голосах, вы можете к примеру и при 20 голосах не набрать 300 баллов, пользователи не равны между собой по весу голоса, новички большой погоды в оценке не сделают, все определяет рейтинг голосующих, чем выше, тем весомее голос, рейтинг складывается из работ в галерее и полученных Авардов. Так что кто голосует первым не важно, крутые работы набирают проходной балл за несколько часов, слабые висят пока не скроются с отбора. Скоро будет обновление сайта и идеология поменяется, все ваши не прошедшие работы попадут к вам в личную галерею без отбора, а в галереях сайта будут появляться только те работы из личных галерей авторов, которые набрали 300 баллов. [quote=lukov] Я сделал эту работу когда компьютер не мог обработать файл целиком, а большинство "карликов" в компьютерные игры играло на телевизоре.[/quote] Не сомневаюсь, возможно даже 11 лет назад работа без проблем прошла в галерею, но требования к работам за это время сильно выросли, ничего удивительного в низких оценках нет. Даже 3 года это целая вечность для быстро растущей CG индустрии, а 11 лет тем более. Думаю стоит выложить более новые работы.

2016-10-16

Было бы интереснее посмотреть на ту работу которая действительно была результатом в 2005 г. Можно было бы с учетом тех технологий по достоинству оценить работу. Я не сторонник реанимировать старые работы, когда техника моделирования и текстуринга противоречит уровню рендеринга*. На изображении розового здания(и не только там) - дерево растет прямо из ступени да и вообще весь подход к нему зарос травой. Я так и не понял почему. )) ИМХО я бы тоже хотел выставить свои работы с 1997 по 2002 гг, когда выкладывалось все через FidoNet, но увы такой возможности уже нет ибо оценить те работы, по настоящему смогут только "старики". Могу сказать, что работа проведена колоссальная особенно учитывая года.