В моей сцене нет "ленз флаер", нет штукатурки и кирпичной кладки. Сам архитектурный объект требует глубоких знаний в области теории и истории архитектуры - нельзя не познакомившись с описанием на 17 страницах критиковать то, чего нет и давать советы. Здесь всего трое участников, но все очень грамотные, деликатные, пользующиеся уважением на сайте, преданные Менталу. Вам следует присмотреться к их поведению, не спешить с советами и выводами, посмотреть работы в МенталРее (далеко ходить и не надо, сейчас идет отличный ВИП "Мой скандинавский дом", посмотрев его вы поймете, что заблуждаетесь насчет ментала и автодеска). Измените, пожалуйста, свой пост 329, он тут не нужен, картинки показывайте свои и по теме и тогда будем дружить.
Театральная декорация
- Автор темы damien
- Дата создания
Наверно замахиваться на предметку не буду, хочется чтобы работа попала в галерею, а по опыту чувствую, что не приветствуются предметы, которые уже были показаны в других работах автора. Вот несколько референсов из которых можно сделать вывод, что не надо зацикливаться на композиции и вида со зрителя или камеры - в данном случае они могут быть свободными от учебных канонов для начинающих: к примеру ничего плохого в том, что гирлянда будет даже в середине сцены (хотя у меня она все же сдвинута вправо). Тут надо учитывать, что она не будет висеть 1,5 часа спектакля, декорации движутся, меняются, в этой работе показан ведь кадр только одной из 10 возможных сцен спектакля. Интересно фото лампад из Храма Господня в Иерусалиме - наше золото смотрится лучше чем на фотографии, правда же?
Вложения
Мне то нравится, это уже не золото, а серебро или хром, не знаю. Похоже, что эта картинка сделана не в нашей сцене, отдельно, а ведь наш свет окрашивает все в золотой цвет, дадите настройки, а не получится ли что при наших кельвинах опять все будет золотым? Но я же не Асс в максе, в материалах, вот бы как-то узнать мнение Ассов Ментала, я уважаю мнение diwian_diwian, Rebate, но не знаю следят ли они за этой темой. С другими, работающими в Ментале просто не знаком чтобы попросить их мнение.
- Рейтинг
- 45
Сделано в отдельной студии, смысла нет для настойки материалов каждый раз рендерить сцену.
Теперь по поводу кельвинов это не они окрашивают материал, просто так ка кадило это грубо говоря сфера и с очень высоким отражением то то что вы видите это просто отражение того что находится скажем так сзади кадра, а что находится сзади кадра: пустота. Соответсвенно вы ее и видите + отражение светильников поэтому и кажется что золото и серебро просто темные.
Теперь по поводу кельвинов это не они окрашивают материал, просто так ка кадило это грубо говоря сфера и с очень высоким отражением то то что вы видите это просто отражение того что находится скажем так сзади кадра, а что находится сзади кадра: пустота. Соответсвенно вы ее и видите + отражение светильников поэтому и кажется что золото и серебро просто темные.
Вложения
Показываю тест по вашим настройкам, цвет серебра и золота одинаков. Но думаю, что это не гуд, все-таки должна быть разница несмотря на отражение в них "черной пустоты". Вы объясняете это очень высоким отражением, но чтобы добиться разницы может можно что-то поменять, к примеру отражение в серебре сейчас 1, а в жизни, оно же не может быть стопроцентным отражением, что-то не понимаю. Если вы откроете группу лампады, то увидите, что она состоит из золотых и серебряных элементов, если этого добиться, было бы и правдиво и красиво.
Вложения
Не надо смотреть не на цифры, а на то как выглядит, выглядит не корректно. Давайте все взвесим: 1. Возможно, что эта методика получения материала упрощенная и подходит не для всех случаев (на эту мысль меня наводит то, что не задействован диффузный цвет).
2. Если отражение это Reflection, то у серебра reflectivity стоит 1 , что если понизить до 0,85 ? У меня рендер идет 4 часа, может вас не затруднит сделать еще пробу, если посчитаете что будет результат лучше, ведь у вас рендер порядка 5 минут?
2. Если отражение это Reflection, то у серебра reflectivity стоит 1 , что если понизить до 0,85 ? У меня рендер идет 4 часа, может вас не затруднит сделать еще пробу, если посчитаете что будет результат лучше, ведь у вас рендер порядка 5 минут?
- Рейтинг
- 45
У металлов диффузный цвет почти всегда 0, закон сохранении энергии материала не позволит сделать по другому если рефлекшен близок к 1 то диффузу достанется 0
стоит 1 но цвет не 1
[QUOTEчто если понизить до 0,85 ][/QUOTE] я вас уверяю разницы особой не увидите
попробуйте определить где золото где серебро
стоит 1 но цвет не 1
[QUOTEчто если понизить до 0,85 ][/QUOTE] я вас уверяю разницы особой не увидите
попробуйте определить где золото где серебро
Вложения
Когда я начинал работать в максе, то думал, что самое реалисичное - это хорошая фотография и надо ориентироваться на нее. Тогда я и в фотографии не разбирался, почти все мне казались хорошими. Но поднатоскавшись на Рендер.ру, понял что все не так - фотография часто не имет возможностей макса, профессиональные фотографы, имеющие самые современные камеры еще долго работают над улучшением фото в разных компьютерных программах. Ваше фото - совсем плохого качества, поэтому на нем и не видно где золото, серебро или воск свечей. Вот другой пример - тоже темно, тоже собор и гамма окружения похожа, но цилиндр люстры явно не золотой.
Я уже не помню урок КАА о драгоценных металлах, может в нем все как вы пишите, может нет, но там скрупулезно рассматриваются варианты создания материалов золота и серебра разных проб от желтого до червонного. Если помните этот урок, напишите мне - в нем ваша методика или другая.
Есть еще варианты вставления карт, но как-то не хочется брать этот путь.
Я уже не помню урок КАА о драгоценных металлах, может в нем все как вы пишите, может нет, но там скрупулезно рассматриваются варианты создания материалов золота и серебра разных проб от желтого до червонного. Если помните этот урок, напишите мне - в нем ваша методика или другая.
Есть еще варианты вставления карт, но как-то не хочется брать этот путь.
Вложения
тут совершенно не тоже
[/QUOTE]я не помню этоого урока но думаю там все тоже самое, основной принцип такой остальное это уже варианты под конкретные референсы , потертые помятые, окисленные, состаренные и тд[/quote]
Ну не буду спорить со своим учителем, потрачу все-таки время, посмотрю урок КАА, хотя на 99 процентов уверен, что там другая ситуация и при нормальном освещении, но лишний раз не помешает прочесть.
[/QUOTE]я не помню этоого урока но думаю там все тоже самое, основной принцип такой остальное это уже варианты под конкретные референсы , потертые помятые, окисленные, состаренные и тд[/quote]
Ну не буду спорить со своим учителем, потрачу все-таки время, посмотрю урок КАА, хотя на 99 процентов уверен, что там другая ситуация и при нормальном освещении, но лишний раз не помешает прочесть.
- Рейтинг
- 45