Render.ru

Способы заработка с Blender в России

Stickman Render

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#21
Стоит ли перейти на 3ds max? Дело в том, что уже месяц изучаю blender, и мне тяжело там разобраться. Я, например, не представляю как смоделировать свою комнату, какую лучше взять фигуру и какие модификаторы, материалы, текстуру применить. По blender нет работы в городе, а по архитектуре-дизайну в 3ds max хоть что-то требуется. Стоит ли дальше изучать blender, пока ничего не зарабатывать или забить на blender и уже устроиться продавцом в супермаркет?
 

mageaster

Знаток
Рейтинг
56
#22

Stickman Render

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#23
Да. Если хочется действительно зарабатывать, иди в сварщики.
так мне 30 лет, я не могу просто так сидеть и изучать, а потом ничего не зарабатывать. так можно и с голоду помереть
 

kuirp

Активный участник
Рейтинг
16
#27
Может стоит изучать 3ds max + vray? Что скажете?
По максу сейчас довольно много обучающих курсов. В т. ч. бесплатных. Можешь начать с курсов Knower
Для статичного изображения(читай визуализации) там есть в общем-то всё, что нужно новичку и пошагово.

Если хочешь "всё делать сам" - есть такой... Илья Изотов. Обучает по скайпу до результата и, судя по урокам в бесплатном доступе - там не только расстановка объектов, но и их создание.

Пара часов на работу в портфолио(может и больше, с учётом, что новичок) - собираешь несколько таких работ - ищешь варианты, куда устроиться.

По поводу работы - вопрос мотивации.
Хочешь хорошего пинка - устройся в производственную компанию.
Там тебя будут конкретно гонять за любой косяк(вплоть до размера фаски на невидимой стороне объекта).
Зато порог входа относительно низкий и уже будут платить копеечку.

Дальше уже по возможностям смотри.

Гораздо сложнее работать на себя - когда тебя никто пинать не будет и ты сам должен искать клиентов, чтобы выжить.
Но при должных усилиях и "потолок зарплаты" можно пробить.
 

kuirp

Активный участник
Рейтинг
16
#28

and-tux

Мастер
Рейтинг
190
#29
Может стоит изучать 3ds max + vray? Что скажете?
Если действительно уверен, что для поиска работы важнее не умение работать в 3D, конкретной программой, то стоит. Но в knower точно не стоит уситься - во первых у них учать не в V-Ray, а в Corona, во-вторый учиться у них это позор, поскольку этак кучка жуликов которая ворует чужие работы и их цель протое отмываение денег. В третьих тот материал который они преподносят не уникалет - всё это есть на каналах ютуба. Если уж решил платить за дистанционное обучение, то лучше обрати внимание на курсы от render.ru - там по окончанию обучения дают номерные сертификаты от AutoDesk, причем цена этих курсов значительно ниже чем в knower.
 

kuirp

Активный участник
Рейтинг
16
#30
во первых у них учать не в V-Ray, а в Corona
Если твоя задача - сделать картинку, то какая разница, где именно ты будешь её делать?
Но так уж и быть, раскрою страшную тайну - визуализация в принципе устарела.
Потому что есть unreal engine, который даёт практически идентичное качество картинки плюс интерактив.

учиться у них это позор, поскольку этак кучка жуликов
Впервые слышу о воровстве.
Но и не предлагаю отдавать свои кровные за обучение - вполне достаточно того, что они дают бесплатно.

тот материал который они преподносят не уникалет - всё это есть на каналах ютуба
Главный ресурс современного человека - время.
Knower даёт информацию последовательно без лишней болтовни.
Илья Изотов тоже весьма конкретный товарищ.

Цель других "преподавателей" из ютюба в основном набить счётчик лайков.


дают номерные сертификаты от AutoDesk, причем цена этих курсов значительно ниже чем в knower
Не знаю зачем людям эти бумажки именуемые "сертификатами".
Навыки важнее.

Но да, рендер ру актуальнее.
Однако knower бесплатен.
 

and-tux

Мастер
Рейтинг
190
#31
Если твоя задача - сделать картинку, то какая разница, где именно ты будешь её делать?
.
Судя по теме человеку приоритетны именно конкретное ПО а результат. Иначе вопрос бы стоял по другому "Какую лучше взять программу что бы максимально быстро научиться делать красивую картинку?". А раз важнее знание конкретного ПО, то сертификат определенно в приоритете.

Главный ресурс современного человека - время. Knower даёт информацию последовательно без лишней болтовни.[/QUOTE сказал(а):
две секунды поиска: https://www.google.com/search?q=осн...5ZDjAhWjpIsKHTg_AccQ_AUIECgB&biw=1276&bih=644
и не нужно никуда не подписываться не регистрироваться. Если в гугле забанили, то можно на этом форуме в ветке про 3D-max пспросить про ссулку на урок или на целый канал, а вопросы по хщду дела в той же теме задать,
Впервые слышу о воровстве.[/QUOTE сказал(а):
Любой человек который не первый раз в жизни слышет об CG, по любому лазает по CG-галлереям. И по рекламе knower сразу видно что картинка ворованная. А если, залезть к автору, то можно спросить давал ли он разрешение использовать им свою работу. Мне пока не попался ни один автор который сказал, что разрешил или, что ему на это наплювать.
Любуйся:
https://www.deviantart.com/tjentom/art/Thalia-01-wire-430873074
https://www.cgtrader.com/3d-model-collections/female-heads-collection
https://www.artstation.com/artwork/X82Wy
https://www.artstation.com/artwork/PBqBZ
 

Вложения

mageaster

Знаток
Рейтинг
56
#32
Потому что есть unreal engine, который даёт практически идентичное качество картинки плюс интерактив.
Ага, только если у тебя нет RTX видюхи, то придётся обмазываться костылями в виде Reflection Probe и Lighmass Volume.
 

kuirp

Активный участник
Рейтинг
16
#33
Судя по теме человеку приоритетны именно конкретное ПО а результат. Иначе вопрос бы стоял по другому "Какую лучше взять программу что бы максимально быстро научиться делать красивую картинку?". А раз важнее знание конкретного ПО, то сертификат определенно в приоритете.
Две секунды поиска + (5(10, 20) минут на 1 видео * n-е количество видеороликов) + (n-е количество времени на реализацию) + (n-е количество повторений пока не запомнишь технологию) = каша в голове и недопонимание, зачем всё это нужно.

В случае с конкретным курсом:
~ 3 часа = готовый продукт в портфолио и понимание общего пайплайна.
далее волен выбирать сам:
либо n-е количество повторений того же пайплайна
либо где недопонял - уже идти на ютюб с вопросом "как делать то-то?", вместо "основы моделирования"

И по рекламе knower сразу видно что картинка ворованная
Не в коем случае не оправдываю такой подход, но реклама создана для привлечения внимания.
И при таком "воровстве" первая ассоциация, которая приходит на ум - "здесь меня научат моделированию", а не "это - работа преподавателя".
Пиар есть пиар - преподаватель возможно даже и не в курсе, что его продвигают именно таким образом.
Вот пост в группе преподавателя:
https://vk.com/knower_free3?w=wall-147946152_412
Тоже воровство?
 

kuirp

Активный участник
Рейтинг
16
#35
Я может не совсем в теме, но в нашем городе люди обучаются художке и одна моя знакомая после получения всей необходимой базы(ДПИ, уж не знаю там вышка или не вышка) поделилась тем, что у них наконец пошло 3d.
И однажды она с восторгом мне заявляет "Blender - очень простая программа"(и я про себя "а что мая уже не в тренде?")

Вот с тех пор поглядываю на блендер
А с недавнего времени решил конкретно изучить его инструментарий.
Наткнулся на курс от udemy, по которому сейчас последовательно обучаюсь:
https://www.udemy.com/blendertutorial/
интересно, что udemy очень часто делает "сезон скидок", когда любой курс за 10$ или что-то типа того.
При том этот курс всегда актуален.
Буквально - версия проги обновилась - запилили уроки по новому инструментарию - оповестили пользователя
Рекомендую короче)

После "ломки мозга" под новый пайплайн, я обнаружил, "насколько легко тут всё делается" и теперь реально задумываюсь сменить софт, пусть и в противовес всяким "вакансиям".
 
Последнее редактирование:

Bo3Me3DIE

Мастер
Рейтинг
99
#36
Я может не совсем в теме, но в нашем городе люди обучаются художке и одна моя знакомая после получения всей необходимой базы(ДПИ, уж не знаю там вышка или не вышка) поделилась тем, что у них наконец пошло 3d.
И однажды она с восторгом мне заявляет "Blender - очень простая программа"(и я про себя "а что мая уже не в тренде?")

Вот с тех пор поглядываю на блендер
А с недавнего времени решил конкретно изучить его инструментарий.
Наткнулся на курс от udemy, по которому сейчас последовательно обучаюсь:
https://www.udemy.com/blendertutorial/
интересно, что udemy очень часто делает "сезон скидок", когда любой курс за 10$ или что-то типа того.
При том этот курс всегда актуален.
Буквально - версия проги обновилась - запилили уроки по новому инструментарию - оповестили пользователя
Рекомендую короче)

После "ломки мозга" под новый пайплайн, я обнаружил, "насколько легко тут всё делается" и теперь реально задумываюсь сменить софт, пусть и в противовес всяким "вакансиям".
Начинать лучше с 2.8 версии, релиз которой будет в июле этого года. После выхода которой, ветка 2.7+ будет не акутальной.
Слишком глобальные изменения и много нововведений, без которых уже нет смысла возвращаться к устаревшей версии.

 

kuirp

Активный участник
Рейтинг
16
#37

kuirp

Активный участник
Рейтинг
16
#39
я подписывался на этого преподавателя . чё то я не увидел ни одного его урока
а я подписывался на курс, который увидел в рекламе, где, как выяснилось, нет работ этого преподавателя.
И мне пришла рассылка, где среди прочего был и курс и просьба подписаться на эту группу.

Учитывая то, как здесь отзываются о курсе, могу сделать вывод, что у преподавателя проблемы скорее с маркетингом.
Сами курсы есть, я проходил пару бесплатных, могу даже показать свои результаты:
 

Вложения

Сверху