Skillup на тему gamedev
- Автор темы Оро
- Дата создания
В пеинтере надо указать сплит по юдимам при загрузке модели. И так можно будет разом все запечь.
Развертка странно выглядит. Как будто под небольшое разрешение каждый юдим. Ты какое собираешься делать разрешение карт? Я бы запихнул все части наплечника на один юдим учитывая что у тебя там еще куча деталей и карты 2-4 к.
Развертка странно выглядит. Как будто под небольшое разрешение каждый юдим. Ты какое собираешься делать разрешение карт? Я бы запихнул все части наплечника на один юдим учитывая что у тебя там еще куча деталей и карты 2-4 к.
так и есть наплечники в одном,хотел печь в мармозете.там походу нельзя. в среднем тексуль гдето 2к на м. разрешение карт 2к. хотел потом зделать презенташку в мармозете , тоже походу будет нельзя изза юдимов.
Детали с броней на оном ,одежда на другом , наплечники на третьем , ну там гдето еще шлем затерялся в деталях
Детали с броней на оном ,одежда на другом , наплечники на третьем , ну там гдето еще шлем затерялся в деталях
Покажи как выглядит модель с это нормалкой. Вполне возможно что в движке или мармосете шов не будет так виден.
Насчет запекания в мармосете не подскажу опыта нет. Но говорят что хорошее. Можно там сколько хочешь юдимов запечь. если в пеинтере можно то и там думаю тоже.
Про презентацию в мармосете. Каждый юдим отдельный материал и нет проблем. По другому, вроде как, ни в каких редакторах и нельзя сделать.
Насчет запекания в мармосете не подскажу опыта нет. Но говорят что хорошее. Можно там сколько хочешь юдимов запечь. если в пеинтере можно то и там думаю тоже.
Про презентацию в мармосете. Каждый юдим отдельный материал и нет проблем. По другому, вроде как, ни в каких редакторах и нельзя сделать.
шов на нормалке это нормально. у тебя как я понимаю шел буквой Г, один край по шву в горизонт другой в вертикаль, с учетом того как на карту нормалей инфа переносится информация об углах по другому и быть не может. цветами нормалки кодируются направления (верх низ, право лево) поэтому горизонтальный край и вертикальный край шелла будут раскрашены по-разному для одной и той же геометри. подробнее теорию можешь изучить тут http://render.ru/books/show_book.php?book_id=3033.
для сабстанса это не проблема потому что в основном генераторы работают с ао, курватурой и позишеном. и иногда выручает вариант использовать трипланар проджекшен вместо юви
мармосет печку по юдимам пару месяцев назад еще точно не поддерживал) новое обновление еще не проверял, ты в конфу в телеграмме кидал ссылку на патчноут вроде как должна появиться работа с юдимами. аналогично и с мультматериалами - пока встроенный в марсмоет не видел, видел только кастомный платный материал. пока что - отдельный юдим - отдельное запекание. с наложением финальных текстур то же самое - геометрия режется по юдимам и на каждый кусок кидается отдельный мат
раздвигать геометрию для запечки кстати сейчас нет необходимости - в пейнтере это решается через имена моделей а в мармосете через бейк сеты.
красные кантики на карманах смотрятся странно, но это вкусовщина, а вот камуфляж использовать очень не советую - он ломает форму силуэта (для чего и был собственно придуман) и твоя работа для портфолио будет хуже читаться. тем более комок странно смотрится рядом с красными кантиками - тут как в анекдоте либо трусы наденьте либо крестик снимите. либо реализм либо дизайн.
ботинки светлее штанов тоже идея своеобразная... как правило к низу модели затемняют чтобы ярче выглядел верх и взгляд шел на самую важную часть. светлые ботинки будут выбиваться и отвлекать
и вообще над цветовой схемой и световой схемой я бы еще подумал, потому что в целом этот красный и эта грязная зелень как-то не очень хорошо смотрятся вместе имхо. по доте и аллодам легко гуглится инфо - там конечно олдскул хейндпейнт но общие принципы дизайна все равно едины.
для сабстанса это не проблема потому что в основном генераторы работают с ао, курватурой и позишеном. и иногда выручает вариант использовать трипланар проджекшен вместо юви
мармосет печку по юдимам пару месяцев назад еще точно не поддерживал) новое обновление еще не проверял, ты в конфу в телеграмме кидал ссылку на патчноут вроде как должна появиться работа с юдимами. аналогично и с мультматериалами - пока встроенный в марсмоет не видел, видел только кастомный платный материал. пока что - отдельный юдим - отдельное запекание. с наложением финальных текстур то же самое - геометрия режется по юдимам и на каждый кусок кидается отдельный мат
раздвигать геометрию для запечки кстати сейчас нет необходимости - в пейнтере это решается через имена моделей а в мармосете через бейк сеты.
красные кантики на карманах смотрятся странно, но это вкусовщина, а вот камуфляж использовать очень не советую - он ломает форму силуэта (для чего и был собственно придуман) и твоя работа для портфолио будет хуже читаться. тем более комок странно смотрится рядом с красными кантиками - тут как в анекдоте либо трусы наденьте либо крестик снимите. либо реализм либо дизайн.
ботинки светлее штанов тоже идея своеобразная... как правило к низу модели затемняют чтобы ярче выглядел верх и взгляд шел на самую важную часть. светлые ботинки будут выбиваться и отвлекать
и вообще над цветовой схемой и световой схемой я бы еще подумал, потому что в целом этот красный и эта грязная зелень как-то не очень хорошо смотрятся вместе имхо. по доте и аллодам легко гуглится инфо - там конечно олдскул хейндпейнт но общие принципы дизайна все равно едины.
Спасибо,за столь разверныутый комент и за ссылочку, все хочу изучить этот момент, ни как руки не дойдут.
Раздвинул мэш чтобы удобней текстурить было потому что текстурный сет то одиин,да и вообще чтоб не путаться, на старте мне казалось что очень много мелочей ,сечас уже привык конечно.
Канты уберу на кармане ,действительно странно.,камуфляж попробую может затереть чтобы выявить форму, все таки с концепта рисую ,хоть и не один в один конечно.
С цветовым решеним попробую еще поработать ,но опять же ,концепт никто не отменял. Кроссовки конечно пытался затемнить как мог, просто хотелось чтобы для десерта были.
Вот такие NORMALные бока повылазили в короне ,может в движке их небудет.
А может есть какая галочка типа don't show normal on GI
P.S оверрайд пробовал разный, флипал тоже все
Раздвинул мэш чтобы удобней текстурить было потому что текстурный сет то одиин,да и вообще чтоб не путаться, на старте мне казалось что очень много мелочей ,сечас уже привык конечно.
Канты уберу на кармане ,действительно странно.,камуфляж попробую может затереть чтобы выявить форму, все таки с концепта рисую ,хоть и не один в один конечно.
С цветовым решеним попробую еще поработать ,но опять же ,концепт никто не отменял. Кроссовки конечно пытался затемнить как мог, просто хотелось чтобы для десерта были.
Вот такие NORMALные бока повылазили в короне ,может в движке их небудет.
А может есть какая галочка типа don't show normal on GI
P.S оверрайд пробовал разный, флипал тоже все
Вложения
Ботинки и перчатки очень выбиваются по яркости. Можешь сам провести эксперимент - подгрузить свою картинку и реф и сделать им десатурацию. На рефе хоть и есть белые пятна в камуфляже но по яркости они не выбиваются относительно остального. Камуфляж лучше или убрать совсем или положить на него сверху цвет куртки скажем с 50%.
А так в целом хорошо.
А так в целом хорошо.
хах)) да какое там,вторая модель)но пару идей у меня появилось как это можно было смоделить гараздо проще. Насчет шлема так я его не осилил полностью в браше . именно внутренние углы мне все руинили. Так что я болванку в итоге смоделил за пару часов в максе а потом уже в браше деталей на бросал. Как кто то гдето сказал хардсерфейс в браше не для новеньких , полностью согласен.
Спаибо!
Спаибо!
