Обсуждение конкурса
- Автор темы Роман Цапик
- Дата создания
- Рейтинг
- 76
Манера вашего ответа крайне невежлива "теории заговора", "выдуманные проблемы", "куда хочу и когда захочу". Это так вы общаетесь с людьми, которые формируют комьюнити сайта? Я уже вижу как на соревновании олимпийском подходит судья к одному из участников, хлопает его по плечу и говорит "молодец", а потом говорит о честном судействе. Хотите оценивать - заведите второй аккаунт непричастный к статусу админа, анонимный, тогда это другое дело. Но давать публичное предпочтение одной из работы даже до финального судейства это дурной тон, даже один голос может поменять многое и это очевидный факт. Обвинять человека в конспирологии в ситуации внешнего влияния на рейтинг, где вы сами признаете, что ставите кому хотите, какие хотите оценки это уже просто неуместно. Моя работа попала в топ благодаря кому то у кого нет рейтинга 1к, при этом работы у которых в разы меньше просмотров были там задолго до меня. То есть работа с 5к просмотров wip и 5концептами просто так потерялась на дне, а работа с сотней просмотров и одной оценкой попала в топ и это честное судейство. Для того видно и нужна скрытая система оценок, чтобы в любой момент сказать "мы не при чем". Это кто то другой поставил, интересно кто же этот другой. Давайте на этом прекратим наше общение потому что система мне ясна, ваше отношение тоже, я свои выводы сделал.
Мне кажется ты раздуваешь из мухи слона. Во-первых ,ты отнимаешь обычные человечиские права у администраторов, да и вообще жури большое для обьективной оценки, каждый оценивает то, что ему нравится.
Во-вторых, эти зрительские симпатии никак не влияют на итоги конкурса. Кому-то везет, такое бывает, в данном случае это преимущества никакого не дает. И делать из этого проблему как-то глупо никто же не ругается на алгоритмы продвижения в соц.сетях)
Не стоит кидать обиды по пустякам
- Рейтинг
- 2 541
Манера вашего ответа крайне невежлива "теории заговора", "выдуманные проблемы", "куда хочу и когда захочу". Это так вы общаетесь с людьми, которые формируют комьюнити сайта?
Хотите оценивать - заведите второй аккаунт непричастный к статусу админа, анонимный, тогда это другое дело. Но давать публичное предпочтение одной из работы даже до финального судейства это дурной тон, даже один голос может поменять многое и это очевидный факт.
Прекращайте выдумывать проблемы, мое мнение (которое я еще пока не выражал и никого не оценивал) не будет иметь значения в зрительском голосовании на фоне сотен людей которые будут участвовать. В рамках Жюри тем более не будет иметь вес больший чем у любого из 10 членов Жюри.
Обвинять человека в конспирологии в ситуации внешнего влияния на рейтинг, где вы сами признаете, что ставите кому хотите, какие хотите оценки это уже просто неуместно.
Моя работа попала в топ благодаря кому то у кого нет рейтинга 1к, при этом работы у которых в разы меньше просмотров были там задолго до меня.
К сожалению, вы не хотите понимать следующие вещи:
- Рейтинг 1000 не значит, что голосовал кто-то из членов Жюри, у многих участников рейтинг выше, к примеру откомментировавший выше Alexandr Melentiev имеет рейтинг выше 2000, но вы почему-то продолжаете свои неуместные обвинения. Тут голосует тот, кто хочет и когда хочет, это зрительское голосование.
- зрительское голосование не имеет никакого отношения к работе Жюри и к результатам конкурса, оно не дает никаких преимуществ и в нем невозможно ничего выиграть, без разницы на каком вы тут месте, это просто предпочтения зрителей.
То есть работа с 5к просмотров wip и 5концептами просто так потерялась на дне, а работа с сотней просмотров и одной оценкой попала в топ и это честное судейство.
Для того видно и нужна скрытая система оценок, чтобы в любой момент сказать "мы не при чем". Это кто то другой поставил, интересно кто же этот другой.
Давайте на этом прекратим наше общение потому что система мне ясна, ваше отношение тоже, я свои выводы сделал.
Решает Жюри, они выбирают только то, что подходит под их проект игры, под их видение и им совершенно не важно на каком месте будет эта работа в зрительском голосовании, на первом или на последнем. Их цель выбрать то, что им нравится и они выберут то, что им нравится.
- Рейтинг
- 2 541
посмотрел нет в галерее .,не прошла так не прошла - хотя жалко идею
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 246
Манера вашего ответа крайне невежлива "теории заговора", "выдуманные проблемы", "куда хочу и когда захочу". Это так вы общаетесь с людьми, которые формируют комьюнити сайта? Я уже вижу как на соревновании олимпийском подходит судья к одному из участников, хлопает его по плечу и говорит "молодец", а потом говорит о честном судействе. Хотите оценивать - заведите второй аккаунт непричастный к статусу админа, анонимный, тогда это другое дело. Но давать публичное предпочтение одной из работы даже до финального судейства это дурной тон, даже один голос может поменять многое и это очевидный факт. Обвинять человека в конспирологии в ситуации внешнего влияния на рейтинг, где вы сами признаете, что ставите кому хотите, какие хотите оценки это уже просто неуместно. Моя работа попала в топ благодаря кому то у кого нет рейтинга 1к, при этом работы у которых в разы меньше просмотров были там задолго до меня. То есть работа с 5к просмотров wip и 5концептами просто так потерялась на дне, а работа с сотней просмотров и одной оценкой попала в топ и это честное судейство. Для того видно и нужна скрытая система оценок, чтобы в любой момент сказать "мы не при чем". Это кто то другой поставил, интересно кто же этот другой. Давайте на этом прекратим наше общение потому что система мне ясна, ваше отношение тоже, я свои выводы сделал.
Вот пойду тебе и поставлю два и никто мне ничего не сделает, тоже устроил истерию (шучу, хорошая у тебя работа, ничего плохого я никогда никому не ставлю или хорошее или ничего).
- Рейтинг
- 8
Вот ваша работа в галерее конкурса. Работ много, видимо просто пропускаете.
- Рейтинг
- 2 541
У меня вопрос. Могу ли я сейчас зайти в редактирование конкурсной работы и поменять превью? Я по запарке на превью поставил не главную картинку а второстепенную. И не противоречит ли это правилам конкурса и не пропадет ли после этого работа из галереи конкурса?
- Рейтинг
- 2 541
я не об этой а вот об этой https://render.ru/ru/gallery/artwork/210986
- Рейтинг
- 246
Роман Цапик - дай бог здоровья крепкого ! Я не знаю как вы каждый раз этот Вьетнам терпите XD и это общение каждый раз умиляет. господи неужели я был таким же и когда-то писал подобные вещи. Заговор. рептилойды. жури продалось. лайки накрутили XD f[f[f[f[f[f[f[f[ахахахаххаха
- Рейтинг
- 2 541
- Рейтинг
- 120
Я вообще не понимаю, как админы лечат нервы, я бы с ума сошел, в каждом конкурсе появляется товарищ с такими приколами, который все понял, всех раскусил и т.д. и начинает наезжать, просто причины у всех разные
- Рейтинг
- 5
Вот интересна всё таки одна вещь...
Вопрос о ТЗ Конкурса. В описании конкурса идут слова:
"Вы - это коллекционер, бережно собирающий старые и раритетные автомобили, от Lincoln Continental 1963 до Lamborghini Essenza SCV12.
Вы - жестянщик, улучшаете автомобили, ремонтируете их и ставите на грави-приводы, давая им вторую жизнь..."
НО!
Смотрю я некоторые работы и вопрос возникает - а что это за модель авто? На вид просто полет фантазии, где просто угадываются лишь общие формы авто, без привязки к какой-либо модели.
Интересно, будет ли учитываться данный факт на голосовании жюри? Или начальная формулировка в конкурсе - просто красивая легенда?
Вопрос о ТЗ Конкурса. В описании конкурса идут слова:
"Вы - это коллекционер, бережно собирающий старые и раритетные автомобили, от Lincoln Continental 1963 до Lamborghini Essenza SCV12.
Вы - жестянщик, улучшаете автомобили, ремонтируете их и ставите на грави-приводы, давая им вторую жизнь..."
НО!
Смотрю я некоторые работы и вопрос возникает - а что это за модель авто? На вид просто полет фантазии, где просто угадываются лишь общие формы авто, без привязки к какой-либо модели.
Интересно, будет ли учитываться данный факт на голосовании жюри? Или начальная формулировка в конкурсе - просто красивая легенда?
- Рейтинг
- 4
Вот интересна всё таки одна вещь...
Вопрос о ТЗ Конкурса. В описании конкурса идут слова:
"Вы - это коллекционер, бережно собирающий старые и раритетные автомобили, от Lincoln Continental 1963 до Lamborghini Essenza SCV12.
Вы - жестянщик, улучшаете автомобили, ремонтируете их и ставите на грави-приводы, давая им вторую жизнь..."
НО!
Смотрю я некоторые работы и вопрос возникает - а что это за модель авто? На вид просто полет фантазии, где просто угадываются лишь общие формы авто, без привязки к какой-либо модели.
Интересно, будет ли учитываться данный факт на голосовании жюри? Или начальная формулировка в конкурсе - просто красивая легенда?
Вопрос о ТЗ Конкурса. В описании конкурса идут слова:
"Вы - это коллекционер, бережно собирающий старые и раритетные автомобили, от Lincoln Continental 1963 до Lamborghini Essenza SCV12.
Вы - жестянщик, улучшаете автомобили, ремонтируете их и ставите на грави-приводы, давая им вторую жизнь..."
НО!
Смотрю я некоторые работы и вопрос возникает - а что это за модель авто? На вид просто полет фантазии, где просто угадываются лишь общие формы авто, без привязки к какой-либо модели.
Интересно, будет ли учитываться данный факт на голосовании жюри? Или начальная формулировка в конкурсе - просто красивая легенда?
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 66
Вот интересна всё таки одна вещь...
Вопрос о ТЗ Конкурса. В описании конкурса идут слова:
"Вы - это коллекционер, бережно собирающий старые и раритетные автомобили, от Lincoln Continental 1963 до Lamborghini Essenza SCV12.
Вы - жестянщик, улучшаете автомобили, ремонтируете их и ставите на грави-приводы, давая им вторую жизнь..."
НО!
Смотрю я некоторые работы и вопрос возникает - а что это за модель авто? На вид просто полет фантазии, где просто угадываются лишь общие формы авто, без привязки к какой-либо модели.
Интересно, будет ли учитываться данный факт на голосовании жюри? Или начальная формулировка в конкурсе - просто красивая легенда?
Вопрос о ТЗ Конкурса. В описании конкурса идут слова:
"Вы - это коллекционер, бережно собирающий старые и раритетные автомобили, от Lincoln Continental 1963 до Lamborghini Essenza SCV12.
Вы - жестянщик, улучшаете автомобили, ремонтируете их и ставите на грави-приводы, давая им вторую жизнь..."
НО!
Смотрю я некоторые работы и вопрос возникает - а что это за модель авто? На вид просто полет фантазии, где просто угадываются лишь общие формы авто, без привязки к какой-либо модели.
Интересно, будет ли учитываться данный факт на голосовании жюри? Или начальная формулировка в конкурсе - просто красивая легенда?
Задача участников
Задача конкурсантов, нарисовать концепты летающей боевой техники в кибер-панк вселенной, обязательно наличие оружия. Это не обязательно будет легковой автомобиль и вообще автомобиль, приветствуются интересные решения с любой переоборудованной для данных задач техникой. Рекомендуется умеренно вдохновляться идеями игры Киберпанк 2077, а лучше вообще искать свое видение. Совершенно точно стоит воздержаться от копирования.
- Рейтинг
- 66
Осмелюсь добавить, что примеры референсов и визуализаций, в задании, весьма скромны в плане уровня рендеринга и объёма мелких деталей. Просто интересно, по каким факторам жюри проведёт оценку? Количество лайков? Просмотры?