Обсуждение DW V
- Автор темы Владимир Харитонов (khaRRitonov)
- Дата создания
многие наверняка видели в 3d на predw и посмеялись над бабулькой "со слоном"
в этот раз тоже не обошлось без улетных работ, например
http://www.gameartisans.org/contests/domwar/5/finals_gameartisans_3d_39090.html ))))
в этот раз тоже не обошлось без улетных работ, например
http://www.gameartisans.org/contests/domwar/5/finals_gameartisans_3d_39090.html ))))
- Рейтинг
- 414
В общем посмотрел я этот ДВ5...
Что хочется отметить... хочеться поздравить всех и респектнуть каждому ))) За Альянс просто чумовые работы, ВЫ ребя лучшие!! Спасибо за предоставленное удовольствие от просмотра ваших работ, нравится очень много, уровень наших ребят абсолютно не уступает всяким там корейцам и прочим "зад**там" в этом плане
Что хочется отметить... хочеться поздравить всех и респектнуть каждому ))) За Альянс просто чумовые работы, ВЫ ребя лучшие!! Спасибо за предоставленное удовольствие от просмотра ваших работ, нравится очень много, уровень наших ребят абсолютно не уступает всяким там корейцам и прочим "зад**там" в этом плане
- Рейтинг
- 19
Я тоже вчера по всем пробежался за 5 часов. Сидел высматривал, каждому уделил время. Проголосовал без пристрастий, оценивал по критериям:
3d
-божественность (идея, адекватность аспекта божественности, такие типа как "бог пылесосов" - я не воспринимаю как адекватные)
-качество модели (детализация, понятность)
-качество текстур (детализация, понятность)
-представление модели (как презентована модель на пьедестале, рендер)
2d
-божественность (идея, адекватность аспекта божественности, такие типа как "бог пылесосов" - я не воспринимаю как адекватные)
-композиция концепта
-моделшит
-этапы (мастерство оформления хода работы порой завораживают)
Причем первый критерия для меня важнее остальных.
anim
-пластика и реализм движений, эффекты
-сюжет ролика
-освещение и качество рендера, композинга.
Оказывается я и сегодня могу это сделать, причем самое прикольное - я за себя не голосовал. Может сегодня это сделаю, поставлю 1 бал из семи в знак утешения.
3d
-божественность (идея, адекватность аспекта божественности, такие типа как "бог пылесосов" - я не воспринимаю как адекватные)
-качество модели (детализация, понятность)
-качество текстур (детализация, понятность)
-представление модели (как презентована модель на пьедестале, рендер)
2d
-божественность (идея, адекватность аспекта божественности, такие типа как "бог пылесосов" - я не воспринимаю как адекватные)
-композиция концепта
-моделшит
-этапы (мастерство оформления хода работы порой завораживают)
Причем первый критерия для меня важнее остальных.
anim
-пластика и реализм движений, эффекты
-сюжет ролика
-освещение и качество рендера, композинга.
Оказывается я и сегодня могу это сделать, причем самое прикольное - я за себя не голосовал. Может сегодня это сделаю, поставлю 1 бал из семи в знак утешения.
- Рейтинг
- 19
Цитирую cjlegioner #915:идея, адекватность аспекта божественности, такие типа как "бог пылесосов" - я не воспринимаю как адекватные)
Я надеюсь, ты не моего бога подписал под "бог пылесосов"?
а так да, критерии хорошие
------------------------------
vkontakte.ru/harisovildar
harisovildar.deviantart.com
Я надеюсь, ты не моего бога подписал под "бог пылесосов"?
а так да, критерии хорошие
------------------------------
vkontakte.ru/harisovildar
harisovildar.deviantart.com
))), нет, Ильдар. Ваш Бог Адекватен по всем пунктам. Надеюсь меня не будут спрашивать все участники как я оценил их бога ))). Скажу в общем, что на рендере ребята подошли серьезно к работам.
Я тоже вчера по всем пробежался за 5 часов. Сидел высматривал, каждому уделил время. Проголосовал без пристрастий, оценивал по критериям:
3d
-божественность (идея, адекватность аспекта божественности, такие типа как "бог пылесосов" - я не воспринимаю как адекватные)
-качество модели (детализация, понятность)
-качество текстур (детализация, понятность)
-представление модели (как презентована модель на пьедестале, рендер)
2d
-божественность (идея, адекватность аспекта божественности, такие типа как "бог пылесосов" - я не воспринимаю как адекватные)
-композиция концепта
-моделшит
-этапы (мастерство оформления хода работы порой завораживают)
Причем первый критерия для меня важнее остальных.
anim
-пластика и реализм движений, эффекты
-сюжет ролика
-освещение и качество рендера, композинга.
Оказывается я и сегодня могу это сделать, причем самое прикольное - я за себя не голосовал. Может сегодня это сделаю, поставлю 1 бал из семи в знак утешения.
3d
-божественность (идея, адекватность аспекта божественности, такие типа как "бог пылесосов" - я не воспринимаю как адекватные)
-качество модели (детализация, понятность)
-качество текстур (детализация, понятность)
-представление модели (как презентована модель на пьедестале, рендер)
2d
-божественность (идея, адекватность аспекта божественности, такие типа как "бог пылесосов" - я не воспринимаю как адекватные)
-композиция концепта
-моделшит
-этапы (мастерство оформления хода работы порой завораживают)
Причем первый критерия для меня важнее остальных.
anim
-пластика и реализм движений, эффекты
-сюжет ролика
-освещение и качество рендера, композинга.
Оказывается я и сегодня могу это сделать, причем самое прикольное - я за себя не голосовал. Может сегодня это сделаю, поставлю 1 бал из семи в знак утешения.
___
в нашем Альянсе понравился "неадекватный" бог Тишины Хоффа (да не будет это рекламой). Он неформатный, непафосный, резко выделяется...действительно оригинально
От себя скажу - жаль, что голосование "скрытое". Т.е. по сути дела оно может и вовсе отсутствовать, либо быть подтасовано по разным причинам. Хотя конечно в каждом альянсе мы видим примерных победителей... но были бы интереснее эти тараканьи бега )
- Рейтинг
- 19
Цитирую cjlegioner #915:Я тоже вчера по всем
и не лень же было человеку...___
в нашем Альянсе понравился "неадекватный" бог Тишины Хоффа (да не будет это рекламой). Он неформатный, непафосный, резко выделяется...действительно оригинально
От себя скажу - жаль, что голосование "скрытое". Т.е. по сути дела оно может и вовсе отсутствовать, либо быть подтасовано по разным причинам. Хотя конечно в каждом альянсе мы видим примерных победителей... но были бы интереснее эти тараканьи бега )
------------------------------
DeviantArt
и не лень же было человеку...___
в нашем Альянсе понравился "неадекватный" бог Тишины Хоффа (да не будет это рекламой). Он неформатный, непафосный, резко выделяется...действительно оригинально
От себя скажу - жаль, что голосование "скрытое". Т.е. по сути дела оно может и вовсе отсутствовать, либо быть подтасовано по разным причинам. Хотя конечно в каждом альянсе мы видим примерных победителей... но были бы интереснее эти тараканьи бега )
------------------------------
DeviantArt
На счет бога Тишины. Когда я голосовал в первый раз, его не было еще. Но, он выполнен так, что его "неадекватность" - это адекватное собрание всех наших зависимостей в настоящее время, все к чему современный человек привязан, он взял с собой и наслаждается тишиной. Скажу, что он адекватен на все 100 и причем концепт несет в себе сюжет, тут и думать нечего. Все сказано само за себя. Очень философский концепт.