Ну как есть...
Я даже больше скажу, сейчас, если речь идет о моделировании и подаче экстерьера, иногда требуют, что бы модель здания помимо ее готовности для визуализации еще и была готова для ее предоставления в госархитектуру, причем она должна соответствовать всем их очень замысловатым требованиям (количество полигонов, размеры текстур и т.п.), и что самое главное - с точной привязкой по геолокации (привязка по координатам и высотам) с целью включения ее в некие 3д карты местности. Как это сделать средствами 3 макса я вообще не представляю. Но это иногда заказчик настоятельно требует. Пока удается от этой фигни как то уклоняться....
Ну и заодно, строители в последнее время почему то стали буквально ориентироваться при строительстве на эти тридешные картинки вместо чертежей отчего заказчики требуют все делать очень скурпулезно, никаких условностей не допускается. Был случай, когда исполнитель строительных работ потребовал у нас указать где можно купить именно такой цветок, как был на картинке. Не тип цветка, а именно такой точно формы и размера. Кто бы мог подумать, что даже такая в целом условная фигня как цветок в горшке может оказаться буквально понята исполнителем - раз на картинке на которой стоит подпись заказчика (т.е. это уже официальный утвержденный к исполнению документ) имеется какой то объект, то этот объект и должен быть выполнен согласно утвержденному документу. А т.к. все это очень большие деньги (строительство в смысле), то получается, что и эти картинки будучи документом могут нести иногда в себе довольно серьезную ответственность. Вот вы плинтус не нарисовали, строители его и не сделали. Или еще хуже, не нарисовали где надо розетку, ее по этой причине не сделали и переделка стены будет стоить дорого, сроки опять же сорвутся по вашей вине. Все не так просто как может показаться.... Типа набрал абы каких моделек в инете, расставил их как попало и не вникая особо в масштаб и размеры и вот тебе архитектурная визуализация за которую можно деньги брать. Нет, это все даже близко не так, вернее вообще не так.