Привет всем!
почитал ожесточенные дебаты, прикольно, наверно, кому-то даже плеснули чем-нибудь в лицо. Хочу сказать кое что и сразу оговорюсь, что ни в коем случае не хочу никого задеть или обидеть, так что не принимайте на свой счет.
цитата, с которой все началось:
"Попытался выложить свой очередной обьект.
Администрацией сайта он признан "незавершенным"... однако к завершению идет уже даже не проектирование, а строительство...... Ну ничего не понимаю... Считаю проект полностью завершенным, ибо заказчиком были подписаны именно эти картинки, и строится обьект именно так, а не иначе... "
0. Нет, ну правда, ну не имеет значения, построили это или нет, это лишь значит, что небольшая группа лиц, наделенная материальными ресурсами сошлась во мнении, что проект - не какашка.
1. Ни мнение автора работы, ни - тем более мнение заказчика(который триД ничего не понимает) не может являться основанием для размещения
работ в галерее. То, что автор работы успешен и строит свои творения не меняет дела ни на йоту. Более того, это звучит странно, если он таким образом хочет подчеркнуть свою уникальность - не надо, он не единственный, кто в России строит интерьеры, не надо на это давить.
2. Ответ администрации рендера безусловно субъективен, его так и надо рассматривать, более того, это их право, это их сайт, они размещают тут то, что считают достойным оного, что тут еще сказать? Вас, Andreus J. (3D Work), судя по всему, задел сам отказ, вы считаете, что работа достойна. Но это тоже ваше субъективное мнение, мы ведь не будем, думаю, кидать клич: а ну-ка, пусть бросят в Andreus J. камень те, кто считает, что его работа не закончена, не надо искушать судьбу
3. Скорее всего невозможно выработать каких-то четких критериев для оценки работ, поступающих на рендер, но раз уж мы посылаем их сюда - значит принимаем авторитет тех, кто принимает решения за данность.
4. Честно говоря, я тоже не понял, почему не приняли эту работу, ибо она не слабее тех, что уже приняли от этого автора, хотя по визу они слабенькие(ви-рей, напомню, в эти годы уже был - это так, на всякий случай)
5. Я еще раз призываю всех не давить на многочисленные факторы, сопутствующие созданию работы. Не надо говорить о том, как это было сложно, как плохо и трудно и заказчики козлы и тд и тп. Давайте рассматривать конкретную работу и ее достоинства и недостатки, а то диалог реально перерастает в мерянье пиписек: да я это построил, да МОИ заказчики на это бы не стали смотреть(все прямо вздрогнули, как же так? правда не будут? как жить дальше?!??)
Правда, давайте сойдемся, наконец, что сайт посвящен 3D в целом и по этому критерию и будем оценивать работы
П. С. Andreus J, Вы ведь понимаете, что предлагали Фантому заведомо нечестные правила состязания, когда сказали, что заказчик будет принимать решение в вашем споре, ведь понятно, что делая работу, архитектор продает себя в том числе, так что личное присутствие автора совершенно необходимо, это проверено практикой неоднократно). Да и что вы хотите доказать? Что ваш проект завершен? Для вас так важно мнение людей с рендера?
всем спасибо, с уважением
